原告：許某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。委托訴訟代理人：呂學(xué)軍，河北厚博律師事務(wù)所，律師。委托訴訟代理人：林蒙，河北厚博律師事務(wù)所，律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城縣。被告：高安市巨某物流有限公司，住所地：江西省高安市。負責(zé)人：鄧瀟。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市。負責(zé)人：盧海根，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙兵，江西建成律師事務(wù)所，律師。原告許某訴被告李某某、高安市巨某物流有限公司（以下簡稱巨某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某及其委托訴訟代理人林蒙、被告李某某、人保財險的委托訴訟代理人趙兵到庭參加訴訟，被告巨某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴???。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告許某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失32407.35元，訴訟中，訴請總額增加至49646.35元；2、依法判令人保財險在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月14日6時許，李某某駕駛贛Ｃ×××××號重型自卸貨車，由北向南行駛至淶水縣淶野路南水北調(diào)大橋路段時，與由北向南許某駕駛的電動轎車發(fā)生碰撞后，造成雙方車輛受損，許某受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊認定，李某某負此次事故的全部責(zé)任，許某無責(zé)任。經(jīng)查，被告車輛登記所有人為巨某公司，該車在人保財險投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。綜上所述，原告的健康權(quán)受法律保護，對于原告的損失被告理應(yīng)賠償，望貴院支持訴請。被告李某某辯稱，對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認定無異議，我駕駛的車輛實際所有人是巨某公司的，我是巨某公司雇傭的司機，發(fā)生事故時是在履行職務(wù)行為，該車在保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告的損失應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)依法賠付。被告人保財險辯稱，對事故的發(fā)生事實及責(zé)任劃分無異議，我公司不是交通事故的侵權(quán)人，我司基于投保人巨某公司之間的保險合同關(guān)系參與到本案中來，原告的損失應(yīng)按保險合同的約定來進行理賠，按保險合同約定我司不承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費、非醫(yī)保醫(yī)療費用。原告的部分訴請過高，請法院依法予以核減。被告巨某公司未到庭參加訴訟，亦未提出答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月14日6時許，被告李某某駕駛贛Ｃ×××××號重型自卸貨車，由北向南行駛至淶水縣淶野路南水???調(diào)大橋路段時，與由北向南原告許某駕駛的電動轎車發(fā)生碰撞后，電動轎車又與路邊護欄和路邊行人劉連生發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告許某及劉連生受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊認定，被告李某某負此次事故的全部責(zé)任，原告許某無責(zé)任。原告受傷后，被送往淶水縣醫(yī)院住院治療22天，診斷為輕型閉合性顱腦損傷、右枕部頭皮裂傷、前額部頭皮挫傷、左手背部挫傷、左肩部軟組織損傷、上呼吸道感染、腰部軟組織損傷等，出院醫(yī)囑建議休息2周。2017年10月13日到淶水縣醫(yī)院門診復(fù)查，醫(yī)囑建議休息1個月。另查明，被告李某某具有合法駕駛資格，被告巨某公司為事故車輛贛Ｃ×××××號重型自卸貨車登記車主，被告李某某是被告巨某公司雇傭的司機，事故發(fā)生時是履行職務(wù)行為，該車在被告人保財險投保交強險和商業(yè)三者險??限額100萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對爭議事實，雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認定情況：關(guān)于醫(yī)療費，原告提供診斷證明、住院病歷、用藥清單及醫(yī)療費票據(jù)一組，證明支付醫(yī)療費15802.35元，被告人保財險對保定市崇德大藥房外購藥因無醫(yī)囑不認可，主張扣除20%非醫(yī)保用藥，未提供反駁證據(jù)證明其主張，故本院對其辯解意見不予采納，經(jīng)核算，對醫(yī)療費15802.35元予以確認；關(guān)于住院伙食補助費，原告主張按每天100元標準計算住院期間22天，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于誤工費及護理費，原告提供本人及護理人員的誤工證明、工作單位營業(yè)執(zhí)照證明誤工損失情況，被告人保財險對其真實性不認可，本院認為，原告提供的誤工證明無單位負責(zé)人簽字，且證明內(nèi)容不能體現(xiàn)原告及護理人員的實際工資收入情況??故誤工費和護理費參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元計算，誤工期根據(jù)原告治療相關(guān)醫(yī)囑，認為原告主張3個月適宜，本院予以采納，護理期計算住院期間；關(guān)于交通費，原告主張1080元，提供救護車費發(fā)票一張，本院根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間、傷情等因素，交通費酌定為500元；關(guān)于公估報告及公估費，訴訟中，經(jīng)原告申請，本院委托河北銘俊保險公估有限公司對原告的電動車損失進行鑒定，評估金額為14244元，原告支付公估費3000元，被告人保財險對該鑒定意見不認可，未提供證據(jù)反駁該鑒定意見，本院認為，河北銘俊保險公估有限公司出具的評估報告是由本院按照法定程序委托具備評估資質(zhì)的機構(gòu)作出的，該評估報告合法有效，予以認定，對公估費予以支持，因公估費系原告為確定財產(chǎn)損失而產(chǎn)生的合理必要的損失，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告人保???險予以承擔(dān)；關(guān)于施救費，原告提供發(fā)票一張證實已實際支付，本院認為，該部分費用屬于原告為了防止、減少事故車輛損失進行施救所支出的必要合理費用，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告人保財險承擔(dān)。本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，該機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告李某某負事故的全部責(zé)任，事故車輛贛Ｃ×××××號重型自卸貨車在被告人保財險投有交強險和商業(yè)三者險（限額100萬元，含不計免賠），依法應(yīng)首先由被告人保財險在交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按100%的比例予以賠償，超出保險公司理賠范圍部分由被告巨某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審核，原告許某的各項損失為：醫(yī)療費15802.35元、住院伙食補助費2200元（100元/天×22天）、誤工費5421.45元（21987元/年÷365天×90天）、護理費1325.24元（21987元/年÷365天×22天）、交通費500元、車輛損失14244元、公估費3000元、施救費700元，共計43193.04元。因本次事故同時造成劉連生受傷，需在交強險限額內(nèi)為其預(yù)留份額，本院根據(jù)傷者損失情況，確定在交強險醫(yī)療費項下預(yù)留5000元。綜上所述，原告許某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失、公估費、施救費等損失由被告人保財險在交強險限額范圍內(nèi)賠償14246.69元（5000元+5421.45元+1325.24元+500元+2000元），商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償28946.35元（15802.35元+2200元-5000元+14244元-2000元+3000元+700元），合計43193.04元。因未超出保險理賠范圍，故不涉及被告巨某公司的賠償責(zé)任。關(guān)于訴訟費，根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，訴訟費用由敗訴方承擔(dān)，故被告人保財險應(yīng)承擔(dān)部分訴訟費用。為維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市分公司賠償原告許某各項損失共計43193.04元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。二、被告李某某、高安市巨某物流有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告許某的其他訴訟請求。如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1041元，減半收取計520.5元（原告預(yù)交305元），由原告許某負擔(dān)68元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜春市分公司負擔(dān)452.5元（于本判決生效后十日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶銀行??中行西城支行）,并將銀行回單附在上訴材料中。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　賀首成

書記員：楊雅茹