原告：許某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。委托訴訟代理人：呂學(xué)軍，河北厚博律師事務(wù)所，律師。委托訴訟代理人：林蒙，河北厚博律師事務(wù)所，律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城縣。被告：高安市巨某物流有限公司，住所地：江西省高安市。負(fù)責(zé)人：鄧瀟。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市。負(fù)責(zé)人：盧海根，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙兵，江西建成律師事務(wù)所，律師。原告許某訴被告李某某、高安市巨某物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱巨某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某及其委托訴訟代理人林蒙、被告李某某、人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人趙兵到庭參加訴訟，被告巨某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴???。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告許某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失32407.35元，訴訟中，訴請(qǐng)總額增加至49646.35元；2、依法判令人保財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月14日6時(shí)許，李某某駕駛贛Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車，由北向南行駛至淶水縣淶野路南水北調(diào)大橋路段時(shí)，與由北向南許某駕駛的電動(dòng)轎車發(fā)生碰撞后，造成雙方車輛受損，許某受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，許某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告車輛登記所有人為巨某公司，該車在人保財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。綜上所述，原告的健康權(quán)受法律保護(hù)，對(duì)于原告的損失被告理應(yīng)賠償，望貴院支持訴請(qǐng)。被告李某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我駕駛的車輛實(shí)際所有人是巨某公司的，我是巨某公司雇傭的司機(jī)，發(fā)生事故時(shí)是在履行職務(wù)行為，該車在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)事故的發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，我公司不是交通事故的侵權(quán)人，我司基于投保人巨某公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系參與到本案中來(lái)，原告的損失應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定來(lái)進(jìn)行理賠，按保險(xiǎn)合同約定我司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)、非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)用。原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)法院依法予以核減。被告巨某公司未到庭參加訴訟，亦未提出答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月14日6時(shí)許，被告李某某駕駛贛Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車，由北向南行駛至淶水縣淶野路南水???調(diào)大橋路段時(shí)，與由北向南原告許某駕駛的電動(dòng)轎車發(fā)生碰撞后，電動(dòng)轎車又與路邊護(hù)欄和路邊行人劉連生發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告許某及劉連生受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告許某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往淶水縣醫(yī)院住院治療22天，診斷為輕型閉合性顱腦損傷、右枕部頭皮裂傷、前額部頭皮挫傷、左手背部挫傷、左肩部軟組織損傷、上呼吸道感染、腰部軟組織損傷等，出院醫(yī)囑建議休息2周。2017年10月13日到淶水縣醫(yī)院門診復(fù)查，醫(yī)囑建議休息1個(gè)月。另查明，被告李某某具有合法駕駛資格，被告巨某公司為事故車輛贛Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車登記車主，被告李某某是被告巨某公司雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)是履行職務(wù)行為，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)??限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)，雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認(rèn)定情況：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供診斷證明、住院病歷、用藥清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一組，證明支付醫(yī)療費(fèi)15802.35元，被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)保定市崇德大藥房外購(gòu)藥因無(wú)醫(yī)囑不認(rèn)可，主張扣除20%非醫(yī)保用藥，未提供反駁證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)其辯解意見(jiàn)不予采納，經(jīng)核算，對(duì)醫(yī)療費(fèi)15802.35元予以確認(rèn)；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間22天，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，原告提供本人及護(hù)理人員的誤工證明、工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照證明誤工損失情況，被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告提供的誤工證明無(wú)單位負(fù)責(zé)人簽字，且證明內(nèi)容不能體現(xiàn)原告及護(hù)理人員的實(shí)際工資收入情況??故誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元計(jì)算，誤工期根據(jù)原告治療相關(guān)醫(yī)囑，認(rèn)為原告主張3個(gè)月適宜，本院予以采納，護(hù)理期計(jì)算住院期間；關(guān)于交通費(fèi)，原告主張1080元，提供救護(hù)車費(fèi)發(fā)票一張，本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、傷情等因素，交通費(fèi)酌定為500元；關(guān)于公估報(bào)告及公估費(fèi)，訴訟中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托河北銘俊保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的電動(dòng)車損失進(jìn)行鑒定，評(píng)估金額為14244元，原告支付公估費(fèi)3000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)該鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可，未提供證據(jù)反駁該鑒定意見(jiàn)，本院認(rèn)為，河北銘俊保險(xiǎn)公估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告是由本院按照法定程序委托具備評(píng)估資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出的，該評(píng)估報(bào)告合法有效，予以認(rèn)定，對(duì)公估費(fèi)予以支持，因公估費(fèi)系原告為確定財(cái)產(chǎn)損失而產(chǎn)生的合理必要的損失，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告人保???險(xiǎn)予以承擔(dān)；關(guān)于施救費(fèi)，原告提供發(fā)票一張證實(shí)已實(shí)際支付，本院認(rèn)為，該部分費(fèi)用屬于原告為了防止、減少事故車輛損失進(jìn)行施救所支出的必要合理費(fèi)用，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，該機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，事故車輛贛Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），依法應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按100%的比例予以賠償，超出保險(xiǎn)公司理賠范圍部分由被告巨某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審核，原告許某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)15802.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元/天×22天）、誤工費(fèi)5421.45元（21987元/年÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)1325.24元（21987元/年÷365天×22天）、交通費(fèi)500元、車輛損失14244元、公估費(fèi)3000元、施救費(fèi)700元，共計(jì)43193.04元。因本次事故同時(shí)造成劉連生受傷，需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其預(yù)留份額，本院根據(jù)傷者損失情況，確定在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下預(yù)留5000元。綜上所述，原告許某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)等損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償14246.69元（5000元+5421.45元+1325.24元+500元+2000元），商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償28946.35元（15802.35元+2200元-5000元+14244元-2000元+3000元+700元），合計(jì)43193.04元。因未超出保險(xiǎn)理賠范圍，故不涉及被告巨某公司的賠償責(zé)任。關(guān)于訴訟費(fèi)，根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)部分訴訟費(fèi)用。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司賠償原告許某各項(xiàng)損失共計(jì)43193.04元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。二、被告李某某、高安市巨某物流有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告許某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1041元，減半收取計(jì)520.5元（原告預(yù)交305元），由原告許某負(fù)擔(dān)68元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司負(fù)擔(dān)452.5元（于本判決生效后十日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省保定市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：10×××07，開戶銀行??中行西城支行）,并將銀行回單附在上訴材料中。逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　賀首成

書記員：楊雅茹