原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。原告：李傳寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。原告：李艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。三原告委托訴訟代理人：張成興，男，樺川縣中心法律服務(wù)所法律工作者。被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。委托訴訟代理人：邢艷朋，男，黑龍江牛國(guó)林律師事務(wù)所律師。被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司，住所地黑龍江省南崗區(qū)。負(fù)責(zé)人：鐘志偉，男，經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，理賠部經(jīng)理，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。被告：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。負(fù)責(zé)人：王金寶，男，經(jīng)理。委托訴訟代理人：夏桂芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。

原告許某某、原告李傳寶、原告李艷紅與被告常某某、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華泰黑龍江分公司）、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)都邦佳木斯支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李傳寶及其委托訴訟代理人張成興、被告常某某及其委托訴訟代理人邢艷朋、被告華泰黑龍江分公司的委托訴訟代理姜濤、被告都邦佳木斯支公司的委托訴訟代理人夏桂芳到庭參加訴訟。原告許某某、李艷紅經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告許某某、原告李傳寶、原告李艷紅向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告華泰黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)藥費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金120000元；2、要求被告都邦佳木斯支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償三原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)159030元；3、判決被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：原告許某某系死者李振忠的妻子，李傳寶、李艷紅為許某某和李振忠的婚生子女。2017年7月29日李振忠駕駛青島威達(dá)牌兩輪自行車(chē)，與常某某駕駛的小型轎車(chē)相撞，造成李振忠受傷，兩車(chē)損壞的道路交通事故。樺川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告常某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，李振忠承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，李振忠分別入樺川縣人民醫(yī)院、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療1天和15天。經(jīng)診斷，李振忠所受損傷為顱底骨折、腦脊液耳漏、右顳枕顱骨骨折等。李振忠住院治療期間支付了各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)105947.9元。李振忠住院治療期間雇傭護(hù)工支付了護(hù)理費(fèi)4407元。2017年8月14日李振忠在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院因搶救無(wú)效死亡。由于常某某駕駛的黑DQ38**號(hào)雅閣牌小型轎車(chē)在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告都邦佳木斯支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。故三原告訴訟到法院，要求三被告賠償三原告所受的各項(xiàng)損失。被告常某某辯稱(chēng)，對(duì)樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議。同意賠償原告的各項(xiàng)合理?yè)p失，由于其駕駛的車(chē)輛在華泰黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告都邦佳木斯支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)由被告華泰黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)、都邦佳木斯支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。其在原告住院治療期間先行為李振忠墊付的醫(yī)藥費(fèi)32500元，三原告應(yīng)予返還。被告華泰黑龍江分公司辯稱(chēng)，對(duì)本起道路交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議，對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定結(jié)論無(wú)異議。肇事車(chē)輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，其不賠償鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。被告都邦佳木斯支公司辯稱(chēng)，對(duì)本起道路交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)無(wú)異議，對(duì)樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。同意在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償三原告的合理?yè)p失，但原告支付的非醫(yī)保用藥其不同意賠償，也不同意賠償訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)（三原告的身份證明、李振忠生前的身份證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、樺川縣人民醫(yī)院的住院結(jié)算票據(jù)、門(mén)診票據(jù)、佳木斯惠佳豐勞務(wù)有限公司出具的證明、發(fā)票、收據(jù)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、火化證、戶(hù)口注銷(xiāo)證明），本院予以確認(rèn)。被告都邦佳木斯支公司對(duì)原告提交的證據(jù)和事實(shí)有爭(zhēng)議的，本院認(rèn)定如下：1、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具的住院結(jié)算票據(jù)及患者費(fèi)用清單、門(mén)診票據(jù)。證實(shí)李振忠搶救期間支付了醫(yī)藥費(fèi)和門(mén)診費(fèi)共103789.5元。被告都邦佳木斯支公司對(duì)上述票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為上述票據(jù)中的非醫(yī)保用藥其不同意賠償，垃圾費(fèi)、健康費(fèi)、空調(diào)費(fèi)不予賠償。本院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然被告都邦佳木斯支公司對(duì)該份證據(jù)提出了異議，但上述票據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性特點(diǎn)，本院對(duì)該份證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容予以確認(rèn)；2、外購(gòu)藥品票據(jù)27張。證實(shí)李振忠用藥花費(fèi)1438.5元。被告都邦佳木斯支公司對(duì)上述票據(jù)的真實(shí)性有異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述票據(jù)不符合證據(jù)的合法性特點(diǎn)，本院對(duì)該份證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容不予確認(rèn)。綜上，本院查明的事實(shí)為：原告許某某系死者李振忠的妻子，李傳寶、李艷紅為許某某和李振忠的婚生子女。2017年7月29日6時(shí)50分許，李振忠駕駛青島威達(dá)牌兩輪自行車(chē)沿樺川縣悅來(lái)鎮(zhèn)中興路由西向東行駛，行駛至樺川縣“牡丹家園”住宅樓門(mén)前路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿中興路由東向西行駛的常某某駕駛的黑DQ38**號(hào)雅閣牌小型轎車(chē)相撞，造成李振忠受傷，兩車(chē)損壞的道路交通事故。2017年8月28日樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出了樺公交認(rèn)字（2017）第00016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。認(rèn)定結(jié)論為被告常某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，李振忠承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，李振忠分別入樺川縣人民醫(yī)院、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療1天和15天。經(jīng)診斷，李振忠所受損傷為顱底骨折、腦脊液耳漏、右顳枕顱骨骨折等。李振忠住院治療期間支付了各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)105947.9元。李振忠住院治療期間雇傭護(hù)工支付了護(hù)理費(fèi)4407元。2017年8月14日李振忠在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院因搶救無(wú)效死亡。2017年8月22日樺川縣公安局刑事技術(shù)大隊(duì)作出的（黑川）公（刑技）鑒（法?。┳郑?017）23號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告。報(bào)告結(jié)論為李振忠生前符合因機(jī)動(dòng)車(chē)輛道路交通事故致閉合性顱腦損傷死亡。李振忠于2017年8月31日被火化。另查明，黑DQ38**號(hào)雅閣牌小型轎車(chē)在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。還查明，李振忠生前的出生日期為1944年10月21日。被告常某某在李振忠住院治療期間先行賠付了32500元。現(xiàn)依據(jù)庭審查明的事實(shí)和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，三原告所受損傷數(shù)額為355270元[具體明細(xì)為：醫(yī)藥費(fèi)105947.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（計(jì)算方法為100元/天×16天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元（計(jì)算方法為50元/天×16天）、護(hù)理費(fèi)4407元、死亡賠償金205888元（25736元/年×8年）、就醫(yī)交通費(fèi)410元、精神損害撫慰金10000元、喪葬費(fèi)26217.5元]。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案中原告損失的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、精神損害撫慰金、就醫(yī)交通費(fèi)、喪葬費(fèi)數(shù)額355270元不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額數(shù)額，故三原告上述損失由被告華泰黑龍江分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付醫(yī)藥費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金120000元。三原告的剩余損失235270元由于被告常某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在本起交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任，依照《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條三款（二）項(xiàng)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)負(fù)事故同等責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人承擔(dān)60%責(zé)任，本案中被告常某某承擔(dān)的60%責(zé)任，由于常某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告都邦佳木斯支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，且常某某按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償數(shù)額141432元（235270元×60%）不超過(guò)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額500000元，故被告都邦佳木斯支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)對(duì)三原告承擔(dān)141432元的賠償責(zé)任。鑒于三原告所受損失已由被告華泰黑龍江分公司、被告都邦佳木斯支公司承擔(dān)了賠償責(zé)任，被告常某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告常某某在李振忠治療期間墊付的醫(yī)藥費(fèi)32500元，原告庭審期間同意由被告都邦佳木斯支公司直接賠付給被告常某某不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款（二項(xiàng)）、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條一款、第十九條一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條、第三十條、《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條三款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償許某某、李傳寶、李艷紅醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金120000元；二、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)一次性賠償許某某、李傳寶、李艷紅醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)108932元；三、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)一次性賠付常某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)32500元；四、駁回許某某、李傳寶、李艷紅的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2743元，由都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司承擔(dān)2610元，三原告承擔(dān)133元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　張鳳新

書(shū)記員：樊建超