原告:許某某。
委托代理人:徐維、劉軍偉,湖北文赤壁律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)。
被告:吳和金。
委托代理人:夏鳳,女,漢族,(代理權(quán)限為一般授權(quán)代理)。
被告:鄂州市光大造船股份有限公司。
法定代表人:胡憶武,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:劉麗燕,湖北本正律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)。
原告許某某訴被告吳和金、鄂州市光大造船股份有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員姜大良獨(dú)任審理,于2016年11月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人劉軍偉、被告吳和金的委托代理人夏鳳、鄂州市光大造船股份有限公司的委托代理人劉麗燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告許某某提交的證據(jù)一因原告受傷屬實(shí),被告吳和金亦知其受傷情況,證人秦某證言證實(shí)原告許某某在鄂州市光大造船股份有限公司工地受傷,故原告許某某將被告吳和金、鄂州市光大造船股份有限公司作為被告主體起訴并無(wú)不妥,二被告是否承擔(dān)責(zé)任是實(shí)體處理問(wèn)題;證據(jù)二黃岡市中心醫(yī)院診斷證明,出院記錄及收據(jù),因原告受傷屬實(shí),其在何處就診,法律并無(wú)禁止性規(guī)定,黃岡市中心醫(yī)院出具的相關(guān)診療證明,可以證實(shí)原告受傷住院治療及診斷情況。證據(jù)三鑒定意見(jiàn)書,該法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第29條的規(guī)定符合鑒定程序,且二被告均未提出重新鑒定申請(qǐng),故本院對(duì)該法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書予以認(rèn)可,用去鑒定費(fèi)2,000元;證據(jù)四營(yíng)上村村委會(huì)證明系原告許某某戶籍所在地的基層組織出具的證明,可以證實(shí)原告許某某長(zhǎng)期在外務(wù)工。證據(jù)五交通費(fèi)發(fā)票,因原告受傷屬實(shí),其必然發(fā)生交通費(fèi)用,屬法定賠償項(xiàng)目,本院予以酌情考慮。證據(jù)六證人秦某證言,因其屬原告許某某受傷時(shí)的工友,被告吳和金未提供證據(jù)反駁其證言,故可以證實(shí)原告許某某受被告吳和金雇傭在被告鄂州市光大造船股份有限公司工作時(shí)受傷的情況。
原告許某某、被告吳和金對(duì)被告鄂州市光大造船股份有限公司提供的證據(jù)一無(wú)異議,因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)被告鄂州市光大造船股份有限公司的法人主體資格;被告吳和金對(duì)被告鄂州市光大造船股份有限公司提供的證據(jù)二無(wú)異議,原告許某某對(duì)被告鄂州市光大造船股份有限公司提供的證據(jù)二有異議,認(rèn)為《船舶涂裝承包合同》中的乙方江西宏程船舶有限公司的法人就是被告吳和金,原告許某某受傷時(shí)就是受被告吳和金雇請(qǐng),其余證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為,《船舶涂裝承包合同》、《承攬項(xiàng)目作業(yè)工程安全管理協(xié)議》、鄂州市光大造船股份有限公司與江西宏程船舶有限公司工程結(jié)算付款單據(jù)系被告鄂州市光大造船股份有限公司與江西宏程船舶有限公司簽訂的合同及結(jié)算依據(jù),被告吳和金均予以認(rèn)可,可以證實(shí)鄂州市光大造船股份有限公司與江西宏程船舶有限公司工程系加工承攬關(guān)系,被告鄂州市光大造船股份有限公司在船舶加工承攬關(guān)系中履行了法定程序。
經(jīng)庭審調(diào)查及上述有效證據(jù)查明:被告吳和金雇請(qǐng)?jiān)嬖S某某在被告鄂州市光大造船股份有限公司工地做船。2016年2月27日,原告許某某在施工過(guò)程中被砂輪機(jī)片擊傷右眼,事發(fā)后,原告被送往黃岡市中心醫(yī)院住院治療51天,被診斷為右眼外傷性前房積血、在眼臉裂傷伴上淚小管斷裂、右眼結(jié)膜裂傷、右眼虹膜根部離斷、右眼玻璃體積血。被告只支付了部分醫(yī)療費(fèi)用,原告許某某墊付醫(yī)療費(fèi)1,000元。2016年9月21日,黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出黃博法醫(yī)司鑒[2016]臨鑒字第686號(hào)《鑒定意見(jiàn)書》:原告許某某之傷構(gòu)成九級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)用2,000元,后期手術(shù)費(fèi)據(jù)實(shí)結(jié)算,傷后誤工損失為120日。賠償事宜經(jīng)與被告吳和金協(xié)商未能就賠償達(dá)成一致意見(jiàn),故訴至法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告吳和金未舉證如勞動(dòng)合同、工資單等證據(jù),證實(shí)原告許某某系江西宏程船舶有限公司雇請(qǐng),且證人秦某證言證實(shí)系被告吳和金雇請(qǐng)其務(wù)工,故原告許某某與被告吳和金形成雇傭關(guān)系,應(yīng)對(duì)原告許某某受傷承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。被告鄂州市光大造船股份有限公司與江西宏程船舶有限公司工程系加工承攬關(guān)系,被告鄂州市光大造船股份有限公司在加工承攬關(guān)系中履行了法定程序,故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,本院確認(rèn)原告許某某受害賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)如下:醫(yī)療費(fèi)1,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,060元(51天×60元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)765元(51天×15元/天)、護(hù)理費(fèi)4,350.78元(51天×31,138元/年÷365天)、傷殘賠償金108,204元(27,051元/年×20年×20%)、誤工費(fèi)為10237.15元(120天×31,138元/年÷365天)、精神撫慰金酌定3,000元、交通費(fèi)酌定800元、鑒定費(fèi)2,000元,賠償總數(shù)額為133,416.93元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告吳和金賠償原告許某某人民幣133,416.93元元。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起五日內(nèi)履行,逾期履行的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告許某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1,867元,由原告許某某負(fù)擔(dān)567元,由被告吳和金負(fù)擔(dān)1,300元(此款原告已墊付,由被告連同上述款項(xiàng)一并給付原告)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院;對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交,上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位為湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號(hào)為17×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為0711-3587670。
審判員 姜大良
書記員:簡(jiǎn)俊
成為第一個(gè)評(píng)論者