原告:許某某。
原告:郭某某。
原告:張某旭。
原告:許某1。
法定代理人:張某旭，系許某1母親.
原告:許某2。
法定代理人:張某旭，系許某2母親。
原告:石某貴。
原告:張某娥（未到庭）。
原告:石某。
法定代理人：閆建芳，系石某母親。
以上原告委托代理人:張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告：褚某某（未到庭）。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司（未到庭）。
地址：廊坊市和平路93號(hào)。
負(fù)責(zé)人：解廷江，經(jīng)理。
委托代理人：張洋，公司員工。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
地址：北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)平安大廈15層。
法定代表人：王兵，經(jīng)理。

原告許某某、郭某某、張某旭、許某1、許某2（以下簡(jiǎn)稱許某某方）、石某貴、張某娥、石某（以下簡(jiǎn)稱石某貴方）與被告禇文俊、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某、原告郭某某、原告張某旭、原告石某貴、原告石某及其委托代理人張素花到庭參加了訴訟，被告禇文俊、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某方、石某貴方等向本院提出訴訟請(qǐng)求如下：
?1、請(qǐng)求法院判令兒被告賠償因交通事故給原告許某某等造成的各種損失人民幣930314.5元；給原告石某貴等造成的各種損失619487.5元。
2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)將保險(xiǎn)賠付給原告。
3、訴訟費(fèi)用由幾被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月14日10吋5分許，被告褚某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車行駛至宣大高速公路宣化方向156KM+780M處時(shí)，與右側(cè)護(hù)欄相撞，又與許世強(qiáng)駕駛的已發(fā)生交通事故冀Ｇ×××××準(zhǔn)備向安全地帶轉(zhuǎn)移的車下人員許世強(qiáng)、石強(qiáng)相撞，造成許世強(qiáng)、石強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)死亡、許世強(qiáng)車輛嚴(yán)重受損的重大交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)宣化大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告褚某某負(fù)事故主要責(zé)任，許世強(qiáng)負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后，被告對(duì)原告親人死亡給原告造成的損失未進(jìn)行賠償?；谝陨锨闆r，原告認(rèn)為公民的生命權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利依法受法律保護(hù)，原告親人的死亡因被告褚某某違法駕駛車輛所造成，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告親人的死亡及財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于事故的發(fā)生，給幾原告不僅造成重大的經(jīng)濟(jì)損失，失去親人的精神上的痛苦無(wú)法用金錢(qián)衡量，為了維護(hù)原告的權(quán)益，原告只能訴諸法院，現(xiàn)在原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失原告許某某等人民幣約930314.5元，賠償原告石某貴等造成的各種損失619487.5元。另外經(jīng)查，被告褚某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司投保了車輛強(qiáng)制險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（30萬(wàn)元），該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給幾原告造成的各種損失，另外許世強(qiáng)的車輛冀Ｇ×××××在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份布限公司北京分公司投保了車輛強(qiáng)制險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（100萬(wàn)元），人身意外險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在車損險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的車輛損失，在強(qiáng)制險(xiǎn)、三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告的人身?yè)p失，另外承擔(dān)許世強(qiáng)意外傷害保險(xiǎn)賠償款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有原告提供的有事故認(rèn)定書(shū)和保險(xiǎn)單證實(shí)，被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證，質(zhì)證的權(quán)利，本院對(duì)以上事實(shí)予以確認(rèn)。另原告和被告褚某某庭前達(dá)成民事和解賠償協(xié)議并已履行，現(xiàn)原告要求被告二保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)履行賠償義務(wù)。
原告許某某方的損失依法確定如下：
1、死亡賠償金411380元（原告主張死亡賠償金411380元，按北京農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)有：身份證、尸檢報(bào)告、死亡注銷證明、北京昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)東沙各莊村委會(huì)證明、房東證明。被告均未到庭，視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利，對(duì)原告的主張應(yīng)于支持）。
2、精神撫慰金21000元（原告主張精神撫慰金50000元，因死者許世強(qiáng)負(fù)事故的次要責(zé)任，本院根據(jù)有關(guān)規(guī)定確定精神撫慰金21000）。
3、喪葬費(fèi)26205元（原告主張喪葬費(fèi)26205元，按照河北省職工平均工資計(jì)算6個(gè)月，本院予以確認(rèn)）。
4、交通費(fèi)3000元（原告主張交通費(fèi)4000元，提供交通費(fèi)票據(jù)。本院根據(jù)實(shí)際情況酌定3000元）。
5、處理喪葬事宜誤工費(fèi)3600元（原告主張?zhí)幚韱试崾乱苏`工費(fèi)4500元，按3人15天，每人每天100元計(jì)算。本院根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，支持4人9天，每天每人100元，計(jì)3600元）。
6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)237165元（原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)237165元，有兩個(gè)女兒需撫養(yǎng)15年，提供戶口本、出生證。本院予以確認(rèn)）
7、醫(yī)療費(fèi)400元（原告主張醫(yī)療費(fèi)400元，提供票據(jù)一張，本院予以確認(rèn)）
8、住宿費(fèi)150元（原告主張住宿費(fèi)150元，提供票據(jù)2張，屬于原告損失本院予以確認(rèn)）。
原告石某貴方的損失依法確定如下：
1、死亡賠償金411380元（原告主張死亡賠償金411380元，按北京農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)有：身份證、尸檢報(bào)告、死亡注銷證明、北京旺順達(dá)勞務(wù)服務(wù)有限公司證明、房東證明。被告均未到庭，視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利，對(duì)原告的主張應(yīng)于支持）。
2、精神撫慰金30000元（原告主張精神撫慰金50000元，因死者石強(qiáng)無(wú)事故責(zé)任，本院根據(jù)有關(guān)規(guī)定確定精神撫慰金30000元）。
3、喪葬費(fèi)26205元（原告主張喪葬費(fèi)26205元，按照河北省職工平均工資計(jì)算6個(gè)月，本院予以確認(rèn)）。
4、交通費(fèi)3000元（原告主張交通費(fèi)4000元，提供交通費(fèi)票據(jù)。本院根據(jù)實(shí)際情況酌定3000元）。
5、處理喪葬事宜誤工費(fèi)3600元（原告主張?zhí)幚韱试崾乱苏`工費(fèi)4500元，按3人15天，每人每天100元計(jì)算。本院根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，支持4人9天，每天每人100元，計(jì)3600元）。
6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)126488元（原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)126488元，一個(gè)女兒二人撫養(yǎng)16年，提供戶口本、出生醫(yī)學(xué)證明等。本院予以確認(rèn)）
7、醫(yī)療費(fèi)400元（原告主張醫(yī)療費(fèi)400元，提供票據(jù)一張，本院予以確認(rèn)）

本院認(rèn)為，公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。由于死者石強(qiáng)和許世強(qiáng)死亡的交通事故發(fā)生是由于許世強(qiáng)駕駛車輛發(fā)生事故后未設(shè)置警告標(biāo)志及被告褚某某超速行駛及未按照操作規(guī)范安全駕駛共同造成的，故原告石某貴方和許某某方的合法損失應(yīng)首先由被告事故車輛投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司和原告車輛投保的中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。許世強(qiáng)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了平安駕駛?cè)艘馔鈧ΡｋU(xiǎn)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定賠償許世強(qiáng)200000元。
綜上所述，許世強(qiáng)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了平安駕駛?cè)艘馔鈧ΡｋU(xiǎn)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定賠償許世強(qiáng)200000元。原告許某某方的損失共計(jì)702900元，原告石某貴方的損失共計(jì)601073元，合計(jì)1303973元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方110400元（其中包括醫(yī)藥費(fèi)400元、精神撫慰金51000元等），由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)賠付110400元（其中包括醫(yī)藥費(fèi)400元及死亡補(bǔ)償金等）。因強(qiáng)險(xiǎn)不分責(zé)任，故應(yīng)按雙方損失比例計(jì)算，原告許某某方應(yīng)分得118990元，石某貴方分得101810元。二原告方剩余損失1083173元，由于被告褚某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，故應(yīng)由事故車輛投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按70%責(zé)任比例賠償原告方758221.1元，因保險(xiǎn)理賠限額為300000元，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司在賠償限額內(nèi)賠償原告300000元。因許世強(qiáng)負(fù)事故的次要責(zé)任，由事故車輛投保的被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按30%的比例賠償324951.9元。上述二保險(xiǎn)公司應(yīng)在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告方624951.9元。強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，原告許某某方剩余損失583910元，原告石某貴方剩余損失499263元，按損失比例，二保險(xiǎn)公司應(yīng)在三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告許某某方剩余損失336895.1元，賠償原告石某貴方288056.8元。原告的其他損失，因庭前已于被告褚某某達(dá)成和解協(xié)議，協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司按照和許世強(qiáng)簽訂的個(gè)人短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)合同約定賠償原告許某某方200000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付二原告方110400元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告方324951.9元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方110400元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方300000元。
以上一、二、三、項(xiàng)合計(jì)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)賠償原告435351.9元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司應(yīng)賠償原告410400元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)14211元，減半收取7105元，由被告褚某某負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙軍

書(shū)記員：張志