原告許某某,女,1956年7月1日生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人吳迎成,北京市京師律師事務(wù)所律師。
被告諸某某,女,1990年11月23日生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人李勛,上海明倫律師事務(wù)所律師。
原告許某某訴被告諸某某法定繼承糾紛一案,本院于2019年2月11日受理后,依法適用簡易程序,于2019年3月5日公開開庭進行了審理。后本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T吳建平擔任審判長,與人民陪審員沈英、林志華組成合議庭,于2019年5月23日公開開庭進行了審理。原告許某某及其委托代理人吳迎成、被告諸某某及其委托代理人李勛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱,被繼承人諸坤其留有上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)沔北村民樂隊房屋,原告與諸坤其自2009年在該房屋中生活,該房屋至其死亡時是留給原告唯一養(yǎng)老之所。故原告訴至法院,請求判令上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)沔北村民樂隊屬被繼承人諸坤其名下私產(chǎn)房屋歸原告繼承所有。
被告諸某某辯稱,1、對系爭房上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)沔北村朱家宅南17號房屋進行析產(chǎn)。系爭房屋是由諸坤其與其前妻申請建造,屬農(nóng)村宅基地房,原告非該處村民,其無權(quán)獲得集體土地,只享受居住權(quán),可繼承物化的價值,故無法繼承系爭房。2、對諸坤其的養(yǎng)老賬戶和撫恤金進行分割。3、對工商銀行、農(nóng)商銀行、農(nóng)業(yè)銀行中諸坤其名下的存款進行分割。故請求駁回原告訴請。
經(jīng)審理查明,諸坤其(2018年9月10日死亡,生前未留有遺囑,其父母先于其死亡)與汪麗慧于1986年12月25日登記結(jié)婚,婚后未生育子女,1991年1月收養(yǎng)被告。1999年8月,諸坤其與汪麗慧經(jīng)本院調(diào)解離婚。
諸坤其與原告(系再婚,前夫系何承文,于2003年7月死亡,二人共生育何士濤、何士梅、何士靜三人)于2009年11月7日登記結(jié)婚,婚后未生育子女。
被告與王訓兵于2010年登記結(jié)婚,生育諸言航、王言翔。
2002年6月7日,由諸坤其、被告共同申請獲準在上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)沔北村民樂隊54丘地塊上建造占地面積81平方米二層樓房(拆除原有二間平房)二上二下(樓梯位于東側(cè)二層樓房一上一下中),2003年3月7日辦理上海市房地產(chǎn)權(quán)證【滬房地浦字(2003)第019743號】,權(quán)利人登記為諸坤其。原告與諸坤其分別于2010年、2012年在上述二上二下房屋的南面建造平房一間及西側(cè)建造相連平房二間,上述房屋均無申請報告。上述房屋現(xiàn)均由原告居住使用。原、被告對系爭房的土地基價均認可按人民幣(下同)1,500元/平方米、房屋價值按1,000元/平方米計算及不申請評估合意一致。
另查明,諸坤其名下在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)有47.38元、09-XXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)有34,388.27元,上海農(nóng)商銀行XXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)有11,027.32元、XXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)有8,093.29元、XXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)有5,188.65元、XXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)有38.98元、XXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)有6.95元,中國工商銀行中無賬戶,中國銀行股份有限公司賬戶內(nèi)有21,143.44元。被告從上海市浦東新區(qū)社會保險基金管理中心已領(lǐng)取喪葬費37,817.50元。另被告認為在安信農(nóng)保處有諸坤其的死亡賠償款20,000元、喪葬補貼1,500元及民政部門的補貼1,500元,但均未舉證。原告為諸坤其后事支出的費用及購墓地費144,379元(單穴),被告對費用表示不知情。
審理中,原、被告主張?zhí)幚矶訕欠慷隙录捌椒咳g,對諸坤其名下的銀行存款、喪葬費、后事支出及墓地等費用(含另查明中的費用)在本案中不需處理合意一致。
本院認為,繼承開始后,按照法定繼承辦理。由諸坤其、被告共同申請獲準在上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)沔北村民樂隊54丘地塊上建造的二層樓房二上二下,權(quán)利人雖登記為諸坤其,但屬諸坤其、被告二人共有。南面平房一間和西側(cè)平房二間由原告和諸坤其共同出資建造(無申請報告系無證房屋),屬原告和諸坤其所有。諸坤其死亡后,由原告及被告繼承。原、被告對諸坤其名下的銀行存款、喪葬費、后事支出及墓地等費用(含另查明中的費用)在本案中不需處理合意一致,并無不當,可準許。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百條、《中華人民共和國繼承法》第五條、第十條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、坐落于上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)沔北村民樂隊54丘地塊上的二層樓房二上二下中的西側(cè)底層全部房屋歸原告許某某所有,其余房屋歸被告諸某某所有(有證房屋按產(chǎn)權(quán)論,無證房屋按建筑材料處,相互間隔墻共有);
二、坐落于上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)沔北村民樂隊54丘地塊上二層樓房二上二下的南面平房一間和西側(cè)平房二間中,南面平房一間歸被告諸某某所有,西側(cè)平房二間歸原告許某某所有(有證房屋按產(chǎn)權(quán)論,無證房屋按建筑材料處,相互間隔墻共有);
三、被告諸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告許某某上述房屋折價款1,500元。
負有金錢給付義務(wù)的當事人,如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,000元,由原告許某某負擔800元,被告諸某某負擔2,200元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院?!?br/>
審判員:林志華
書記員:吳建平
成為第一個評論者