原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，。
委托訴訟代理人：張丙德，河北暢杰律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：石某某市長安區(qū)，現(xiàn)住址不詳，。
被告：石某某神工建筑勞務分包有限公司，住所地：石某某裕華區(qū)談固南大街111號安苑小區(qū)B區(qū)16-4-701，組織機構代碼：75750501-9。
法定代表人：李某某，該公司執(zhí)行董事。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，。

原告許某某與被告李某某、石某某神工建筑勞務分包有限公司（以下簡稱：“石某某神工公司”）、楊某某因民間借貸糾紛，向本院提起訴訟，本院于2017年2月16日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月26日公開開庭審理了本案。原告許某某及其委托訴訟代理人張丙德到庭參加訴訟，被告李某某、石某某神工公司、楊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告許某某提出如下訴訟請求：一、要求三被告支付借款130000元及利息66647元（利息以借款130000元為基數(shù)，暫計算至2017年2月8日，之后按年利率24%計算至借款清償之日止）；二、由被告承擔公告費400元及本案的訴訟費、保全費。事實與理由：2014年9月2日，被告李某某稱自己及公司資金緊張需要借款，原告同意借款給被告80000元，被告稱錢還不夠，原告又從自己姐姐處拿了50000元出借給被告，原告出借給被告共計130000元。當日，雙方簽訂了80000元和50000元的借款協(xié)議二份，借款月利率2.5%，借款期限為6個月，于2015年3月2日期限屆滿。原告按照被告李某某的指示將借款存入被告楊某某賬戶后，被告李某某出具借據(jù)兩份。被告楊某某從2014年10月20日開始支付利息至2014年12月3日，借款本金及利息至今未償還，經(jīng)過向三被告催要未果。
本院依法向被告李某某、石某某神工公司、楊某某送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，在法定期限內(nèi)三被告均未向本院遞交書面答辯狀，亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明：2014年9月2日，被告李某某作為借款人與原告許某某簽訂借款協(xié)議兩份，借款本金金額分別為人民幣50000元及80000元，借款利率均為月利率2.5%，借款期限均至2015年3月2日。協(xié)議簽訂當日，原告許某某將其中50000元通過銀行轉賬方式匯入被告李某某指定的銀行賬戶，原告許某某將另外80000元直接存入被告李某某指定的銀行賬戶。當日，被告李某某向原告許某某出具借據(jù)、收據(jù)各兩份，對借款金額予以確認。證人王某作為證明人分別在借款協(xié)議、借據(jù)及收據(jù)中簽字。原告許某某稱被告已按照月利率2.5%計算，向其支付利息至2014年12月3日，現(xiàn)原告許某某主張被告按照年利率24%支付資金占用期間的利息。因被告李某某及石某某神工公司下落不明，原告許某某支出公告費400元。
另查明，被告李某某系被告石某某神工公司的法定代表人，被告李某某將訴爭款項用于被告石某某神工公司的生產(chǎn)經(jīng)營。被告楊某某曾擔任被告石某某神工公司會計，被告李某某指定的案涉借款的收款賬戶系被告楊某某名下銀行賬戶。上述事實有當事人提交證據(jù)、證人證言及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認為：本案中，原告許某某與被告李某某簽訂的兩份借款協(xié)議，均對借款本金、利息、借款期限等內(nèi)容作出約定，明確載有當事人的簽字，系當事人真實意思表示，兩份借款協(xié)議均依法成立。雖然兩份協(xié)議對于借款利率約定均超過年利率24%，但現(xiàn)原告許某某主張被告李某某按照年利率24%支付資金占用期間的利息，符合法律規(guī)定，故本院予以支持。借款協(xié)議簽訂后，原告許某某依約向被告李某某支付了借款，被告李某某作為借款人，在借款期限屆滿后，未依約向原告許某某償付借款本息，該行為已構成違約?，F(xiàn)原告許某某要求被告李某某償還借款本金130000元，并按照年利率24%支付資金占用期間利息的訴訟請求，應予支持。
被告李某某系被告石某某神工公司的法定代表人，其以個人名義與原告許某某簽訂借款協(xié)議，將所借款項用于被告石某某神工公司的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定，“企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持?！惫蕦τ谠嬖S某某主張被告石某某神工公司與被告李某某共同償還借款本息的訴訟請求，應予支持。
被告楊某某并非借款協(xié)議的當事人，且與原告許某某并不存在借款的合意，故對于原告許某某要求被告楊某某承擔還款責任的訴訟請求，不予支持。被告李某某、石某某神工公司、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為對其訴訟權利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某某、石某某神工建筑勞務分包有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)償付原告許某某借款本金130000元及利息66647元（該利息暫計算至2017年2月8日；自2017年2月9日起，以借款本金130000元為基數(shù)，按照年利率24%計算至本判決確定給付之日止）。
二、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4234元、保全費1770元、公告費400元，合計6404元，由被告李某某、石某某神工建筑勞務分包有限公司共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　宋鐵利 審　判　員　　辛陽陽 人民陪審員　　李　亮

書記員：李桐燁