原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地浙江省溫嶺市。
　　委托訴訟代理人：陳小燕，上海逾馳律師事務所律師。
　　被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫凌驊，上海四維樂馬律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：徐靈奕，上海四維樂馬律師事務所律師。
　　原告許某某訴被告宋某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序進行了審理。
　　原告許某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告返還借款人民幣120萬元；2、判令被告向原告支付借款利息，按月利率2%自2018年8月3日起計算至實際清償之日止；3、判令被告支付原告律師代理費；4、判令原告可就被告提供抵押的寶山區(qū)呼瑪二村XXX號XXX室房屋拍賣、變賣所得優(yōu)先受償。事實與理由：2018年1月18日被告與原告簽訂房地產抵押借款合同，被告向原告借款120萬元，借款期限3個月，月利率1.5%，被告以其名下的寶山區(qū)呼瑪二村XXX號XXX室房屋抵押擔保。后被告未能按時還款，故原告起訴要求判如所請。
　　被告宋某某辯稱，本案可能涉及套路貸，被告本身系XXX殘疾人，當時被案外人潘桂明欺騙，帶原告四處借款，本案原告所主張的借款也是其中一筆。2018年7月，經被告向公安機關報案，公安機關已對潘桂明涉嫌詐騙罪立案偵查?，F(xiàn)請求對本案一并移送公安機關處理。
　　本院經審查認為，人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛案件而有犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。根據(jù)本案查明事實及雙方當事人的陳述，本案有可能涉及犯罪，故依照《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告許某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周奕南

書記員：吳文倩