.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)人民法院民事判決書(shū)（2018）晉0411民初276號(hào)原告:許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住長(zhǎng)治廣播藝術(shù)學(xué)校。委托訴訟代理人：宋某，山西大路律師事務(wù)所律師。被告：郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住長(zhǎng)治縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司，住所地長(zhǎng)治市城區(qū)。法定代表人：劉某，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭某，山西泰一律師事務(wù)所律師。原告許某與被告郝某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案受理后，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告許某的委托訴訟代理人宋某、被告郝某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司的委托訴訟代理人郭某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告承擔(dān)因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)30106.52元（當(dāng)庭由2968元變更為30106.52元）、誤工費(fèi)21490.24元、護(hù)理費(fèi)2487.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金54704元、司法鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)122038.26元(當(dāng)庭由94899.74元變更為122038.26元)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月24日10時(shí)30分，被告郝某駕駛晉D37X**車(chē)輛沿長(zhǎng)治市207國(guó)道由北向南行駛至東客站時(shí)遇原告騎二輪電動(dòng)車(chē)由西向東橫過(guò)道路時(shí)發(fā)生碰撞，致原告受傷，車(chē)輛損壞。2017年3月17日，長(zhǎng)治市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出第20172147號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定本次事故郝某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，原告因本次事故產(chǎn)生各項(xiàng)損失共計(jì)122038.26元。事故發(fā)生后,郝某墊付醫(yī)療費(fèi)22596元。郝某墊付的醫(yī)療費(fèi)從中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司支付給原告的賠償款中直接領(lǐng)取。事故發(fā)生后,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司未支付任何費(fèi)用。被告郝某辯稱：對(duì)交通事故無(wú)異議。郝某向原告墊付的22596元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)返還給郝某。晉D37X**小轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主是郝某,晉D37X**小轎車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（10萬(wàn)元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司未支付任何費(fèi)用。.被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司辯稱:在有證據(jù)證明本起事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任且不存在法律規(guī)定、合同約定的拒賠、免賠及本案司機(jī)以及車(chē)輛證件齊全有效的情形下，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按70%的比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理?yè)p失。原告主張的誤工費(fèi)過(guò)高。原告認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單等，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原、被告所提交有異議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：長(zhǎng)治市公安局交通警察支隊(duì)4大隊(duì)于2017年3月17日出具的第20172147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4支、長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院出院證一份、住院病歷一份、長(zhǎng)治市人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心長(zhǎng)治市人民醫(yī)院司法鑒定中心（2017）市醫(yī)鑒字第163號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一支、長(zhǎng)治廣播藝術(shù)學(xué)校職工集資公寓協(xié)議書(shū)一份、長(zhǎng)治廣播藝術(shù)學(xué)校收款收據(jù)、2015-2018年供暖收費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)、工作證明一份，被告對(duì)長(zhǎng)治市公安局交通警察支隊(duì)4大隊(duì)于2017年3月17日出具的第20172147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4支、長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院出院證一份、住院病歷一份、長(zhǎng)治廣播藝術(shù)學(xué)校職工集資公寓協(xié)議書(shū)一份、長(zhǎng)治廣播藝術(shù)學(xué)校收款收據(jù)、2015-2018年供暖收費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)、工作證明一份的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)其證明內(nèi)容將綜合全案予以認(rèn)定。被告對(duì)長(zhǎng)治市人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心長(zhǎng)治市人民醫(yī)院司法鑒定中心（2017）市醫(yī)鑒字第163號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一支不認(rèn)可，但沒(méi)有提供不認(rèn)可的相關(guān)證據(jù)，又不申請(qǐng)鑒定，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2017年2月24日10時(shí)30分，被告郝某駕駛晉D37X**小轎車(chē)在長(zhǎng)治市207國(guó)道東客站路段與原告許某騎行的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，致許某受傷，車(chē)輛損壞。2017年3月17日，長(zhǎng)治市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出第20172147號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定本次事故郝某負(fù)主要責(zé)任，許某負(fù)次要責(zé)任。長(zhǎng)治市人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心于2017年8月15日作出長(zhǎng)治市人民醫(yī)院司法鑒定中心（2017）市醫(yī)鑒字第163號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，許某的左下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。晉D37X**小轎車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（10萬(wàn)元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,郝某墊付醫(yī)療費(fèi)22596元。事故發(fā)生時(shí)，許某在山西華之域建筑安裝工程有限公司工作，住長(zhǎng)治廣播藝術(shù)學(xué)校。本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方賠償責(zé)任。本次事故給原告造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：30088.22元；2、誤工費(fèi)：山西華之域建筑安裝工程有限公司出具的證明顯示許某月均收入2300元，誤工172天，為13186.67元；3、護(hù)理費(fèi)：原告主張2487.5元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：每天100元，計(jì)25天，為2500元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：每天30元，本院酌情認(rèn)定為25天計(jì)算，計(jì)750元；6、交通費(fèi)：酌情認(rèn)定500元；7、殘疾賠償金：十級(jí)傷殘，計(jì)算20年，為54704元；8、鑒定費(fèi)：1500元；9、精神損害賠償金：本院酌情認(rèn)定2000元；10、財(cái)產(chǎn)損失：酌情認(rèn)定800元；以上共計(jì)108516.39元。因晉D37X**小轎車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償許某83678.17元（醫(yī)療費(fèi)：10000元＋交通費(fèi)500元＋護(hù)理費(fèi)2487.5元＋誤工費(fèi)13186.67元＋財(cái)產(chǎn)損失800元＋精神損害賠償金2000元＋殘疾賠償金54704元）。本次事故，郝某負(fù)主要責(zé)任，許某負(fù)次要責(zé)任，故郝某對(duì)因本次交通事故而給許某造成的損失承擔(dān)70%責(zé)任即[(108516.39元-83678.17元)×70%=17386.75元]；許某對(duì)因本次交通事故而給許某造成的損失（108516.39元－83678.17元）承擔(dān)30%責(zé)任。因晉D37X**小轎車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司投保有第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償許某17386.75元。許某在得到全額賠償后應(yīng)將郝某墊付的22596元返還給郝某。關(guān)于中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司主張鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，該公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司主張鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)與相關(guān)規(guī)定（《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條）不符，故本院對(duì)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司的上述主張不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條等規(guī)定，判決如下:一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司自本判決書(shū)生效之日起30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某101064.92元（101064.92元中包括郝某墊付的22596元）。二、駁回原告許某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2741元，由原告許某承擔(dān)472元，由被告郝某承擔(dān)2269元（郝某已交納568元）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)李毅飛人民陪審員李妍人民陪審員欒曉燕二〇一八年四月十七日書(shū)記員張曉穎