許某
胡大軍（谷城縣冷集鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
谷城縣冷集鎮(zhèn)中心學(xué)校
劉東春（湖北銀谷律師事務(wù)所）
盧某甲
盧某乙
董正榮
付金武（谷城縣冷集法律援助中心）
劉某甲
劉某乙
張友艷
陳雨（谷城縣茨河鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告許某。
法定代理人余興榮。
委托代理人胡大軍，谷城縣冷集鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告谷城縣冷集鎮(zhèn)中心學(xué)校
法定代表人張凱，該校校長。
委托代理人劉東春，湖北銀谷律師事務(wù)所律師。
被告盧某甲。
法定代理人董正榮，系盧某甲母親。
被告盧某乙。
被告董正榮。
委托代理人付金武，谷城縣冷集法律援助中心法律工作者。
被告劉某甲。
法定代理人張友艷，系劉某甲母親。
被告劉某乙。
被告張友艷。
委托代理人陳雨，谷城縣茨河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告許某與被告谷城縣冷集鎮(zhèn)中心學(xué)校（以下簡稱中心學(xué)校）教育機構(gòu)責(zé)任糾紛一案，原告于2015年8月31日向本院起訴，本院受理后，根據(jù)被告中心學(xué)校申請，依法追加被告盧某甲、盧某乙、董正榮及被告劉某甲、劉某乙、張友艷為共同被告參加訴訟，并依法組成合議庭，于2015年10月15日公開開庭進行了審理。原告許某及其法定代理人余興榮、委托代理人胡大軍，被告盧某甲及其法定代理人董正榮，被告盧某乙、董正榮的委托代理人付金武，被告劉某甲及其法定代理人張友艷，被告劉某乙、張友艷的委托代理人陳雨，被告中心學(xué)校委托代理人劉東春均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，我國《侵權(quán)責(zé)任法》明確規(guī)定，“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！北桓嬷行膶W(xué)校對校園內(nèi)學(xué)生活動場地、設(shè)施，依法負(fù)有安全管理職責(zé)。在場地上降雪沉積、結(jié)冰時，因未及時清理、消除安全隱患，導(dǎo)致原告從籃球場邊陡坡滑下摔傷。本院綜合考慮，酌定被告中心學(xué)校對原告所受傷害承擔(dān)70%賠償責(zé)任。原告自身具有一定過錯，應(yīng)自行承擔(dān)30%責(zé)任。原告訴請的醫(yī)療費14964.70元和鑒定費1560元屬合理必要支出，理應(yīng)列入賠償范圍；二次手術(shù)費10000元系根據(jù)醫(yī)囑確定必然發(fā)生的取出內(nèi)固定鋼板費用，亦應(yīng)列入賠償范圍；殘疾賠償金49704元和住院伙食補助費560元，計算標(biāo)準(zhǔn)合理，于法有據(jù)，本院予以支持；護理費應(yīng)按照原告護理人許濤三個月平均工資111元／天，計算88天（住院28天加上醫(yī)囑休息60天）即9768元；綜合原告就醫(yī)時間、地點等因素，酌定交通費300元。上述原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費七項合計86856.70元，由被告中心學(xué)校賠償70%，計款60799.69元，其余損失由原告自行承擔(dān)。原告訴請精神撫慰金2000元，于法有據(jù)，數(shù)額合理，本院予以支持。因被告中心學(xué)校已支付原告50000元，實際應(yīng)賠償12799.69元。至于原告訴請的二次手術(shù)住院期間伙食補助費300元和護理費1650元，原告可待實際發(fā)生后，另行向被告主張權(quán)利。依照《《中華人民共和國民法通則》》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十七條第一款、第二款、第二十條、第二十一條，第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告許某各項經(jīng)濟損失合計86856.70元，由被告谷城縣冷集鎮(zhèn)中心學(xué)校賠償70%，即60799.69元，扣減其已支付50000元，實際賠償10799.69元，剩余損失26057.01元，由原告許某自行承擔(dān)；
二、被告谷城縣冷集鎮(zhèn)中心學(xué)校賠償原告許某精神撫慰金2000元；
三、駁回原告許某的其他訴訟請求。
上述一、二兩項均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費975元，由原告許某負(fù)擔(dān)292.50元，由被告谷城縣冷集鎮(zhèn)中心學(xué)校負(fù)擔(dān)682.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴費975元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號17×××56，上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，我國《侵權(quán)責(zé)任法》明確規(guī)定，“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！北桓嬷行膶W(xué)校對校園內(nèi)學(xué)生活動場地、設(shè)施，依法負(fù)有安全管理職責(zé)。在場地上降雪沉積、結(jié)冰時，因未及時清理、消除安全隱患，導(dǎo)致原告從籃球場邊陡坡滑下摔傷。本院綜合考慮，酌定被告中心學(xué)校對原告所受傷害承擔(dān)70%賠償責(zé)任。原告自身具有一定過錯，應(yīng)自行承擔(dān)30%責(zé)任。原告訴請的醫(yī)療費14964.70元和鑒定費1560元屬合理必要支出，理應(yīng)列入賠償范圍；二次手術(shù)費10000元系根據(jù)醫(yī)囑確定必然發(fā)生的取出內(nèi)固定鋼板費用，亦應(yīng)列入賠償范圍；殘疾賠償金49704元和住院伙食補助費560元，計算標(biāo)準(zhǔn)合理，于法有據(jù)，本院予以支持；護理費應(yīng)按照原告護理人許濤三個月平均工資111元／天，計算88天（住院28天加上醫(yī)囑休息60天）即9768元；綜合原告就醫(yī)時間、地點等因素，酌定交通費300元。上述原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費七項合計86856.70元，由被告中心學(xué)校賠償70%，計款60799.69元，其余損失由原告自行承擔(dān)。原告訴請精神撫慰金2000元，于法有據(jù)，數(shù)額合理，本院予以支持。因被告中心學(xué)校已支付原告50000元，實際應(yīng)賠償12799.69元。至于原告訴請的二次手術(shù)住院期間伙食補助費300元和護理費1650元，原告可待實際發(fā)生后，另行向被告主張權(quán)利。依照《《中華人民共和國民法通則》》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十七條第一款、第二款、第二十條、第二十一條，第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、原告許某各項經(jīng)濟損失合計86856.70元，由被告谷城縣冷集鎮(zhèn)中心學(xué)校賠償70%，即60799.69元，扣減其已支付50000元，實際賠償10799.69元，剩余損失26057.01元，由原告許某自行承擔(dān)；
二、被告谷城縣冷集鎮(zhèn)中心學(xué)校賠償原告許某精神撫慰金2000元；
三、駁回原告許某的其他訴訟請求。
上述一、二兩項均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費975元，由原告許某負(fù)擔(dān)292.50元，由被告谷城縣冷集鎮(zhèn)中心學(xué)校負(fù)擔(dān)682.50元。

審判長：沈鵬飛
審判員：陳國安
審判員：趙俊武

書記員：陳樂