原告：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
原告：許兆桐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
法定代理人：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
原告：王國龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
原告：葛素玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
以上五原告共同委托訴訟代理人：郭入星，河北饒信律師事務(wù)所律師。
被告：祝某同，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
被告：王建仁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。地址：衡水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)怡水花園*期4S2商業(yè)中心*層*******室。
負(fù)責(zé)人：李步，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王俊青，河北俱時律師事務(wù)所律師。

原告許某、許某某、許兆桐、王國龍、葛素玲訴被告祝某同、王建仁、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（中華聯(lián)合保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某、許某某及許某、許某某、許兆桐、王國龍、葛素玲共同委托訴訟代理人郭入星、被告中華聯(lián)合保險公司委托訴訟代理人王俊青到庭參加訴訟，被告祝某同、王建仁經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某、許某某、許兆桐、王國龍、葛素玲向本院提出訴訟請求：1、判令被告祝某同、王建仁賠償五原告各項損失466678萬元，被告保險公司承擔(dān)保險責(zé)任；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年9月18日14時30分許，王東會騎電動自行車沿南巖村西十字路口，與沿東西公路由東向西行駛被告祝某同駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，王東會經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊勘查認(rèn)定：王東會、祝某同負(fù)事故的同等責(zé)任。
該事故給原告方造成的損失有：醫(yī)療費110278.4元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費390元、護(hù)理費1326元、死亡賠償金257620元、被撫養(yǎng)人生活費158040元、喪葬費32633元、精神損害撫慰金50000元、處理喪葬事宜的誤工費2112元、處理喪葬事宜的交通費500元、車輛損失200元。以上共計614399.4元。因冀Ｔ×××××小型轎車在被告中華聯(lián)合保險公司投保機(jī)動車交強險及商業(yè)三者險（含不計免賠）且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。以上損失應(yīng)先由保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任，保險不承擔(dān)部分由二被告承擔(dān)。
被告祝某同、王建仁在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，亦未出庭應(yīng)訴。
被告中華聯(lián)合保險公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱：事故車輛在我司投保交強險和商業(yè)險50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我司在承擔(dān)保險責(zé)任前，應(yīng)核實機(jī)動車的行駛證、駕駛?cè)笋{駛證原件，用以核實出險車輛是否在我司投保以及駕駛?cè)耸欠裼泻戏{駛資質(zhì)，未核實前，我司不承擔(dān)責(zé)任；訴訟費、鑒定費我方不予承擔(dān)；其他意見庭審時發(fā)表。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對本次事故的發(fā)生、責(zé)任的認(rèn)定及造成王東會經(jīng)搶救無效死亡的后果，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對于原告提交的衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書、火化證和許某、許某某、王國龍、葛素玲、許兆桐的常住人口登記卡、身份證以及北善旺村村委會和合伯村村委會出具的親屬關(guān)系證明、結(jié)婚證、出生證明，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)。對于原告提供的饒陽縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)被告無異議，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。
對原告提交的其他證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的送血費用收據(jù)，被告雖提出異議，但根據(jù)原告提交的病歷，王東會在住院搶救期間確實進(jìn)行了輸血，結(jié)合本地實際情況，送血費用確系為救治王東會的實際支出費用，因此，本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
審理查明：2018年9月18日14時30分許，王東會騎電動自行車沿南巖村西公路由南向北行駛至南巖村西十字路口，與沿東西公路由東向西行駛祝某同駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，王東會經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊勘察認(rèn)定：王東會和祝某同負(fù)事故的同等責(zé)任。冀Ｔ×××××小型轎車在被告中華聯(lián)合保險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任保險（50萬元并不計免賠）。
本次事故給原告造成的各項損失本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費：經(jīng)核算票據(jù)共計109828.4元。2、住院伙食補助費，原告實際住院13天，根據(jù)河北省財政廳關(guān)于國家機(jī)關(guān)工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計算，住院伙食補助費為100元×13天=1300元；3、營養(yǎng)費，王東會在事故發(fā)生后直至死亡一直在重癥監(jiān)護(hù)室治療，從病歷醫(yī)囑記載均給予必要的營養(yǎng)，因此，對營養(yǎng)費本院不予支持。4、護(hù)理費，被告雖提出異議，但根據(jù)實際情況，王東會在重癥監(jiān)護(hù)室，隨時都有死亡的危險，醫(yī)生也會要求家屬在醫(yī)院守護(hù)，因此，護(hù)理費也屬于實際必要支出，因此，對該項請求，本院予以支持。護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天102元計算，護(hù)理期限以住院期間13天為準(zhǔn)，護(hù)理費為102元×13天=1326元。5、死亡賠償金，死者王東會生于xxxx年xx月xx日出生，按照2017年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計算20年，賠償金12881元×20年=257620元；6、喪葬費，按照河北省2017年度全省在崗職工年平均工資65266元計算六個月，65266元÷2=32633元；7、被扶養(yǎng)人生活費，事故發(fā)生時原告王國龍66周歲，原告葛素玲69周歲，原告許兆桐13周歲，因此王國龍被扶養(yǎng)年限為14年、葛素玲為11年、許兆桐為5年，因此，前5年王國龍、葛素玲、許兆桐的被撫養(yǎng)人生活費為10536元×5年=52680元，隨后6年王國龍、葛素玲的被撫養(yǎng)人生活費為10536元×6年=63216元，最后王國龍的被撫養(yǎng)人生活費10536元×3年÷2=15804元。以上被扶養(yǎng)人生活費總計131700元；8、精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告家人王東會死亡，給死者家人即五原告造成嚴(yán)重的精神傷害，精神損害撫慰金本院酌定50000元；9、處理喪葬事宜誤工費，誤工費標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)每天64元計算，根據(jù)本案實際情況法院酌定按照7人3天計算為宜，因此處理喪葬事宜誤工費為23384元÷365天×7人×3天=1345.4元；10、交通費，在原告住院治療期間，由于需要輸血，需從衡水調(diào)血因此必然產(chǎn)生送血費用，雖非正規(guī)發(fā)票，但確系實際支出，本院予以支持。因此交通費為450元。11、車輛損失，原告未提交任何相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。以上各項費用損失合計為586202.8元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，任何侵犯公民人身權(quán)利的侵權(quán)行為，侵權(quán)人都要根據(jù)自己的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在本次事故中，王東會駕駛非機(jī)動車上路行駛通過路口時未按規(guī)定讓行是造成事故發(fā)生的原因之一，被告祝某同駕駛機(jī)動上路行駛觀察情況不夠，采取措施不當(dāng)且通過路口未減速慢行也是造成事故發(fā)生的原因之一，因此，負(fù)事故的同等責(zé)任，但由于王會東駕駛系非行動車，所以，在本次事故中被告祝某同應(yīng)負(fù)60%的賠償責(zé)任。由于祝某同駕駛的冀Ｔ×××××號車在被告中華聯(lián)合保險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任保險（50萬元并不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，因此，本案被告中華聯(lián)合保險公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，原告剩余損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告（586202.8－10000－110000）×60%＝279721.7元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告許某、許某某、許兆桐、王國龍、葛素玲各項損失共計人民幣399721.7元；
二、駁回原告許某、許某某、許兆桐、王國龍、葛素玲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1316元，由被告祝某同、王建仁負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 段占兵

書記員： 路會權(quán)