原告許某。
原告李某。
原告李某。
上列原告共同委托代理人楊遠平。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，反訴或上訴，代簽法律文書等事宜。
被告萬某。
被告周某。
上列被告共同委托代理人程增強。代理權(quán)限：代為提起、增加、變更、放棄訴訟請求，請求調(diào)解，提起反訴或者上訴，代為領(lǐng)取兌現(xiàn)款。
被告湖北天順汽車運輸貿(mào)易有限責任公司江夏分公司，以下簡稱汽運公司。住所地：武漢市江夏區(qū)紙坊街城北小區(qū)11棟1單元702室。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司，以下簡稱保險公司，級織機構(gòu)代碼：88096209-8。住所地：安陸市碧涢路17號。
負責人劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人周世鈞、吳丹輝，分別系湖北浩法律師事務(wù)所律師和被告保險公司員工。代理權(quán)限：代為承認、否定訴訟請求，參加法庭審理，代為調(diào)解，代簽法律文書。

原告許某、李某、李某訴被告萬某、被告周某、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法組成由審判員陳海國擔任審判長，審判員楊麗、人民陪審員張明仁參加評議的合議庭，于2013年12月12日公開開庭進行了審理。原告李某、李某及三原告共同委托代理人楊遠平、被告萬某、周某共同委托代理人程增強，被告保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月5日9時35分許，在243省道77公里＋200米處，被告萬某駕駛鄂A×××××號重型自卸貨車由南向北行駛至事發(fā)處超車時，與同向在前左拐彎由李萬田（無有效機動車駕駛證）駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車相撞并碾壓，造成李萬田當場死亡、摩托車車損的重大道路交通事故。2013年10月11日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書，認定萬某應(yīng)承擔此事故的主要責任，李萬田應(yīng)承擔此事故的次要責任。另查明，受害人李萬田，男，xxxx年xx月xx日出生。李萬田、許某夫婦于2011年2月將土地流轉(zhuǎn)給本村村民李萬楚、李士平承包經(jīng)營，跟隨大女兒李某、上門女婿王子濤居住在安陸市泰合樂園廣場C幢503室，妻子許某平時照看外孫女，李萬田則在個體工商戶范慶萬家俱廠上班，有時在安陸城區(qū)承攬木工裝璜工程。
同時查明，被告萬某系被告周某雇請的駕駛員，被告周某系鄂A×××××號重型自卸貨車所有權(quán)人，該車輛登記、掛靠在被告湖北天順汽車運輸貿(mào)易有限責任公司江夏分公司名下，該車輛在被告保險公司參加了機動車交通事故責任強制保險12.2萬元和商業(yè)第三者責任保險50萬元，并投保了不計免賠率險，保險期限均為2013年3月27日至2014年3月26日。本次交通事故處理期間，被告周某共為原告墊付費用20600元（喪葬費20000元＋施救費用600元）。
原告許某、李某、李某因本次交通事故造成李萬田死亡受到的損失為：死亡賠償金20840元／年×20年=416800元、喪葬費35179元／年÷12×6=17589.50元、交通費核定為1000元、精神撫慰金酌定為35000元，共計470389.50元。

本院認為，駕車行駛應(yīng)當確保安全。被告萬某駕駛機動車上道路行駛不按規(guī)定超車，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款第一項之規(guī)定，是造成此事故的主要原因及過錯，被告萬某應(yīng)承擔此事故的主要責任。李萬田無有效機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛且未確保安全，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第三十八條之規(guī)定，是造成此事故的次要原因及過錯，李萬田應(yīng)承擔此事故的次要責任。李萬田雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其夫妻隨女兒在安陸市泰合樂園廣場C幢503室連續(xù)居住生活一年以上，其主要消費地和主要收入來源地為城鎮(zhèn)，且其已完全融入城鎮(zhèn)生活。因此，原告訴請的相關(guān)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。根據(jù)最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂A×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故在交強險責任限額內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告許某、李某、李某損失110000元（傷殘死亡限額110000元）。同時，由于鄂A×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責任保險50萬元，并投保了不計免賠率險，且被告萬某負此事故的主要責任（70%），故在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告許某、李某、李某損失（470389.50元-110000元）×70%=252272.65元。由于原告損失均在交強險和商業(yè)第三者責任限額由被告保險公司代位賠償，被告周某為原告墊付費用20600元，原告應(yīng)予返還。庭審后，被告周某對其墊付的施救費用600元自愿放棄，原告許某、李某、李某應(yīng)返還被告周某墊付費用20000元。綜上，經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告許某、李某、李某損失362272.65元（交強險110000元＋商業(yè)三者險252272.65元）。
二、原告許某、李某、李某返還被告周某墊付費用20000元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告許某、李某、李某的其他訴訟請求。
本案受理費3450元，減半收取1725元，由原告許某、李某、李某負擔525元，被告周某負擔1200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費3450元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳海國 審　判　員　　楊　麗 人民陪審員　　張明仁

書記員：胡建毅