原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云某某人，務(wù)工，住云某某，
委托訴訟代理人：盧芳，湖北思壯律師事務(wù)所律師。
被告:董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云某某人，務(wù)工，住云某某，
委托訴訟代理人：褚新山，云夢法律援助中心律師。
被告:云某某農(nóng)業(yè)局。住所地：湖北省云某某城關(guān)鎮(zhèn)夢澤大道151號。
法定代表人：黎少華，該局局長。
委托訴訟代理人：劉亞兵，該局工會主席。
委托訴訟代理人：饒立民，湖北夢云律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司云夢支公司。住所地：云某某城關(guān)鎮(zhèn)夢澤大道8號。
主要負(fù)責(zé)人：徐超斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉晶、周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告許某某訴被告董某某、被告云某某農(nóng)業(yè)局、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司云夢支公司（人保財險云夢支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人盧芳，被告董某某的委托訴訟代理人褚新山，被告云某某農(nóng)業(yè)局的委托訴訟代理人劉亞兵、饒立民，被告人保財險云夢支公司的委托訴訟代理人劉晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令各被告賠償原告許某某因交通事故所受損失476107.73元，被告人保財險云夢支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險第三者責(zé)任險的賠付范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，且精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償；對超出保險賠償范圍內(nèi)的損失由被告董某某與被告云某某農(nóng)業(yè)局承擔(dān)連帶責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由上列被告承擔(dān)。事實和理由：2016年2月17日00時20分左右，董某某駕駛鄂Ｋ×××××號轎車（被告云某某農(nóng)業(yè)局系該車的登記車主和所有人）沿××縣城××鎮(zhèn)××大道自××南××至朝陽路口，將行人許某某撞倒，造成許某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)云某某公安局交警大隊對此事故作出認(rèn)定，認(rèn)定被告董某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告許某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告許某某先后被送到云某某人民醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院、長江航運(yùn)總醫(yī)院武漢腦科醫(yī)院進(jìn)行治療，共計支出醫(yī)療費(fèi)178560.11元（該費(fèi)用由被告董某某墊付）。2017年5月25日，原告許某某的傷情經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定認(rèn)為：許某某的傷殘程度屬7級傷殘，增加賠償系數(shù)5%，誤工期365日，護(hù)理期220日，后期醫(yī)療費(fèi)用32000元人民幣或據(jù)實結(jié)算。原告許某某支出鑒定費(fèi)2000元。鄂Ｋ×××××號轎車在被告人保財險云夢支公司處投保交強(qiáng)險和保額為20萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險。現(xiàn)雙方就損失金額協(xié)商未果，特向貴院起訴，請求判如所請。
被告董某某辯稱，對本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，被告董某某已通過他人已向原告許某某墊付費(fèi)用230560.11元，請求在本案中一并處理。
被告云某某農(nóng)業(yè)局辯稱，1、對交通事故發(fā)生的事實無異議，但原告許某某請求我局承擔(dān)連帶責(zé)任無事實依據(jù)和法律依據(jù)，鄂Ｋ×××××號轎車雖屬于農(nóng)業(yè)局，但本案系駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任，而不是所有人責(zé)任，且該車投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任；2、我局所有的鄂Ｋ×××××號轎車配有專職司機(jī)，對于被告董某某借車使用情況不清楚；3原告許某某于2016年9月20日在孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所所作的鑒定傷殘等級為八級，綜合賠償系數(shù)為36%，而現(xiàn)在提交的鑒定意見賠償系數(shù)為45%，顯然賠償依據(jù)不足。
被告人保財險云夢支公司辯稱，1、對交通事故發(fā)生的事實以及責(zé)任劃分無異議；2、車輛駕駛?cè)嗽谔峁┯行я{駛證和行駛證后愿意在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償；3、原告許某某訴請的部分賠償項目金額過高；4、對原告許某某的鑒定結(jié)果有異議；5、保險公司不承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于原告許某某提交的證據(jù)五即湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鄂明醫(yī)臨鑒字[2017]1366號司法鑒定意見書，各被告提出異議，卻均未在舉證期限屆滿前提交書面重新鑒定申請，雖然該鑒定機(jī)構(gòu)受原告許某某之子委托所作出的鑒定意見，但各被告均未提交充足的證據(jù)予以反駁，其反駁的理由不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條的規(guī)定，本院不予采納，故對該鑒定意見本院予以采信；關(guān)于原告許某某提交的證據(jù)六和證據(jù)七即居住證明、購房協(xié)議、戶口簿、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、工資單、勞動合同，兩組證據(jù)均來源真實、客觀，兩組證據(jù)相互佐證，能夠證明原告許某某早已脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，長期在城鎮(zhèn)務(wù)工，且有合法來源的事實，各被告雖持有異議，但未能提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，故本院對原告許某某提交的證據(jù)六、證據(jù)七予以采信。關(guān)于原告許某某提交的證據(jù)八即證明三份和被扶養(yǎng)人身份證復(fù)印件，該組證據(jù)不能足以證明被扶養(yǎng)人已完全喪失勞動能力；另兩名證人證言未到庭接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，且該證言亦不足以證實護(hù)理費(fèi)支出的事實，故本院對原告許某某提交的證據(jù)八不予采信。關(guān)于被告董某某提交的證據(jù)四即孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，原告許某某認(rèn)為，原告許某某于2016年9月6日最終出院，2016年9月20日該鑒定機(jī)構(gòu)就接受交警部門的委托于當(dāng)日作出了鑒定意見，通過2016年9月6日云某某人民醫(yī)院出具的出院記錄中所記載的出院醫(yī)囑：“注意休息，適量運(yùn)動；堅持康復(fù)治療，注意踝關(guān)節(jié)散熱，注意左腳末梢血運(yùn)循環(huán)，不適隨診”，說明原告許某某當(dāng)時出院是否治療終結(jié)尚不明朗，病情是否穩(wěn)定亦不清楚，其鑒定時間不合理，該鑒定機(jī)構(gòu)所作出的鑒定意見缺乏客觀性，本院認(rèn)為，原告許某某的異議理由成立，故本院對孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見不予采信。
對于各方?jīng)]有爭議的事實，本院認(rèn)定如下：2016年2月17日00時20分左右，董某某駕駛鄂Ｋ×××××號轎車沿云夢××××鎮(zhèn)楚王城大道自北往南行駛至朝陽路口，將行人許某某撞倒，造成許某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)云某某公安局交警大隊對此事故作出認(rèn)定，認(rèn)定被告董某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告許某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告許某某先后被送到云某某人民醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院、長江航運(yùn)總醫(yī)院武漢腦科醫(yī)院進(jìn)行治療，共計支出醫(yī)療費(fèi)178560.11元（該費(fèi)用由被告董某某墊付）。在2016年5月10日長江航運(yùn)總醫(yī)院武漢腦科醫(yī)院出院記錄上明確記載有“加強(qiáng)營養(yǎng)、注意休息”等內(nèi)容。被告董某某向原告許某某共計預(yù)賠償230560.11元（含醫(yī)療費(fèi)）。鄂Ｋ×××××號轎車系被告云某某農(nóng)業(yè)局所有，并安排有專職駕駛員，該車在被告人保財險云夢支公司處投保交強(qiáng)險和保額為20萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險。
就各方爭議的事實，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年5月25日，原告許某某的傷情經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定認(rèn)為：許某某的傷殘程度屬7級傷殘，增加賠償系數(shù)5%，誤工期365日，護(hù)理期220日，后期醫(yī)療費(fèi)用32000元人民幣或據(jù)實結(jié)算。原告許某某支出鑒定費(fèi)2000元。原告許某某已脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從2011年起居住、生活在云夢××××鎮(zhèn)曲陽社區(qū)，自2015年起在湖北百津灣工貿(mào)有限公司工作，月收人2600元。自本案事故發(fā)生后，湖北百津灣工貿(mào)有限公司至今停發(fā)了原告許某某的工資。被告董某某未經(jīng)被告云某某農(nóng)業(yè)局的允許私自駕駛鄂Ｋ×××××號轎車而造成本案交通事故。

本院認(rèn)為，被告董某某駕駛車輛將原告許某某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告董某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，故本院依法確定被告董某某向原告許某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告云某某農(nóng)業(yè)局作為鄂Ｋ×××××號轎車的所有人應(yīng)當(dāng)對其所有的車輛進(jìn)行妥善保管，雖被告云某某農(nóng)業(yè)局抗辯稱其無侵權(quán)過錯不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告董某某非該局駕駛?cè)嘶蛘吖ぷ魅藛T，未經(jīng)該局同意擅自駕駛該局車輛而造成交通事故，被告云某某農(nóng)業(yè)局對其所有的鄂Ｋ×××××號轎車有妥善保管的義務(wù)，被告云某某農(nóng)業(yè)局亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明其已對鄂Ｋ×××××號轎車盡到妥善保管義務(wù)的事實，故本院對被告云某某農(nóng)業(yè)局抗辯理由不予采信。因此，被告云某某農(nóng)業(yè)局存在一定的過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即超出保險責(zé)任限額外的損失承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。被告人保財險云夢支公司承保鄂Ｋ×××××號轎車的交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；超出保險責(zé)任賠償范圍外的損失由被告董某某、被告云某某農(nóng)業(yè)局按份承擔(dān)。
原告許某某主張的各項損失，本院認(rèn)定如下為：醫(yī)療費(fèi)178560.11元、后期治療費(fèi)32000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8450元、營養(yǎng)費(fèi)依醫(yī)囑酌情確定為4000元、殘疾賠償金264474元（29386元/年×20年×45%）、誤工費(fèi)按其收入標(biāo)準(zhǔn)計算即31633.33元（2600元/月÷30天/月×365天）、護(hù)理費(fèi)19695.73元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金酌情確定為20000元，以上合計560813.17元。關(guān)于原告許某某訴請的交通費(fèi)以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無證據(jù)證明，故本院予以支持。
綜上，本院確定被告人保財險云夢支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告許某某損失120000元（后期醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金90000元、精神損害撫慰金20000元）；在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告許某某其他損失200000元（不含鑒定費(fèi)）。超出保險賠償責(zé)任范圍的損失240813.17元（560813.17元-320000元），由被告董某某向原告許某某賠償其他損失168569.22元（240813.17×70%），已預(yù)賠償?shù)慕痤~在雙方結(jié)算時予以扣減；被告云某某農(nóng)業(yè)局賠償原告許某某其他損失72243.95元（240813.17×30%）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司云夢支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告許某某損失合計120000元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司云夢支公司在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告許某某損失200000元，限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
被告董某某賠償原告許某某損失168569.22元，給付期限同上，被告董某某已預(yù)賠償?shù)慕痤~在與原告許某某結(jié)算予以扣抵。
被告云某某農(nóng)業(yè)局賠償原告許某某損失72243.95元，給付期限同上。
駁回原告許某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2481元，由被告董某某負(fù)擔(dān)1500元，被告云某某農(nóng)業(yè)局負(fù)擔(dān)750元，原告許某某負(fù)擔(dān)231元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 袁剛
人民陪審員 鞠愛彬
人民陪審員 萬翠琴

書記員： 林楊