原告：許某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
原告：劉璐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
原告：韓鵬宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
以上四原告委托代理人：馬殿仿，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人：云海軍，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)北新西道30號逸景陽光商住樓1至3層。
負(fù)責(zé)人：張春龍，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王亞嬌，河北青水律師事務(wù)所律師。

原告許某、王某某、劉璐、韓鵬宇與被告張某某、黃某某、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。四原告的委托代理人馬殿仿、被告黃某某的委托訴訟代理人云海軍、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托訴訟代理人王來嬌到庭參加訴訟。、被告張某某經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告許某各項(xiàng)損失8452.35元；2、判決被告賠償原告王某某各項(xiàng)損失5382.3元；3、判決被告賠償原告劉璐各項(xiàng)損失5703.48元；4、判決被告賠償原告韓鵬宇各項(xiàng)損失3652.13元；5、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月27日22時30分許，許某駕駛×××小型轎車，沿清湖路由南向北行駛至友誼大街交口時，與沿友誼大街由東向西駛來的黃某某駕駛的×××小型客車相撞。致黃某某方乘車人張權(quán)磊、許某及其乘車人王某某、劉璐、韓鵬宇受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)豐南區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，許某負(fù)同等責(zé)任，黃某某負(fù)同等責(zé)任，張權(quán)磊承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任，劉璐、王某某、韓鵬宇無責(zé)任。事故造成許某損失有醫(yī)療費(fèi)5045.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，誤工費(fèi)2216.67元，護(hù)理費(fèi)490元，交通費(fèi)500元，小計(jì)損失人民幣8452.35元。事故造成王某某損失有醫(yī)療費(fèi)1975.63元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，誤工費(fèi)2216.67元，護(hù)理費(fèi)490元，交通費(fèi)500元，小計(jì)損失人民幣5382.3元。事故造成劉璐損失有醫(yī)療費(fèi)2486.81元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)2026.67元，護(hù)理費(fèi)490元。交通費(fèi)500元，小計(jì)損失人民幣5703.48元。事故造成韓鵬宇各項(xiàng)損失有醫(yī)療費(fèi)1826.13亓。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元。誤工費(fèi)1050元，護(hù)理費(fèi)196元，交通費(fèi)500元。小計(jì)損失人民幣3652.13元。經(jīng)查，被告張某某為×××小型客車車主，在被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告理應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠付原告，剩余部分按50%賠償，但事故發(fā)生至今，被告并未賠償原告損失。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至貴院。望判如所請。
黃某某辯稱，對交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議。對原告訴訟的各項(xiàng)數(shù)額，經(jīng)庭審被告質(zhì)證以后，請求法院依據(jù)法律規(guī)定依法認(rèn)定。被告黃某某系車主張某某雇傭司機(jī)，對本次事故原告負(fù)同等責(zé)任，依據(jù)相關(guān)司法解釋，雇員在雇傭過程中給他人造成的傷害應(yīng)當(dāng)由雇主進(jìn)行賠償。
燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司辯稱，本次交通事故發(fā)生后未向我方報案，因此請法庭依法核實(shí)此次交通事故車輛是否為我方承保車輛?！痢痢恋男旭傋C、駕駛證和司機(jī)黃某某的駕駛證均無原件，請法庭依法核實(shí)其真實(shí)性。在以上信息均真實(shí)有效的情況下，我方在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月27日22時30分許，許某駕駛×××小型轎車，沿清湖路由南向北行駛至友誼大街交口時，與沿友誼大街由東向西駛來的黃某某駕駛的×××小型客車相撞。致黃某某方乘車人張權(quán)磊、許某及其乘車人王某某、劉璐、韓鵬宇受傷，車輛損壞的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)對該事故認(rèn)定：許某承擔(dān)同等責(zé)任，黃某某承擔(dān)同等責(zé)任，張權(quán)磊承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任，劉璐、王某某、韓鵬宇無責(zé)任。許某受傷后，被送到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療5天，支出醫(yī)療費(fèi)5020.68元。診斷證明書中注意事項(xiàng)顯示建議休息兩周，兩周后來院復(fù)查。王某某受傷后，被送到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療5天，支出醫(yī)療費(fèi)1975.63元。診斷證明書中注意事項(xiàng)顯示注意休息，二周后復(fù)查。劉璐受傷后，被送到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療5天，支出醫(yī)療費(fèi)2486.81元。診斷證明書中注意事項(xiàng)顯示繼續(xù)臥床兩周，避免左下肢負(fù)重，2周后門診復(fù)診。韓鵬宇受傷后，被送到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療2天，支出醫(yī)療費(fèi)1826.13元。診斷證明書中注意事項(xiàng)顯示建議繼續(xù)住院用藥治療，注意休息，一周后復(fù)查。唐山市天佑投資有限公司為許某、王某某、韓鵬宇出具誤工證明，證明二人均自2017年12月28日至2018年3月1日因交通事故受傷請假未能上班工作，請假期間單位不支付工資，二人月平均工資收入均為3500元。唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)洋達(dá)快捷酒店為劉璐出具工作及收入證明，證明劉璐在其單位工作，月平均工資為3200元。
黃某某駕駛的×××車登記的所有人為張某某，該車在燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險并附加不計(jì)免賠險，事故發(fā)生在保險期間。
以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書，原告提供的住院病例、門診病歷、出院證、診斷證明書、用藥明細(xì)表，住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、誤工證明、工作及收入證明、保險單、行駛證、駕駛證復(fù)印件等證據(jù)予以證明。以上證據(jù)，客觀真實(shí)地相互印證了本案交通事故發(fā)生的事實(shí)，責(zé)任、事故車輛的保險情況、原告受傷程度以及造成的各項(xiàng)損失，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:”機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景鸽p方屬于機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)對此事故作出的責(zé)任認(rèn)定，與法無悖，且雙方無異議，本院予以認(rèn)定。依據(jù)上述規(guī)定，原告因此事故受傷造成的損失，燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在×××車交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額的部分，被告保險公司在商業(yè)險范圍承擔(dān)50%的賠償。許某主張的醫(yī)療費(fèi)依據(jù)票據(jù)予以認(rèn)定，數(shù)額為5020.68元，其余三原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額與票據(jù)數(shù)額一致本院予以認(rèn)定。四原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。關(guān)于交通費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)及住院出院距離，本院對許某、王某某、劉璐每人酌定200元，對韓鵬宇酌定100元。四原告請求按住院天數(shù)以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，本院予以支持。關(guān)于四原告主張的誤工費(fèi)，證據(jù)充分本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第十六條，以及《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告許某各項(xiàng)損失人民幣7692元；賠償原告王某某各項(xiàng)損失人民幣4903元；賠償原告劉璐各項(xiàng)損失人民幣5182元；賠償原告韓鵬宇各項(xiàng)損失人民幣3093元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣150元，由被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 楊德勝

書記員： 賈東偉