原告：許某某，男，生于1986年10月3日，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣。
委托訴訟代理人：陳燕，湖北同進律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：王某，女，生于1989年2月15日，漢族，荊門市人，住荊門市東寶區(qū)。
委托訴訟代理人：王亞麗，湖北新天律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告許某某與被告王某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用簡易程序，不公開開庭進行了審理。原告許某某及委托訴訟代理人陳燕、被告王某的委托訴訟代理人王亞麗到庭參加訴訟。許某某申請證人王某、范某出庭作證，獲本院準(zhǔn)許。庭審中，王某的委托訴訟代理人曾就許某某提交的鑒定意見書表示了申請重新鑒定的意見，但在本院指定的期間未提交重新鑒定的申請，放棄了申請重新鑒定的權(quán)利。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
許某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令王某賠償其包括撫養(yǎng)費、撫育費、精神損害賠償金等在內(nèi)的各項經(jīng)濟損失97000.67元，2、請求判令其不再承擔(dān)許博聞的醫(yī)療費，3、由王某承擔(dān)本案訴訟費用。庭審中，其將第1項訴訟請求的數(shù)額變更至134200.67元。事實和理由：許某某于2010年7月23日與王某結(jié)婚，次年1月4日生育兒子許博聞，其盡心照顧孩子和家庭。2014年5月22日，雙方協(xié)議離婚，約定許博聞由王某撫養(yǎng)，許某某承擔(dān)自離婚之日起至孩子完成學(xué)業(yè)止的全部醫(yī)療費。同年6月1日，經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，排除許某某是許博聞的生物學(xué)父親。遂引發(fā)本案。
王某的委托訴訟人代理人在庭審中辯稱，1、許某某在王某不知情的情況下單方進行親子鑒定，該鑒定并不足以達到證明目的，2、即使該鑒定能達到證明目的，許某某起訴已超過了訴訟時效，3、基于其證據(jù)不能達到證明目的，許某某要求不再承擔(dān)許博聞醫(yī)療費的訴請不應(yīng)支持，4、雙方離婚時曾約定共同債務(wù)由許某某償還，其沒有履行，現(xiàn)要求其支付。綜上，請法院駁回許某某的訴訟請求。
雙方當(dāng)事人圍繞其訴訟請求和抗辯理由提交了證據(jù)，本院經(jīng)審核后認為：許某某的身份證、結(jié)婚證、獨生子女證復(fù)印件及離婚協(xié)議書，能證實其本人及許博聞的身份情況以及其與王某離婚的事實；湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心的司法鑒定意見書，能證實許某某與許博聞不是親生父子關(guān)系；許某某的訴訟答辯狀及王某出具的金額為1000元的領(lǐng)條，能證實許某某曾向王某主張權(quán)利；鑒定費發(fā)票，能證實許某某支出了鑒定費3400元；保育費發(fā)票，能映證許某某支出了許博聞的保育費為每學(xué)期945元；沙洋縣曾集鎮(zhèn)萬里村村委會出具的證明，能證實許博聞在許某某老家均是由許某某的父母照料；證人王某、范某的證人證言，能證實許博聞自xxxx年xx月xx日出生就在許某某老家由許某某的父母照料，直至2013年9月到荊門上學(xué)；王某還證實許某某做了親子鑒定后，就一直找王某協(xié)商，要求其賠償；對上述證據(jù)均予以采信。王某提交了許某某出具的借藏群燕現(xiàn)金23000元的借條復(fù)印件及借韓東蓮現(xiàn)金10萬元的借條復(fù)印件各一份，經(jīng)審核與本案并無關(guān)聯(lián)，故不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和本院經(jīng)審核采信的證據(jù)，本院對本案事實認定如下：
許某某于2010年7月23日與王某結(jié)婚，次年1月4日王某生育許博聞，王某分娩后與許博聞均居住在許××虎××曾集鎮(zhèn)××村的老家，由許某某父母照料至2013年9月許博聞到荊門上學(xué)止。2014年5月22日，許某某與王某協(xié)議離婚，約定許博聞由王某撫養(yǎng)，許某某承擔(dān)自離婚之日起至許博聞完成學(xué)業(yè)止的全部醫(yī)療費。同年6月1日，許某某委托湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進行親權(quán)鑒定，該中心出具的鑒定意見書確認許某某與許博聞不是親生父子關(guān)系。許某某得知此情后，要求王某進行親權(quán)鑒定確定許博聞的親生父親，以便賠償，并提供了1000元的交通費。后在另一債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案中，也曾向王某提出了賠償要求。
另查明，2016年度湖北省農(nóng)村居民人均年消費支出為9830元，居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入為31138元。
經(jīng)計算，許某某的經(jīng)濟損失如下：1、撫育費74283元
（1）消費支出32766元（9830元/年÷12個月×40個月），（2）照料費用41517元[（31138元/年÷12個月×32個月）÷2]，2、醫(yī)療費酌定為2000元，3、教育費1890元（945元/學(xué)期×2學(xué)期），3、親子鑒定費3400元，4、交通費1000元，5、精神撫慰金酌定為20000元。合計：102573元。

本院認為，我國婚姻法明確規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，這是夫妻關(guān)系存續(xù)的基礎(chǔ)。本案中，王某在與許某某婚后生育的孩子許博聞，經(jīng)鑒定與許某某不是親生父子關(guān)系，王某違背了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實的義務(wù)，侵害了許某某的人格權(quán)，存在明顯過錯，對許某某的經(jīng)濟損失理應(yīng)予以賠償。許某某與許博聞不是父子關(guān)系，對其不負有撫養(yǎng)義務(wù)，故不應(yīng)再承擔(dān)其今后的醫(yī)療費。
關(guān)于鑒定意見的認定，湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心具備鑒定資質(zhì)，所出具的鑒定意見應(yīng)予采信。關(guān)于訴訟時效問題，許某某在鑒定意見出臺后，即向王某主張權(quán)利，屬法定的訴訟時效中斷的情形，對王某所提已過訴訟時效的抗辯意見不予采納。關(guān)于許某某有關(guān)經(jīng)濟損失的認定，撫育費中的消費支出以及醫(yī)療費、教育費、親子鑒定費、交通費系實際發(fā)生的費用，均據(jù)實予以了認定；照料費用系許博聞在許某某父母處生活期間應(yīng)支出的費用，酌定許某某、王某各分擔(dān)一半；精神撫慰金根據(jù)本案的實際情況，結(jié)合本地的消費水平，酌定為20000元。關(guān)于王某所提許某某的兩筆債務(wù)，與本案無關(guān)聯(lián)，故不予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（四）項、第（六）項、第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某經(jīng)濟損失102573元。
二、原告許某某不再承擔(dān)許博聞的醫(yī)療費。
三、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2225元減半收取1112.50元，由原告許某某負擔(dān)112.50元，被告王某負擔(dān)1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　歐本雄

書記員：周萌萌