原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省莆田市。
　　委托訴訟代理人：陳彧，上海睦達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蔡俊，上海睦達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃驊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告許某某與被告黃驊民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某委托訴訟代理人陳彧到庭參加訴訟，被告黃驊經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款本金400,000元；2、判令被告支付以400,000元為基數(shù)自2018年3月20日至實(shí)際清償之日按年利率24%計(jì)算的違約金；3、判令被告支付原告律師費(fèi)4000元；4、要求就被告抵押的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為CJT147018、車輛識(shí)別代號(hào)WP1AG2923ELA10753、凱宴B5牌車輛折價(jià)或以拍賣、變賣方式所得價(jià)款優(yōu)先受償。事實(shí)和理由：被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款500,000元。原告同意后于2016年10月20日，雙方簽訂借款合同一份。約定原告向被告出借500,000元，借期6個(gè)月自2016年10月20日至2017年4月19日。月息1.5%，又約定逾期還款日違約金0.3%，訴請(qǐng)中已調(diào)整為年利率24%。另約定原告主張債權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)由被告承擔(dān)。2016年10月20日，被告向原告出具收款確認(rèn)書一份。再約定，被告將其名下車牌號(hào)為滬K2XXXX、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為CJT147018、車輛識(shí)別代號(hào)WP1AG2923ELA10753、凱宴B5牌車輛抵押給原告，于當(dāng)天在浦東車管所辦理了抵押登記，并通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款匯入被告指定的銀行賬戶。雖然合同中約定借期內(nèi)利息為月息1.5%，但雙方實(shí)際口頭約定每月利息為10,000元即月息2%。放款后，被告如約每月還息10,000元。借款到期后，被告無(wú)力一次性歸還本金，只歸還了本金50,000元，雙方口頭約定每月違約金10,350元。被告按此約定支付了2017年5月至2018年2月，10個(gè)月的違約金。原、被告后又口頭約定自2018年2月20日開始，將之后的違約金調(diào)整為每月9200元，隨后被告僅支付了1個(gè)月違約金，就不再支付本金及違約金。具體被告歸還錢款的情況如下：2016年10月20日，借款當(dāng)天被告轉(zhuǎn)賬給原告26,900元，其中10,000元是原告倒扣的2016年10月至11月期間的利息，其余16,900元是支付給第三方的平臺(tái)費(fèi)。2016年11月19日，被告支付利息10,000元，2016年12月20日，被告支付利息10,000元、2017年1月24日，被告支付利息10,000元、2017年2月20日，被告支付利息10,000元、2017年3月20日，支付利息10,000元。2017年4月19日，歸還本金50,000元，支付利息10,000元及第三方平臺(tái)費(fèi)13,850元，共計(jì)73,850元。2017年5月22日，被告支付違約金10,350元、2017年6月20日，被告支付違約金10,350元、2017年7月19日，被告支付違約金10,350元及第三方平臺(tái)費(fèi)13,500元，共計(jì)23,850元。2017年8月21日，被告支付違約金10,350元。2017年9月20日，被告支付違約金10,350元。2017年10月23日，被告支付違約金10,350元。2017年11月20日，被告支付違約金10,350元。2017年12月20日，被告支付違約金10,350元。2018年1月16日，被告歸還本金50,000元，支付違約金10,350元及第三方平臺(tái)費(fèi)5650元，共計(jì)66,000元。2018年2月21日，被告支付違約金10,400元。2018年3月20日，被告支付違約金9200元。其中2016年12月20日、2017年1月24日及2017年7月19日的錢款是支付給原告本人的，剩余錢款系被告支付給案外人趙某某，但原告均認(rèn)可被告存款至案外人趙某某銀行賬戶內(nèi)的錢款均系支付給原告本人的本金、利息及違約金?，F(xiàn)被告尚余本金400,000元，原告再三催討未果。原告起訴要求被告還款。
　　被告黃驊未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2016年10月20日，原、被告簽訂借款合同一份，約定被告向原告借款500,000元。借期6個(gè)月，自2016年10月20日至2017年4月19日。利息按月利率1.5%計(jì)算。若逾期，每日按借款金額的0.3%加收違約金。被告將其名下車牌號(hào)為滬K2XXXX、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為CJT147018、車輛識(shí)別代號(hào)WP1AG2923ELA10753凱宴B5牌車輛抵押給原告，并辦理抵押登記。原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬將500,000元轉(zhuǎn)賬至被告賬戶內(nèi)。2016年10月20日，被告向原告出具收款確認(rèn)書一份?，F(xiàn)原告以被告一直未足額歸還借款為由起訴來(lái)院，作如上訴請(qǐng)。
　　2、借款合同第九條約定：乙方承諾自覺履行本合同各條款的義務(wù)，無(wú)論任何原因?qū)е录追降暮贤婊蚝贤瑱?quán)利受到損害，乙方將承擔(dān)包括但不限于本合同項(xiàng)下的借款本金、利息、違約金等，還包括甲方在依法主張權(quán)利過(guò)程中發(fā)生的訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、保險(xiǎn)、鑒定費(fèi)、登記保管費(fèi)、拖車費(fèi)等費(fèi)用，并愿意接受甲方根據(jù)雙方辦理的具有強(qiáng)制執(zhí)行力公證書中的約定而直接進(jìn)入人民法院的執(zhí)行程序。
　　另查，2016年10月20日，借款當(dāng)天被告存款至案外人趙某某銀行賬戶26,900元。2016年11月19日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶10,000元。2016年12月20日，被告存款至原告賬戶10,000元。2017年1月24日，被告存款至原告賬戶10,000元。2017年2月20日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶10,000元。2017年3月20日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶10,000元。2017年4月19日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶50,000元及23,850元，共計(jì)73,850元。2017年5月22日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶10,350元。2017年6月20日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶10,350元。2017年7月19日，被告存款至原告賬戶23,850元。2017年8月21日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶10,350元。2017年9月20日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶10,350元。2017年10月23日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶10,350元。2017年11月20日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶10,350元。2017年12月20日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶10,350元。2018年1月16日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶66,000元。2018年2月21日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶10,400元。2018年3月20日，被告存款至案外人趙某某銀行賬戶9200元。原告自認(rèn)上述被告存款至案外人趙某某銀行賬戶的錢款其已收到，系被告支付給原告的錢款。
　　再查，本案原告支付律師費(fèi)4000元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的借款合同、銀行流水、收款確認(rèn)書、律師聘用合同、律師費(fèi)發(fā)票以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證。
　　審理中，原告將違約金調(diào)整為按年利率24%計(jì)算。
　　本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還出借人借款。原告提供的借款合同、銀行流水、收款確認(rèn)書可以證明被告向原告借款的事實(shí)。就原、被告雙方存在借貸關(guān)系一節(jié)，本院予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告所還款項(xiàng)的性質(zhì)以及數(shù)額是否超過(guò)原、被告之間的約定及法律的相關(guān)規(guī)定。本院認(rèn)為，原告提供的借款合同中并未就平臺(tái)費(fèi)金額及具體承擔(dān)問(wèn)題進(jìn)行約定?，F(xiàn)原告也無(wú)證據(jù)證明雙方在借款合同簽訂后就平臺(tái)費(fèi)金額及負(fù)擔(dān)達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，故原告認(rèn)為被告還款中有部分系支付平臺(tái)費(fèi)，本院不予認(rèn)可。關(guān)于借期內(nèi)的利息及違約金雙方在借款合同中均有約定，現(xiàn)原告另行主張?jiān)陔p方簽訂借款合同后就借期內(nèi)利息及違約金另有口頭約定，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)可。但被告所還款項(xiàng)中雖有部分已超過(guò)雙方的約定，并未超過(guò)法律規(guī)定的上限，故超出法律規(guī)定的上限部分在本金中扣除。因借款合同簽訂當(dāng)日被告即向原告指定的第三人趙某某賬戶支付26,900元，故本案借款的實(shí)際本金為473,100元。對(duì)被告尚欠的本金數(shù)額以473,100元為基數(shù)起算。此外對(duì)被告所還款項(xiàng)根據(jù)法律規(guī)定的上限予以扣息，剩余結(jié)算為本金。違約金原告自愿按照法律規(guī)定予以調(diào)整，可予準(zhǔn)許。關(guān)于違約金的起算，因被告最后一筆還款時(shí)間為2018年3月20日，故違約金自2018年3月21日起算。關(guān)于抵押權(quán)，原告與被告簽訂的借款合同中約定被告將其名下車牌號(hào)為滬K2XXXX、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為CJT147018、車輛識(shí)別代號(hào)為WP1AG2923ELA10753凱宴B5牌車輛抵押給原告對(duì)其所負(fù)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，并進(jìn)行了抵押權(quán)登記，故原告所享有的上述車輛抵押權(quán)合法有效。關(guān)于律師費(fèi)，雙方于借款合同中就律師費(fèi)承擔(dān)進(jìn)行了約定，現(xiàn)原告聘請(qǐng)律師代理訴訟，被告應(yīng)當(dāng)支付由此產(chǎn)生的合理費(fèi)用，根據(jù)訴訟標(biāo)的，原告現(xiàn)主張律師費(fèi)4000元尚屬合理，本院予以支持。被告經(jīng)本院公告送達(dá)訴狀副本及開庭傳票未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄對(duì)原告訴請(qǐng)及證據(jù)之抗辯，故本案依法缺席判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第一百九十六條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、第三十八條、第五十三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃驊應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告許某某借款本金346,425.59元；
　　二、被告黃驊應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告許某某以346,425.59元為基數(shù)自2018年3月21日至實(shí)際清償之日按年利率24%計(jì)算的違約金；
　　三、被告黃驊應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告許某某律師費(fèi)4000元；
　　四、若被告黃驊未按期足額履行上述第一項(xiàng)至第三項(xiàng)義務(wù)，則原告許某某有權(quán)就被告黃驊名下車牌號(hào)為滬K2XXXX(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為CJT147018、車輛識(shí)別代號(hào)為WP1AG2923ELA10753)凱宴B5牌車輛按照抵押權(quán)順序?qū)崿F(xiàn)受償權(quán)，即有權(quán)以合法方式申請(qǐng)拍賣、變賣、折價(jià)等方式處理該抵押財(cái)產(chǎn)，并就抵押財(cái)產(chǎn)所得價(jià)金按照抵押權(quán)順序?qū)崿F(xiàn)受償，就抵押財(cái)產(chǎn)所得價(jià)金超出前述債務(wù)的部分歸被告黃驊所有，不足部分由被告黃驊補(bǔ)足。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)6556元，由被告黃驊負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王??穎

書記員：張衛(wèi)文