原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：?jiǎn)陶衿?，上海必和律師事?wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省阜陽(yáng)市。
　　被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：施建峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：曹智慧，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　原告許某某與被告劉某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人喬振平、被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人曹智慧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣104,114.42元(以下幣種相同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)6,900元、誤工費(fèi)14,520元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)754元、殘疾輔助器具費(fèi)2,120元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)7,000元，上述費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付，其中精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，超出或不屬于保險(xiǎn)范圍部分由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月22日19時(shí)30分許，被告劉某某駕駛號(hào)牌為皖K8XXXX小型轎車行駛至本市浦東新區(qū)上豐路XXX號(hào)門口處時(shí)，遇案外人李某某駕駛電動(dòng)自行車(車上載乘原告許某某)行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。另查，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因原、被告就賠償事宜無(wú)法協(xié)商一致，故提起本案訴訟。
　　被告劉某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，同意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告劉某某墊付原告現(xiàn)金21,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于具體賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)金額憑據(jù)核算為104,114.40元，但要求扣除其中包含的票據(jù)名稱非原告的醫(yī)療費(fèi)59元、住院期間伙食費(fèi)132元、無(wú)醫(yī)囑相對(duì)應(yīng)的外購(gòu)藥費(fèi)用1,204.80元及非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元無(wú)異議；認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)賠；認(rèn)可護(hù)理費(fèi)按每天40元計(jì)賠；認(rèn)可誤工費(fèi)按2,300元/月計(jì)賠；三期期限以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；認(rèn)可殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，但對(duì)傷殘系數(shù)有異議，申請(qǐng)重新鑒定；精神損害撫慰金根據(jù)重新鑒定結(jié)論確定；殘疾輔助器具費(fèi)2,120元無(wú)異議；認(rèn)可交通費(fèi)500元；認(rèn)可衣物損失費(fèi)200元；鑒定費(fèi)金額1,900元無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月22日19時(shí)30分許，被告劉某某駕駛號(hào)牌為皖K8XXXX小型轎車行駛至本市浦東新區(qū)上豐路XXX號(hào)門口處時(shí)，遇案外人李某某駕駛電動(dòng)自行車(車上載乘原告許某某)行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，李某某不承擔(dān)事故責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
　　2017年12月26日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見：原告許某某因交通事故致右膝內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂，前、后交叉韌帶撕裂，內(nèi)側(cè)副韌帶損傷Ⅱ度，經(jīng)臨床手術(shù)對(duì)癥治療，目前遺留右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限，右下肢負(fù)重受限，構(gòu)成XXX傷殘；其損傷后的休息期180日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。原告因鑒定支付了鑒定費(fèi)1,900元。
　　另查明，1、號(hào)牌為皖K8XXXX小型轎車的行駛證登記在被告劉某某名下。該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額1,500,000元，附加不計(jì)免賠險(xiǎn))。涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。2、原告系安徽省非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
　　審理中，1、被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行重新鑒定。2018年6月27日，本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，該中心于2018年7月27日出具鑒定意見：原告許某某因交通事故所致右膝前、后交叉韌帶損傷伴內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂，經(jīng)手術(shù)治療后，遺留右膝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘；原告?zhèn)罂捎枰孕菹?80日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日。被告保險(xiǎn)公司支付重新鑒定費(fèi)3,150元。2、原告與被告劉某某就律師費(fèi)6,000元達(dá)成一致意見。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)上述責(zé)任認(rèn)定均未持異議，故本院予以采納，并據(jù)此確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。因被告保險(xiǎn)公司是事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分的損失由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足的或不屬于保險(xiǎn)范圍的損失，由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。就被告劉某某先行賠付原告的費(fèi)用，原、被告均同意在本案中一并處理，自可準(zhǔn)許。
　　對(duì)于當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)及律師費(fèi)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議的項(xiàng)目，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)。原告因交通事故受傷，經(jīng)就醫(yī)治療產(chǎn)生費(fèi)用，屬于交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失，但其中包含的住院期間發(fā)生的伙食費(fèi)132元，因原告已另行主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)予以扣除；同時(shí)，就診日期為2017年8月10日的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張合計(jì)金額為59元，因票據(jù)的姓名不符，無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故亦應(yīng)予以扣除；而金額為1,024.80元的外購(gòu)藥費(fèi)用，原告雖未能提供醫(yī)囑或處方箋印證，但就外購(gòu)藥的購(gòu)買日期、發(fā)票備注欄注明的ID號(hào)及原告實(shí)際治療情況來(lái)看，應(yīng)屬原告治療需要，本院酌情予以確認(rèn)。故醫(yī)療費(fèi)為103,923.40元。被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保部分的抗辯意見依據(jù)不足，不予采納。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)蠼o予營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天、休息期180天，結(jié)合原告的傷情，現(xiàn)原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)6,900元、誤工費(fèi)14,520元，尚屬合理，本院予以確認(rèn)。3、殘疾賠償金、精神損害撫慰金。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘。原告系外省市非農(nóng)業(yè)戶籍，至定殘日未年滿60周歲，故本院確定殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元。4、交通費(fèi)。考慮到原告為就診、處理交通事故、鑒定等確實(shí)會(huì)發(fā)生一定的交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為500元。5、衣物損失費(fèi)?？紤]到原告在本起事故中受傷，其衣服上確有可能沾染血污等，本院酌定衣物損失費(fèi)300元。6、鑒定費(fèi)。原告在訴前由上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)1,900元，系事故造成的實(shí)際損失，本院予以確認(rèn)。該費(fèi)用系原告為明確損失范圍而支出的必要費(fèi)用，應(yīng)計(jì)入保險(xiǎn)責(zé)任范圍；重新鑒定費(fèi)用3,150元，系被告保險(xiǎn)公司為確定保險(xiǎn)損失標(biāo)的而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告保險(xiǎn)公司自行承擔(dān)。
　　綜上，根據(jù)被告方車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額及本案賠償范圍，本院確認(rèn)被告保險(xiǎn)公司在本案中承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款為120,300元(其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償款10,000元、傷殘賠償款110,000元、財(cái)產(chǎn)損害賠償款300元，精神損害撫慰金5,000元在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)；根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，確認(rèn)屬于商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)損失為143,805.40元，由被告保險(xiǎn)公司全額承擔(dān)，故被告保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告264,105.40元。不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失即律師費(fèi)6,000元由被告劉某某全額承擔(dān)，因被告劉某某已先行賠付原告21,000元，兩相抵扣后，原告需返還被告劉某某15,000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)264,105.40元；
　　二、原告許某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告劉某某先行墊付款15,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,024元，減半收取計(jì)3,512元，由原告許某某負(fù)擔(dān)837元，被告劉某某負(fù)擔(dān)2,675元；重新鑒定費(fèi)3,150元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顏佩娥

書記員：姜??黎