原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：張華英，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職員，住河北省黃驊市。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住河北省黃驊市。
被告：王鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住河北省黃驊市。
以上被告委托訴訟代理人：夏金樹，河北冀事達律師事務(wù)所律師。

原告許某某與被告王某、周某某、王鵬飛民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員戴軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人張華英，被告王某、周某某、王鵬飛的委托訴訟代理人夏金樹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某的訴訟請求：判令三被告償還原告借款500000元及利息（從2016年10月17日按銀行同期貸款利率計算至借款還清之日）；訴訟費由被告承擔(dān)。
被告王某、周某某、王鵬飛辯稱：三被告不欠原告借款，而且原告訴了被告一家人缺乏法律依據(jù)，主體存在問題。
案件事實
經(jīng)審理查明：原告許某某與被告王某同村居住，原告許某某從事個體經(jīng)營，被告王某在銀行部門從事金融工作。被告王某與被告周某某原系夫妻關(guān)系，于2014年2月18日在民政部門辦理離婚登記手續(xù)，被告王鵬飛系二被告王某、周某某之子。2013年至2016年期間，被告多次在原告處借款，原告通過其子許樹林個人賬戶向被告王鵬飛、周某某及他人個人賬戶轉(zhuǎn)賬匯款，2016年10月17日，被告王某為原告許某某出具欠條，并在欠款人處簽字按手印，證明被告王某尚欠原告借款500000元,至原告向本院提起訴訟，被告未償還上述借款，原告要求被告自2016年10月17日起按銀行同期貸款利率支付利息至借款還清之日。原告向本院提起訴訟后，向本院提出保全申請，繳納保全費3020元，繳納財產(chǎn)保險服務(wù)保險金1500元。被告主張原、被告之間存在借貸關(guān)系屬實，但雙方多年發(fā)生多次業(yè)務(wù)往來，并向本院提交被告王鵬飛個人銀行打款記錄，證實通過被告王鵬飛個人銀行賬戶記錄顯示，自2014年4月5日至2016年10月2日共計已償還原告借款4328500元，故該筆500000元借款已償還，不再欠原告借款。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，原、被告之間借貸行為系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且未違反國家法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，合法有效。被告王某在2016年10月17日為原告許某某出具借條，證明被告王某尚欠原告許某某借款500000元，故對原告要求被告王某償還借款500000元的訴訟請求，本院予以支持。三被告辯稱原、被告之間多年發(fā)生了多筆借貸關(guān)系，通過被告王鵬飛賬戶記錄顯示，被告已償還原告借款共計4328500元，故包括原告所訴500000元均已償還。對其辯稱原告不認(rèn)可，被告王某作為在銀行部門從事金融工作，對原、被告之間發(fā)生的借貸關(guān)系必然有相應(yīng)的記錄，其應(yīng)知道償還借款后，其所出具的借條必定收回，現(xiàn)僅僅通過提供雙方往來的銀行交易記錄，不能證實該筆借款已償還，況且被告所提供的交易記錄截止時間為2016年10月2日，而被告王某給原告許某某出具借條時間為2016年10月17日，故對被告辯稱該借款已償還的主張，本院不予采信。中國人民銀行《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第六十五條規(guī)定，存款人使用銀行結(jié)算賬戶，不得出租、出借銀行結(jié)算賬戶，同時最高人民法院《關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)》規(guī)定：出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為，人民法院應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照規(guī)定處以罰款，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任。被告王鵬飛作為成年人，與被告王某系父子關(guān)系，依據(jù)上述規(guī)定，其作為賬戶出借人，應(yīng)對上述借款500000元承擔(dān)連帶清償?shù)呢?zé)任。雖被告周桂青與被告王某原系夫妻關(guān)系，但該筆借款系在二被告辦理離婚手續(xù)后所發(fā)生，且原告未提供證據(jù)證實上述借款被告王某用于被告的家庭生活或者經(jīng)營，故對原告要求被告周桂青對上述借款承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。雖原告許某某與被告王某在欠條中未載明該借款的利息計算方式，但通過庭審雙方的陳述及舉證，原被告之間所發(fā)生的借貸行為均約定利息，根據(jù)雙方的交易習(xí)慣及相關(guān)法律規(guī)定，原告要求被告自被告出具借條之日起按銀行同期貸款利率支付利息至本金還清之日，符合法律規(guī)定，本院予以支持。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告許某某借款本金500000元，并自2016年10月18日起，以500000元為本金，按同期銀行貸款利率支付利息至本金付清之日。
二、被告王鵬飛對上述借款本金及利息負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、被告周桂青對上述借款本金及利息不負(fù)清償責(zé)任。
四、被告王某給付原告許某某繳納的保全費3020元，財產(chǎn)保險服務(wù)保險金1500元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，減半收取4400元，由被告王某承擔(dān)（限判決生效之日起三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 戴軍

書記員： 高憲玉