上訴人（原審原告）:許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住集賢縣。
委托訴訟代理人：蘇海，男，xxxx年xx月xx日出生，住雙鴨山市尖山區(qū)，系上訴人外甥。
被上訴人（原審被告）：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住集賢縣。
被上訴人（原審被告）：鄭紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，住集賢縣。
二被上訴人委托訴訟代理人：韓耀東，黑龍江雙峰律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住集賢縣。

上訴人許某某因與被上訴人劉某、鄭紅某、鄭某某民間借貸糾紛一案，不服集賢縣人民法院（2016）黑0521民初1765號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結。
上訴人許某某的上訴請求，1、撤銷原審判決；2、改判被上訴人償還欠款1531200.00元，并以此本金為基數(shù)按年利率6%給付逾期還款利息從2016年11月2日起至欠款還清之日止；3、訴訟費用由被上訴人負擔。事實和理由：上訴人已提供銀行憑條，被上訴人提供了銀行流水，證明上訴人已按被上訴人的指示將錢存入鄭某某名下，則應由被上訴人承擔此款非借款的舉證證明責任，原審法院將此證明責任分配給上訴人是不正確的，上訴人主張與被上訴人是借貸關系成立；被上訴人提供的證人證言為孤證有瑕疵且自相矛盾，不能作為定案依據(jù)。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明。本案中，上訴人主張與被上訴人是民間借貸法律關系，提供了其從2015年8月4日至2015年11月13日期間陸續(xù)向被上訴人指定賬戶存款27筆的統(tǒng)計明細（其中四筆總計79萬有銀行轉賬、存款憑條）證實其主張，被上訴人抗辯雙方系合伙法律關系，并以2016黑0521民初1420號民間借貸糾紛案件庭審筆錄為證，在被上訴人提供證據(jù)證明雙方存在其他法律關系后，上訴人應當對雙方達成借貸合意進一步舉證。上訴人對其上訴主張沒有提供充分證據(jù)證明，應承擔舉證不能的法律后果。
綜上所述，上訴人的上訴請求不成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費18580.80元，由上訴人許某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　高山峰 審判員　　張金環(huán) 審判員　　蔣　昱

書記員：高欣宇