許某某
陳郁（陜西忠信誠律師事務(wù)所）
張偉（陜西忠信誠律師事務(wù)所）
李某魁
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司汾陽西河路營銷服務(wù)部
原告許某某。
委托代理人陳郁，陜西忠信誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人張偉，陜西忠信誠律師事務(wù)所律師。
被告李某魁。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司汾陽西河路營銷服務(wù)部，住所地山西省汾陽市西河路。
負(fù)責(zé)人王立。
原告許某某與被告李某魁、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司汾陽西河路營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年5月16日立案受理后，依法組成合議庭，于2011年6月29日、2011年9月28日、2011年12月5日三次公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某委托代理人陳郁、張偉，被告李某魁到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司汾陽西河路營銷服務(wù)部經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。西安市交通警察支隊灞橋大隊作出的交通事故認(rèn)定書中對事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分客觀公正，應(yīng)做為本案的處理依據(jù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由過錯方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司汾陽西河路營銷服務(wù)部首先應(yīng)當(dāng)在其保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告要求被告承擔(dān)住院伙食補(bǔ)助費之訴訟請求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告主張的醫(yī)療費、傷殘鑒定費應(yīng)以原告提交票據(jù)核算為準(zhǔn)。主張的交通費、營養(yǎng)費過高，本院酌情予以確定。原告就誤工費、護(hù)理費提供了江蘇邗建集團(tuán)有限公司西安普華淺水灣項目部工資表數(shù)張，該工資表所蓋公章為材料專用章，且無其它證據(jù)能夠相互印證，本院不予采信，誤工費、護(hù)理費的主張過高，本院酌情予以確定。原告主張對其傷殘賠償金按十級傷殘、上一年度農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告李某魁愿意承擔(dān)訴訟費，本院予以支持。因原告的損失未超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的范圍，應(yīng)由保險公司承擔(dān)該賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司汾陽西河路營銷服務(wù)部于本判決生效之日起30日內(nèi)支付原告許某某醫(yī)療費3896.37元、誤工費3666元（13653元／365天×98天）、住院伙食補(bǔ)助費540元（18天×30元）、營養(yǎng)費360元（18天×20元）、護(hù)理費900元（18天×50元）、交通費800元、殘疾賠償金8210元、傷殘鑒定費700元，合計19072.37元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500元，原告已預(yù)交，現(xiàn)由被告李某魁負(fù)擔(dān)500元，于判決生效之日起3日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。西安市交通警察支隊灞橋大隊作出的交通事故認(rèn)定書中對事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分客觀公正，應(yīng)做為本案的處理依據(jù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由過錯方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司汾陽西河路營銷服務(wù)部首先應(yīng)當(dāng)在其保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告要求被告承擔(dān)住院伙食補(bǔ)助費之訴訟請求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告主張的醫(yī)療費、傷殘鑒定費應(yīng)以原告提交票據(jù)核算為準(zhǔn)。主張的交通費、營養(yǎng)費過高，本院酌情予以確定。原告就誤工費、護(hù)理費提供了江蘇邗建集團(tuán)有限公司西安普華淺水灣項目部工資表數(shù)張，該工資表所蓋公章為材料專用章，且無其它證據(jù)能夠相互印證，本院不予采信，誤工費、護(hù)理費的主張過高，本院酌情予以確定。原告主張對其傷殘賠償金按十級傷殘、上一年度農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告李某魁愿意承擔(dān)訴訟費，本院予以支持。因原告的損失未超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的范圍，應(yīng)由保險公司承擔(dān)該賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司汾陽西河路營銷服務(wù)部于本判決生效之日起30日內(nèi)支付原告許某某醫(yī)療費3896.37元、誤工費3666元（13653元／365天×98天）、住院伙食補(bǔ)助費540元（18天×30元）、營養(yǎng)費360元（18天×20元）、護(hù)理費900元（18天×50元）、交通費800元、殘疾賠償金8210元、傷殘鑒定費700元，合計19072.37元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500元，原告已預(yù)交，現(xiàn)由被告李某魁負(fù)擔(dān)500元，于判決生效之日起3日內(nèi)給付原告。
審判長：胡軍衛(wèi)
審判員：赤文肖
審判員：劉江蕾
書記員：周巠
成為第一個評論者