原告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人陳建華，上海陳建華律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人王鋒，上海陳建華律師事務(wù)所律師。
　　被告葛亞洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省合肥市。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
　　負責人程航。
　　委托代理人曹強。
　　委托代理人車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告許某某與被告葛亞洲、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年12月20日公開開庭進行了審理，原告委托代理人陳建華、被告葛亞洲、被告平安保險公司委托代理人車敏義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告許某某訴稱，2018年1月24日，被告葛亞洲駕駛皖A(yù)AXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)南港公路出建苑路西約20米處時，與騎行電動自行車的原告相撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認定，本起事故被告葛亞洲承擔全部責任。原告隨后被送往醫(yī)院治療。原告的損失為：醫(yī)療費7,066元(人民幣，下同)、誤工費9,680元、營養(yǎng)費3,000元、護理費3,600元、交通費300元、鑒定費900元、衣物損300元、律師費2,000元。故起訴要求上述損失由被告平安保險公司在交強險及商業(yè)險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，仍有不足的，由被告葛亞洲向原告承擔賠償責任。
　　被告葛亞洲辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議，同意賠償原告律師費2,000元。事發(fā)后，其墊付原告6,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安保險公司辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議，對原告的損失有異議，不認可鑒定結(jié)論，申請重新鑒定。
　　原告認可被告葛亞洲墊付6,000元,同意在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2018年1月24日，被告葛亞洲駕駛皖A(yù)AXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)南港公路出建苑路西約20米處時，與騎行電動自行車的原告相撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認定，本起事故被告葛亞洲承擔全部責任。原告隨后被送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費7,533.89元(已扣除住院伙食費213元)。經(jīng)鑒定，被鑒定人因車禍導致左小腿損傷，經(jīng)對癥治療后，目前仍感傷處疼痛不適；傷后可予以休息期120日，營養(yǎng)期60日，護理期60日。原告為此支付鑒定費900元。
　　另查明，皖A(yù)AXXXX車輛在被告平安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，保險金額為30萬元，并附加不計免賠率險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　又查明，為本次訴訟，原告支付律師費2,000元。
　　上述事實，由當事人陳述及道路交通事故認定書、保單、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、醫(yī)療費發(fā)票、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責任認定、肇事機動車的交強險及商業(yè)三者險投保情況，本院確認先由被告平安保險公司在交強險及商業(yè)險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，仍有不足的，由被告葛亞洲向原告承擔賠償責任，律師費由被告葛亞洲賠償原告?，F(xiàn)被告平安保險公司申請重新鑒定，但其未提供相應(yīng)的證據(jù)證實上述鑒定存在明顯差錯，故對被告平安保險公司要求重新鑒定的申請本院不予準許。
　　對原告的各項損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，經(jīng)核對醫(yī)療費發(fā)票，本院確認上述費用為7,533.89元(已扣除住院伙食費213元)，現(xiàn)原告主張7,066元，于法不悖，本院予以支持；2、誤工費9,680元、鑒定費900元,原告上述主張尚屬合理，本院予以支持；3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定，原告營養(yǎng)期60日，本院酌情按每日40元計算為2,400元；4、護理費，經(jīng)鑒定，原告護理期60日，本院酌情按每日50元計算為3,000元；5、交通費，本院酌定為200元；6、衣物損，本院酌定為100元；7、律師費，本院酌定為2,000元，由被告葛亞洲賠償原告。綜上，被告平安保險公司應(yīng)賠償原告23,346元。被告葛亞洲應(yīng)賠償原告2,000元，扣除其已支付的6,000元，原告應(yīng)返還其4,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某23,346元；
　　二、原告許某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告葛亞洲4,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費472元(原告許某某已預(yù)交)，減半收取計236元，由被告葛亞洲負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：宣志慧

書記員：余??倩