原告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
委托代理人向沖，湖北德銘律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人吳學(xué)文，團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，羅田縣人，住羅田縣。
委托代理人周可，湖北神宇律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
代表人劉方明，經(jīng)理。
委托代理人曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告許某某訴被告邱某某（下稱第一被告）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（下稱第二被告）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員饒艷軍適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托代理人吳學(xué)文、第一被告的委托代理人周可、第二被告委托代理人曾鼎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2016年2月6日，第一被告駕駛鄂Ａ×××××小車由棗樹店往馬曹廟鎮(zhèn)方向行駛，14時(shí)30分，該車行駛至318國(guó)道團(tuán)風(fēng)縣馬曹廟鎮(zhèn)沙河圖村路段，與行人原告相撞，造成原告受傷的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，第一被告負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往黃岡市中心醫(yī)院住院治療，于2016年3月26日出院，共花去住院治療費(fèi)25120.23元（其中被告邱某某墊付21750元）。出院診斷：1.左足第3、4趾骨基底骨折，2.左足內(nèi)側(cè)楔骨骨折，3.左足骰骨前緣撕脫性骨折，4.C3／4、C4／5、C5／6、C6／7椎間盤突出并頸椎間盤變性，5.右側(cè)肩峰骨折。出院醫(yī)囑：1.不適門診隨訪，2.骨科門診定訪，每月一次，拍片復(fù)查，指導(dǎo)功能鍛煉，3.出院后左足禁止負(fù)重，3周后拄拐左足漸進(jìn)部分負(fù)重，10周后棄拐負(fù)重，4.休息4月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。出院后，原告于2016年4月5日在新洲區(qū)骨傷?？漆t(yī)院門診復(fù)查，花去診療費(fèi)1745.3元。后期為治療在村級(jí)衛(wèi)生室購(gòu)買藥物治療，花費(fèi)786元。
另查明，第一被告車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均為2015年8月20日12時(shí)起至2016年8月20日12時(shí)止。以上事實(shí)，由原、被告基本信息；交通事故認(rèn)定書；保單；病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診療費(fèi)票據(jù)、村級(jí)衛(wèi)生室證明及醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，交警部門認(rèn)定第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，雙方對(duì)此均無(wú)異議，且該認(rèn)定意見并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的損失首先由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，因第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)由第一被告承擔(dān)。第一被告在第二被告處投保不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。第一被告墊付的醫(yī)療費(fèi)，在原告獲得賠償后予以返還給第一被告?；谕彶槊鞯氖聦?shí)，本院對(duì)原告的損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告受傷后在正規(guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)黃岡市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，第二被告未能舉證證明原告所用藥物超出必要且合理的范圍，故對(duì)其應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用的抗辯意見本院不予采納，對(duì)住院醫(yī)療費(fèi)本院予以認(rèn)定。對(duì)新洲區(qū)骨科醫(yī)院的診療費(fèi)，第二被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，從出院醫(yī)囑可以證實(shí)，原告后期需繼續(xù)治療，且該票據(jù)具有真實(shí)性、合法性，故對(duì)此費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)村級(jí)衛(wèi)生室發(fā)生的費(fèi)用，本院認(rèn)為原告提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)職業(yè)許可證，且有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處方予以證實(shí)，亦符合原告實(shí)際，故對(duì)村級(jí)衛(wèi)生室購(gòu)買藥物費(fèi)用786元亦予以認(rèn)定。綜上，醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)確認(rèn)為27651.53元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院時(shí)間為50日，故應(yīng)為2500元。3、誤工費(fèi)，原告主張按農(nóng)業(yè)在崗工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持，誤工時(shí)間有出院記錄證實(shí)，本院予以支持，故應(yīng)為13183元。4、護(hù)理費(fèi)，原告主張參照本省居民服務(wù)行業(yè)職工年平均工資31138元計(jì)算住院時(shí)間，本院予以支持，故應(yīng)為4265元。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有出院醫(yī)囑予以證實(shí)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但無(wú)具體時(shí)間，且已計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故對(duì)此不予支持。6.交通費(fèi)，原告主張1200元，被告方認(rèn)為數(shù)額過(guò)高提請(qǐng)法院予以酌情認(rèn)定，本院根據(jù)原告的就診情況及住院時(shí)間，予以確定為600元。綜上，原告因此事故受到損失共計(jì)48199.53元。其中由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償28048元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償20151.53元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，本院判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告許某某各項(xiàng)損失48199.53元。
二、原告許某某在收到上述第一項(xiàng)賠償款后返還被告邱某某墊付款21750元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取200元，由被告邱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　饒艷軍

書記員：詹涵