許新國
姚淑敏
許某奪
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
徐建輝（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告許新國，農(nóng)民。
原告姚淑敏，農(nóng)民。
被告許某奪，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
代表人邢運江，任經(jīng)理。
委托代理人徐建輝，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告許新國、姚淑敏與被告許某奪、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由審判員呼金昌獨任審判，并于2014年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告許新國、姚淑敏、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的委托代理人徐建輝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許新國、姚淑敏訴稱，2014年2月13日12時30分許，被告許某奪駕駛冀J×××××號轎車，沿趙于線由南向北行駛至丁村高架橋時未確保安全撞到橋墩上，發(fā)生單方事故，造成乘車人二原告的女兒許艷男當(dāng)場死亡。
海興縣公安交警大隊認(rèn)定，許某奪負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告許某奪駕駛的冀J×××××號轎車在中國人民財產(chǎn)保險有限公司滄州市分公司投保車上人員責(zé)任保險（乘），保險限額40000元。
保險期間為2013年5月26日至2014年5月25日。
綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請求法院依法判令中國人民財產(chǎn)保險有限公司滄州市分公司在車上人員責(zé)任保險中賠付死亡賠償金4萬元，并擔(dān)負(fù)本案訴訟費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險給付有限公司滄州市分公司辯稱，事故車輛確系在我公司投保車上人員責(zé)任保險40000元，但對本案所涉及交通事故的真實性我公司存在異議。
訴訟費我公司不予承擔(dān)。

綜上所述，根據(jù)《中人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告許新國、姚淑敏保險理賠款4萬元。
若被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司滄州市分公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，依法減半收取400元，由中國人民財產(chǎn)保險有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

綜上所述，根據(jù)《中人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告許新國、姚淑敏保險理賠款4萬元。
若被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司滄州市分公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，依法減半收取400元，由中國人民財產(chǎn)保險有限公司滄州市分公司承擔(dān)。

審判長：呼金昌

書記員：韓寶勝