許某某
劉慶（湖北法正大律師事務(wù)所）
鄒某
全真（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
姚振華
楊文華（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告許某某
委托代理人劉慶，湖北法正大律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告鄒某
委托代理人全真，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告姚振華
委托代理人楊文華，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告許某某訴被告鄒某、姚振華民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理后，因被告鄒某涉嫌犯罪被羈押，本院依法中止了本案訴訟?；謴?fù)審理后，依法由審判員杜丹丹擔(dān)任審判長，與人民陪審員劉霞、曾慶秀組成合議庭，于2015年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托代理人劉慶，被告鄒某的委托代理人全真，被告姚振華的委托代理人楊文華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱，2014年2月，被告鄒某以作生意差錢為由原告借款153000元，在雙方約定的還款期限2014年2月24日到期后，原告許某某多次向二被告主張權(quán)利，要求清償債務(wù)，但二被告均以種種理由推諉拒不償還?，F(xiàn)請求人民法院判決二被告向原告支付欠款153000元。本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告鄒某答辯稱，借款屬實(shí)，但對金額有異議，原告報警時就自認(rèn)還了10000元，應(yīng)當(dāng)沖抵。
被告姚振華答辯稱，被告姚振華不認(rèn)識原告，也未向原告借過錢。鄒某涉嫌詐騙，刑事案件正處于法院審理階段。即使借款屬實(shí)，也不是夫妻共同債務(wù)。請求駁回原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告許某某提供的欠條可以證明原告許某某與被告鄒某之間存在借貸關(guān)系，被告鄒某應(yīng)當(dāng)償還欠款。被告鄒某在與被告姚振華婚姻關(guān)系存續(xù)期間向原告許某某借款未予償還，被告姚振華未舉證證明該債務(wù)明確約定為鄒某個人債務(wù)，也未證明其與鄒某約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有且許某某知道該約定，該債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。故被告姚振華應(yīng)當(dāng)與鄒某共同償還該債務(wù)。被告姚振華辯稱該筆借款系鄒某個人債務(wù)，其不應(yīng)償還，理由不充分，本院不予采納。被告鄒某辯稱借款后償還了部分借款，未能提供證據(jù)證實(shí)，對其該抗辯主張，本院亦不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄒某、姚振華于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告許某某153000元。
逾期支付上述款項(xiàng)，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)3360元，訴訟保全費(fèi)1265元，合計4625元，由被告鄒某、姚振華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告許某某提供的欠條可以證明原告許某某與被告鄒某之間存在借貸關(guān)系，被告鄒某應(yīng)當(dāng)償還欠款。被告鄒某在與被告姚振華婚姻關(guān)系存續(xù)期間向原告許某某借款未予償還，被告姚振華未舉證證明該債務(wù)明確約定為鄒某個人債務(wù)，也未證明其與鄒某約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有且許某某知道該約定，該債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。故被告姚振華應(yīng)當(dāng)與鄒某共同償還該債務(wù)。被告姚振華辯稱該筆借款系鄒某個人債務(wù)，其不應(yīng)償還，理由不充分，本院不予采納。被告鄒某辯稱借款后償還了部分借款，未能提供證據(jù)證實(shí)，對其該抗辯主張，本院亦不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄒某、姚振華于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告許某某153000元。
逾期支付上述款項(xiàng)，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)3360元，訴訟保全費(fèi)1265元，合計4625元，由被告鄒某、姚振華負(fù)擔(dān)。

審判長：杜丹丹
審判員：劉霞
審判員：曾慶秀

書記員：陳潔