原告許某某。
委托代理人湯先國(guó),江蘇匯英才律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬希文,江蘇匯英才律師事務(wù)所律師。
被告周某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州支公司,住所地邳州市建設(shè)北路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人王豐,該公司經(jīng)理。
委托代理人吳傳平,該公司法律顧問(wèn)。
原告許某某訴被告周某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州支公司(以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保邳州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年10月17日立案受理,依法由審判員賀峰適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2013年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某、被告周某、被告人財(cái)保邳州支公司委托代理人吳傳平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年2月23日10時(shí)許,被告周某駕駛車牌號(hào)為蘇CA769T的小型客車,在運(yùn)河鎮(zhèn)中興路靜園停車場(chǎng)倒車時(shí)將原告許某某撞傷。2013年3月1日,邳州市交通巡邏警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定,被告周某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往邳州市人民醫(yī)院治療,其傷情診斷為左股骨粗隆間粉碎性骨折。原告在邳州市人民醫(yī)院共開支醫(yī)療費(fèi)38447.92元,其中被告周某支付38372.92元。2013年4月17日,原告?zhèn)楹棉D(zhuǎn)出院。在當(dāng)日的出院記錄上出院醫(yī)囑中記載:“1、預(yù)防感染,血栓等輸液治療,適當(dāng)肢體活動(dòng)鍛煉;2、臥床休息,定期復(fù)檢X線片;3、建議休息治療4月…”。在當(dāng)日的出院診斷證明上記載:“…4、二次手術(shù)費(fèi)約12000元”。治療期間,原告還花費(fèi)850元購(gòu)買輪椅一輛。后原告回到邳州市占城鎮(zhèn)老家許集村衛(wèi)生室繼續(xù)治療,開支醫(yī)療費(fèi)604.5元。2013年9月4日,原告至邳州市人民醫(yī)院復(fù)檢時(shí),邳州市人民醫(yī)院出具的診斷證明顯示“許某某因年齡過(guò)大,體質(zhì)不佳,內(nèi)固定物不能取出”。2013年9月16日,原告?zhèn)榻?jīng)經(jīng)邳州市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)710元。因原、被告對(duì)于損失的賠償問(wèn)題協(xié)商未果,引起本案訴爭(zhēng)。
另查明,被告周某駕駛車牌號(hào)為蘇CA769T的小型客車在被告人財(cái)保邳州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2012年7月5日至2013年7月4日。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書一份、相關(guān)醫(yī)療文證、保險(xiǎn)合同等在卷為證。
本院認(rèn)為,被告周某駕駛的蘇CA769T的小型客車在倒車時(shí)將原告許某某撞傷,被告周某負(fù)事故全部責(zé)任,故應(yīng)當(dāng)對(duì)原告在本次事故中的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告周某所駕駛的車輛在被告人財(cái)保邳州支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),故原告在本次事故的損失應(yīng)先由被告人財(cái)保邳州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告周某賠償。原告在本次事故中的損失有:1.醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為39052.42元。2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按住院53天每天11元計(jì)算為583元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按住院53天每天18元計(jì)算為954元。4、護(hù)理費(fèi),考慮到原告年齡較高,按住院53天加上醫(yī)囑建議休息治療4個(gè)月認(rèn)定護(hù)理天數(shù)為173天,每天50元計(jì)算為8650元。5、殘疾賠償金,雖然邳州市占城鎮(zhèn)許集村民委員會(huì)和邳州市運(yùn)河鎮(zhèn)李口社區(qū)居委會(huì)均出具證明證實(shí)原告長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住,原告也據(jù)此認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,但原告戶口性質(zhì)為農(nóng)村,其在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)是98歲高齡的老人,在城鎮(zhèn)生活主要接受子女贍養(yǎng)而自身并不以勞動(dòng)獲取收入,故殘疾賠償金仍應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其數(shù)額計(jì)算為12202元/年*5年*10%=6101元。6、鑒定費(fèi),根據(jù)發(fā)票認(rèn)定為710元。7、殘疾生活輔助具費(fèi),考慮到原告年事較高,輪椅確為恢復(fù)治療所必需品,對(duì)購(gòu)買輪椅費(fèi)用850元予以支持。8、交通費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù)等情況酌定為500元。9、精神損害撫慰金,根據(jù)原告殘疾等級(jí)等酌定為5000元。10、對(duì)于原告后續(xù)治療費(fèi)及后續(xù)護(hù)理費(fèi)的主張,因該后續(xù)治療行為并未實(shí)際發(fā)生,可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。以上合計(jì)62400.42元。因上述損失數(shù)額并未超出被告人財(cái)保邳州支公司交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠償范圍,故原告在本次事故中62400.42元損失均應(yīng)由被告人財(cái)保邳州支公司賠償。被告周某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為節(jié)約司法資源,減少訴累,被告周某先行墊付的38372.92元醫(yī)療費(fèi)可由被告人財(cái)保邳州支公司直接支付給被告周某。原告在本次事故中還應(yīng)獲得的賠償為62400.42元扣除被告周某已經(jīng)支付的38372.92元剩余24027.5元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)24027.5元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告周某墊付的醫(yī)療費(fèi)38372.92元。
三、駁回原告許某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取259元,由原告許某某負(fù)擔(dān)100元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邳州支公司負(fù)擔(dān)159元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判員 賀 峰
書記員:鄭苗苗
成為第一個(gè)評(píng)論者