原告許某某。
委托代理人湯先國,江蘇匯英才律師事務所律師。
委托代理人馬希文,江蘇匯英才律師事務所律師。
被告周某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司,住所地邳州市建設北路6號。
負責人王豐,該公司經(jīng)理。
委托代理人吳傳平,該公司法律顧問。
原告許某某訴被告周某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司(以下簡稱人財保邳州支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年10月17日立案受理,依法由審判員賀峰適用簡易程序獨任審判,于2013年11月15日公開開庭進行了審理。原告許某某、被告周某、被告人財保邳州支公司委托代理人吳傳平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年2月23日10時許,被告周某駕駛車牌號為蘇CA769T的小型客車,在運河鎮(zhèn)中興路靜園停車場倒車時將原告許某某撞傷。2013年3月1日,邳州市交通巡邏警察大隊作出事故認定,被告周某負事故全部責任,原告無責任。事故發(fā)生后,原告被送往邳州市人民醫(yī)院治療,其傷情診斷為左股骨粗隆間粉碎性骨折。原告在邳州市人民醫(yī)院共開支醫(yī)療費38447.92元,其中被告周某支付38372.92元。2013年4月17日,原告?zhèn)楹棉D(zhuǎn)出院。在當日的出院記錄上出院醫(yī)囑中記載:“1、預防感染,血栓等輸液治療,適當肢體活動鍛煉;2、臥床休息,定期復檢X線片;3、建議休息治療4月…”。在當日的出院診斷證明上記載:“…4、二次手術費約12000元”。治療期間,原告還花費850元購買輪椅一輛。后原告回到邳州市占城鎮(zhèn)老家許集村衛(wèi)生室繼續(xù)治療,開支醫(yī)療費604.5元。2013年9月4日,原告至邳州市人民醫(yī)院復檢時,邳州市人民醫(yī)院出具的診斷證明顯示“許某某因年齡過大,體質(zhì)不佳,內(nèi)固定物不能取出”。2013年9月16日,原告?zhèn)榻?jīng)經(jīng)邳州市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為十級傷殘。原告支付鑒定費710元。因原、被告對于損失的賠償問題協(xié)商未果,引起本案訴爭。
另查明,被告周某駕駛車牌號為蘇CA769T的小型客車在被告人財保邳州支公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險。保險期間自2012年7月5日至2013年7月4日。
上述事實,有當事人陳述、事故認定書一份、相關醫(yī)療文證、保險合同等在卷為證。
本院認為,被告周某駕駛的蘇CA769T的小型客車在倒車時將原告許某某撞傷,被告周某負事故全部責任,故應當對原告在本次事故中的損失承擔賠償責任。因被告周某所駕駛的車輛在被告人財保邳州支公司處投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險,故原告在本次事故的損失應先由被告人財保邳州支公司在交強險和商業(yè)三者險的理賠范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告周某賠償。原告在本次事故中的損失有:1.醫(yī)療費,根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)認定為39052.42元。2.營養(yǎng)費,按住院53天每天11元計算為583元。3、住院伙食補助費,按住院53天每天18元計算為954元。4、護理費,考慮到原告年齡較高,按住院53天加上醫(yī)囑建議休息治療4個月認定護理天數(shù)為173天,每天50元計算為8650元。5、殘疾賠償金,雖然邳州市占城鎮(zhèn)許集村民委員會和邳州市運河鎮(zhèn)李口社區(qū)居委會均出具證明證實原告長期在城鎮(zhèn)居住,原告也據(jù)此認為應當按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金,但原告戶口性質(zhì)為農(nóng)村,其在事故發(fā)生時已經(jīng)是98歲高齡的老人,在城鎮(zhèn)生活主要接受子女贍養(yǎng)而自身并不以勞動獲取收入,故殘疾賠償金仍應按農(nóng)村標準計算。其數(shù)額計算為12202元/年*5年*10%=6101元。6、鑒定費,根據(jù)發(fā)票認定為710元。7、殘疾生活輔助具費,考慮到原告年事較高,輪椅確為恢復治療所必需品,對購買輪椅費用850元予以支持。8、交通費,根據(jù)原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù)等情況酌定為500元。9、精神損害撫慰金,根據(jù)原告殘疾等級等酌定為5000元。10、對于原告后續(xù)治療費及后續(xù)護理費的主張,因該后續(xù)治療行為并未實際發(fā)生,可待實際發(fā)生后另行主張。以上合計62400.42元。因上述損失數(shù)額并未超出被告人財保邳州支公司交強險及50萬商業(yè)三者險的保險賠償范圍,故原告在本次事故中62400.42元損失均應由被告人財保邳州支公司賠償。被告周某不再承擔賠償責任。為節(jié)約司法資源,減少訴累,被告周某先行墊付的38372.92元醫(yī)療費可由被告人財保邳州支公司直接支付給被告周某。原告在本次事故中還應獲得的賠償為62400.42元扣除被告周某已經(jīng)支付的38372.92元剩余24027.5元。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、殘疾生活輔助具費、交通費、精神損害撫慰金計24027.5元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告周某墊付的醫(yī)療費38372.92元。
三、駁回原告許某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取259元,由原告許某某負擔100元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司負擔159元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院,同時向該院預交上訴案件受理費。
審判員 賀 峰
書記員:鄭苗苗
成為第一個評論者