原告許文彬，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人吳波，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告張玉某，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告許文彬與被告張玉某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由代理審判員劉丹丹適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許文彬到庭參加訴訟，被告張玉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效，借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，因雙方?jīng)]有約定還款時間，原告有權(quán)要求被告在合理期限內(nèi)返還，經(jīng)原告多次索要，被告仍不予返還，且被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也未提出證據(jù)反駁原告的主張，故本院對原告要求被告償還借款103600元的主張依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

被告張玉某于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告許文彬借款103600元。
案件受理費(fèi)2372元減半收取1186元及郵寄費(fèi)22元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

代理審判員　　劉丹丹

書記員：高群 附相關(guān)的法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。