原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：黃巧靈，十堰市鄖陽(yáng)區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：謝慧，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：湖北金某建設(shè)集團(tuán)有限公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市朝陽(yáng)中路85號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420300559739578P。
法定代表人：李寶明。
被告：十堰盛松置業(yè)有限公司，住所地：湖北省十堰市中岳路5號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420300576991302X。
法定代表人：李長(zhǎng)永，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孫運(yùn)鄖，該公司工程部經(jīng)理。代理權(quán)限：一般代理。

原告許某某與被告劉某、湖北金某建設(shè)集團(tuán)有限公司十堰分公司（以下簡(jiǎn)稱金某十堰分公司）、十堰盛松置業(yè)有限公司（十堰盛松公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托訴訟代理人黃巧靈、被告劉某的委托訴訟代理人謝慧、被告十堰盛松公司的委托訴訟代理人孫運(yùn)鄖到庭參加訴訟。被告金某十堰分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令劉某支付原告工程款共計(jì)134094元及利息（按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息，自決算之日起至付清時(shí)止，利隨本清）；2、請(qǐng)求判令十堰盛松公司和金某十堰分公司在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)支付責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年，劉某以金某十堰分公司的名義承建十堰盛松公司發(fā)包的位于丹江口市六里坪高速路出口處盛世龍城樓盤外墻涂料工程，后劉某將該工程轉(zhuǎn)包給原告自行墊資進(jìn)行施工。工程完工后經(jīng)被告驗(yàn)收合格，進(jìn)行決算，后劉某向原告結(jié)算了部分工程款，至今尚欠原告共計(jì)134094元。經(jīng)多次索要，劉某于2016年3月1日給原告出具決算單，但至今未支付。后原告為此于2017年5月向鄖陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟，在審理過(guò)程中劉某與原告協(xié)調(diào)分期支付，雙方簽訂了協(xié)議，而劉某支付第一期約定款項(xiàng)后，余款拒不按約定期限支付，已經(jīng)逾期。由于十堰盛松公司未及時(shí)與金某十堰分公司結(jié)算清相應(yīng)的工程款，導(dǎo)致劉某無(wú)法與原告結(jié)算。
劉某辯稱，一、原告第一次起訴金額有誤，被告實(shí)欠原告167094元，不是177094元。1、2016年3月1日，劉某給原告出具《工程決算單》，注明：已結(jié)88800元，還剩197094元。該金額有誤，實(shí)際截止到2016年3月1日，劉某已付98800元。詳見(jiàn)2014年9月6日10000元，2014年10月15日的30000元、2014年11月4日30000元、2014年12月11日8000元、2014年12月17日10000元、2015年1月11日10000元。2、出具《工程決算單》后，于2016年3月21日付10000元、2016年7月22日付10000元。3、實(shí)際到起訴之日，被告尚欠原告167094元，而不是177094元。二、本案第一次調(diào)解后，被告已還83000元，另外劉某幫許某某支付工人工資5000元，共還88000元，尚欠79094元未還。三、雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，最后一筆在2018年12月30日前還清，現(xiàn)未到最后還款期。原告起訴不應(yīng)被支持，未到還款時(shí)間，利息不應(yīng)計(jì)算，雙方對(duì)利息金額沒(méi)有約定。
金某十堰分公司未作答辯。
十堰盛松公司辯稱，1、公司從不認(rèn)識(shí)許某某，也沒(méi)有聘請(qǐng)或發(fā)包任何工程給他。2、公司與金某十堰分公司的工程款已經(jīng)結(jié)清，即使雙方存在后續(xù)事宜沒(méi)有完善，也與許某某無(wú)關(guān)。3、根據(jù)合同相對(duì)性原則，許某某的工程款應(yīng)當(dāng)向他的發(fā)包方主張。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年6月25日，湖北金某建設(shè)集團(tuán)有限公司的法定代表人盧耀金出具《法定代表人授權(quán)委托書》，委托本公司劉某為代理人，以本公司的名義參加六里坪盛松置業(yè)有限公司盛世龍城內(nèi)外墻涂料工程合同簽訂等事宜。
2014年6月26日，十堰盛松公司（甲方）與金某十堰分公司（乙方）簽訂《外墻涂料分包施工合同》，主要約定：“乙方承接甲方涂料工程事宜。一、工程名稱：盛世龍城。二、工程地點(diǎn)：六里坪鎮(zhèn)高速路出口。三、工程承包范圍：1#、2#、5#、6#外墻涂料。承包方式：包工、包料、包安全、包驗(yàn)收、包資料。七、付款方式：1、本工程為全部墊資，甲方以商品房作為工程款一半支付，房源由甲乙方協(xié)商確定?！眲⒛匙鳛橐曳酱碓诤贤虾炞?。
2014年7月13日，劉某（甲方）與許某某（乙方）簽訂《外墻乳膠漆工程施工合》，主要約定：“1、工程名稱：盛世龍城項(xiàng)目。2、工程地點(diǎn)：六里坪高速公路路口對(duì)面。3、工程內(nèi)容：1#、2#、5#樓外墻乳膠漆。二、承包方式：乙方包工不包料，包質(zhì)量，包管理，包進(jìn)度。四、工程造價(jià)、結(jié)算方式：按實(shí)際面積以單包工每平方米14元結(jié)算。”合同簽訂后，許某某對(duì)工程進(jìn)行了施工。
2016年3月1日，劉某向許某某出具《工程決算書》，載明：“六里坪《盛世龍城》項(xiàng)目1-2號(hào)樓外墻涂料，施工決算單，與2014年8月開(kāi)始施工，12月底結(jié)束，施工面積貳萬(wàn)零肆佰貳拾壹（20421㎡），單價(jià)14元㎡，已結(jié)支捌萬(wàn)捌仟捌佰元整（88800元），還剩壹拾玖萬(wàn)柒仟零玖拾肆（197094元）?！?br/>另查明，2017年5月25日，許某某與劉某、金某十堰分公司）、十堰盛松公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，許某某（甲方）與劉某（乙方）于2017年12月22日簽訂《調(diào)解協(xié)議》，主要約定：“一、乙方欠甲方工程款177094元，甲方同意乙方分期分批支付，具體時(shí)間如下：在簽訂本調(diào)解協(xié)議時(shí)，乙方支付43000元；2018年春節(jié)前（2018年2月14日前）支付10000元至30000元；2018年5月1日前支付30000元；2018年10月1日前支付30000元；剩余在2018年12月30日前全部付清。甲方放棄利息請(qǐng)求；并在領(lǐng)取第一筆工程款時(shí)向法院提交撤訴申請(qǐng)。二、乙方如有任何一期逾期支付，則按欠款之日起（2016年3月1日）記付利息至清償之日止，利隨本清?！?017年12月22日、2018年5月3日和5月8日，劉某分別支付許某某工程款43000元、20000元和20000元，共計(jì)83000元。同年12月25日，本院作出（2017）鄂0321民初841號(hào)民事裁定：準(zhǔn)許許某某撤訴。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：第一，劉某與許某某簽訂的外墻工程施工合同的效力，劉某是否應(yīng)當(dāng)支付許某某工程款及利息；第二，金某十堰分公司、十堰盛松公司是否應(yīng)當(dāng)向許某某承擔(dān)責(zé)任。
第一，關(guān)于劉某與許某某簽訂的外墻工程施工合同的效力，劉某是否應(yīng)當(dāng)支付許某某工程款及利息的問(wèn)題。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無(wú)效：（一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的；……”許某某作為個(gè)人無(wú)施工企業(yè)資質(zhì)，其與劉某簽訂的工程施工合同無(wú)效。依照合同法第五十八條的規(guī)定，合同無(wú)效，因合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。本案為建設(shè)工程施工合同，即屬第二種情形，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條的規(guī)定，參照雙方合同約定結(jié)算工程價(jià)款實(shí)質(zhì)上就是對(duì)合同無(wú)效后采用折價(jià)補(bǔ)償方式處理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。許某某請(qǐng)求劉某按照約定支付剩余工程款，符合雙方的真實(shí)意思表示，也符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于工程價(jià)款的具體數(shù)額，雙方于2017年12月22日確定為177094元，扣除簽訂調(diào)解協(xié)議后支付的83000元，劉某還應(yīng)支付94094元。劉某辯稱實(shí)際欠許某某工程款167094元，幫許某某支付工人工資5000元，未提供證據(jù)予以證明，且與本院查明的事實(shí)不符，對(duì)該辯解意見(jiàn)，本院不予采納。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。因雙方對(duì)利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有約定，且調(diào)解協(xié)議中雙方約定自欠款之日即2016年3月1日起計(jì)付利息，因此，劉某欠許某某94094元，應(yīng)自2016年3月1日起按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。
第二，關(guān)于金某十堰分公司、十堰盛松公司是否應(yīng)當(dāng)向許某某承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。本案中，劉某實(shí)際上借用金某十堰分公司名義與十堰盛松公司簽訂建設(shè)工程施工合同，后十堰盛松公司直接與劉某進(jìn)行結(jié)算，且雙方已經(jīng)辦理了結(jié)算手續(xù)。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條的規(guī)定，發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任，十堰盛松公司已與劉某辦理了結(jié)算手續(xù)，庭審中無(wú)證據(jù)證明其存在欠付工程款的情形，許某某主張十堰盛松公司承擔(dān)責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。許某某主張金某十堰分公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第二十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告許某某工程款94094元及利息（自2016年3月1日起按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2982元，由被告劉某負(fù)擔(dān)2092元，原告許某某負(fù)擔(dān)890元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng) 章鋒
審判員 康秀深
審判員 王瑜

書記員： 殷麗娜