原告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，現(xiàn)住包頭市。委托代理人周恒，系包頭市東河區(qū)148法律服務(wù)一所法律工作者。被告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，現(xiàn)住包頭市。被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，現(xiàn)住包頭市。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人馮立飛，系公司總經(jīng)理。委托代理人黨志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，系公司員工。

原告訴稱，2017年10月22日下午15時(shí)許，被告賀某某駕駛×××號(hào)轎車行駛至包頭市××區(qū)口時(shí)將原告撞傷，后原告送至包頭市中心醫(yī)院就診，診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折、左髖部擦傷、頭部外傷。該起交通事故經(jīng)交管部門出具事故責(zé)任認(rèn)定書由被告賀某某承擔(dān)全部責(zé)任。事故車輛在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告楊某系該車輛的實(shí)際使用人并雇傭被告賀某某開車。原告住院期間除保險(xiǎn)公司墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)外，三被告對(duì)于其他損失拒不賠償，故原告訴至法院要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)95978.67元，由被告楊某與賀某某承擔(dān)連帶責(zé)任；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；保留追索二次手術(shù)費(fèi)用的訴訟權(quán)利；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告賀某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)可，對(duì)事故責(zé)任書認(rèn)定由我負(fù)全部責(zé)任認(rèn)可，在發(fā)生事故駕駛車輛期間我為雇主楊某開車，系履行職務(wù)，所造成的損害后果應(yīng)由雇主楊某賠償。被告楊某辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均有異議，發(fā)生交通事故時(shí)我在副駕駛乘坐，所乘車輛在轉(zhuǎn)彎時(shí)原告掉到我的車上，她是手扶在我的車蓋上，當(dāng)時(shí)還是站立的，我下車后問她，原告才坐下后躺倒，我們沒有撞到這個(gè)人。原告69歲過馬路應(yīng)當(dāng)有家人陪護(hù)，無人陪護(hù)導(dǎo)致受傷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。事發(fā)住院期間我問大夫當(dāng)時(shí)說是骨裂，現(xiàn)在變成骨折，對(duì)于原告的傷情及住院治療情況不予認(rèn)可。我與被告賀某某系短期雇傭關(guān)系，誰認(rèn)可誰承擔(dān)，與我無關(guān)，原告起訴我沒有道理。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司辯稱，肇事車輛×××號(hào)轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告已過退休年齡，誤工費(fèi)不予認(rèn)可，原告主張陪護(hù)費(fèi)中認(rèn)可住院期間的陪護(hù)費(fèi)，其余訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)。經(jīng)審理查明，×××號(hào)轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司投保道路交通強(qiáng)制保險(xiǎn)。該車輛登記所有人為楊小龍，被告楊某系楊小龍父親，由被告楊某雇傭被告賀某某駕駛該車輛。2017年10月22日14時(shí)56分，賀某某駕駛×××號(hào)小轎車沿東河區(qū)公園路由北向南行駛至巴彥塔拉大街交叉路口，在向東左轉(zhuǎn)彎過程中，其所駕車輛前部與由南向北步行通過人行橫道的許某某相撞，造成許某某受傷之交通事故。該事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)東河區(qū)大隊(duì)出具包公交認(rèn)字(2017)第1208號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告賀某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告許某某不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日原告入住包頭市中心醫(yī)院治療18天，診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折、左髖部挫傷、頭部外傷、糖尿病。住院期間除中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元外，被告楊某及賀某某對(duì)于其余損失拒不給付，原告故將三被告訴至本院，訴訟期間原告申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，經(jīng)包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具（2018）臨鑒字第084司法鑒定意見書，認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)。故原告的訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)29413.97元、救護(hù)車費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)13012元、誤工費(fèi)10847.70元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金32975元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2430元，合計(jì)95978.67元，由被告楊某與賀某某承擔(dān)連帶責(zé)任；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；保留追索二次手術(shù)費(fèi)用的訴訟權(quán)利；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。以上事實(shí)有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、包頭市中心醫(yī)院診斷證明書、門診及住院費(fèi)用結(jié)算收據(jù)、病歷、包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書等予以佐證。
原告許某某訴被告賀某某、楊某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月1日立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人周恒、被告賀某某、楊某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司的委托代理人黨志強(qiáng)均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。原告許某某、被告賀某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，被告楊某雖有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)交通管理部門出具的【2017】第1208號(hào)道路交通事故認(rèn)定書本院予以采信。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)院司法鑒定所作出的（2018）臨鑒字第084號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書鑒定程序合法，適用標(biāo)準(zhǔn)正確，本院對(duì)此予以采信。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的病歷、診斷證明書等，依票據(jù)據(jù)實(shí)計(jì)算；原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，予以支持；原告訴請(qǐng)的陪護(hù)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合原告住院時(shí)間及傷情，參照自治區(qū)2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)按一人計(jì)算，予以支持；原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，予以支持；原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，酌情予以支持。原告主張誤工費(fèi)，因原告已過法定退休年齡，未向法庭提供再就業(yè)以及因傷致實(shí)際收入減少的相關(guān)證據(jù)，故誤工費(fèi)本院不予支持；原告主張的后續(xù)治療訴權(quán)，可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告賀某某與被告楊某系雇傭關(guān)系，被告賀某某在履行職務(wù)期間發(fā)生的損害，應(yīng)當(dāng)由雇主被告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告許某某及被告楊某未就賀某某在駕駛中存在故意或重大過錯(cuò)提供證據(jù)，故原告要求被告賀某某與楊某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；被告楊某辯稱與已無關(guān)的理由本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本院依法確認(rèn)原告許某某以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)29413.97元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；4、陪護(hù)費(fèi)1914.3元；5、殘疾賠償金32975元；6、精神損害撫慰金3000元；7、交通費(fèi)300元；8、鑒定費(fèi)2430元以上8項(xiàng)共計(jì)73633.27元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、陪護(hù)費(fèi)1914.3元、殘疾賠償金32975元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元以上共計(jì)48189.3元于判決生效后三十日內(nèi)付清，已支付的10000元應(yīng)當(dāng)予以核減。被告楊某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)19413.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，以上共計(jì)23013.97元。駁回原告對(duì)于被告賀某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2196.20元，減半收取1098.10元由原告負(fù)擔(dān)179元，被告楊某負(fù)擔(dān)919.10元；鑒定費(fèi)2430元由被告楊某負(fù)擔(dān)。如不按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。

審判員　　董煥靜

書記員：茹廣巖