原告：許某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，戶籍所在地：唐山市，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人：許志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，系原告父親，住唐山市。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，華北理工大學教師，住唐山市。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人醫(yī)院醫(yī)生，住址同上。
第三人：常健，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人：趙濤，河北藺和剛律師事務所律師。

原告許某訴被告楊某某、馬某某、第三人常健不當?shù)美m紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月23日公開開庭進行了審理。原告許某及其委托代理人許志強、被告楊某某、馬某某、第三人常健委托代理人趙濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某向本院提出訴訟請求：1.判令被告楊某某、馬某某返還不當?shù)美?00萬元，并自2011年10月12日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息；2.由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：被告楊某某、馬某某系夫妻關(guān)系。2011年10月12日，原告許某×××工行卡通過浦發(fā)銀行唐山分行終端號310130259980051的理財POS機刷卡轉(zhuǎn)入被告楊某某6225233500141976浦發(fā)銀行卡100萬元。次日11月13日被告馬某某持被告楊某某銀行卡在浦發(fā)銀行唐山分行又將該100萬元轉(zhuǎn)到李春梅×××的銀行卡中，至今尚未歸還。上述事實發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告的行為，已構(gòu)成不當?shù)美?，故原告起訴至法院。
被告楊某某、馬某某辯稱，當年馬某某向常健借款100萬元，常健將錢打給楊某某，后來將錢償還給常健了，當時我不認識原告。
第三人常健述稱，1、許某與我是表姐妹關(guān)系，曾經(jīng)關(guān)系很好，由很長時間彼此間資金往來復雜。許某也經(jīng)常委托我代她辦理銀行轉(zhuǎn)賬方面的業(yè)務，其中包括我代她辦理的三筆業(yè)務：兩筆500萬元發(fā)生在2011年10月10日及本案的100萬元發(fā)生于2011年10月12日。當時因馬某某向我借款100萬元，我手頭上沒有那么多，就經(jīng)過許某同意后，從她的卡上轉(zhuǎn)給楊某某100萬元，等馬某某還給我后，我再還給許某。2、馬某某事后將該100萬元陸續(xù)還給我，我告訴許某隨時可以還給她，但是許某不讓我轉(zhuǎn)賬給她而是讓我給現(xiàn)金，每次都是以現(xiàn)金的形式還給她。應該是分三筆給她和她父親許志強的，其中有兩筆都是馬某某歸還當天給的。3、我與許某父親之間大額的錢款往來，不用轉(zhuǎn)賬而采用現(xiàn)金的形式是常態(tài)。4、許某讓我將100萬元以現(xiàn)金形式歸還給她，可能是應為她預感自己會牽扯到法律案件中，想這些款項不被公安人員知道。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：楊某某與馬某某系夫妻關(guān)系，許某與常健系表姐妹關(guān)系。許某在2011年10月6日至2011年10月15日出國期間將其尾號4033的銀行卡交由常健保管并委托其辦理業(yè)務，2011年10月12日許某尾號4033的銀行卡轉(zhuǎn)至楊某某銀行賬戶100萬元。常健稱該100萬元系其經(jīng)過許某同意借款給馬某某且馬某某已償還該款項，馬某某亦認可其向常健借款100萬元并已經(jīng)償還完畢。

本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，當事人對自己所提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案原告主張其給付被告楊某某、馬某某的100萬元系不當?shù)美?，應就該給付之原因及給付無法律上原因承擔舉證責任。本案中，根據(jù)原告許某、被告楊某某、馬某某及第三人常健的陳述，該100萬元系許某交由常健保管銀行卡并委托其辦理業(yè)務期間，常健操作該卡轉(zhuǎn)賬至楊某某賬戶借款給馬某某100萬元，后馬某某已償還常健該款項。綜上，原告基于不當?shù)美蟊桓鏃钅衬场ⅠR某某返還不當?shù)美畟?，無事實和法律上的依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告許某的訴訟請求。
案件受理費17363元，保全費5000元，由原告許某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 梁怡
人民陪審員 李素泉
人民陪審員 肖文雅

書記員： 吳夢嬌