原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：毛建國，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳志高，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司，營業(yè)地合肥市。
　　負責人：張志強，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：熊健平。
　　原告許某某訴被告周XX、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司(以下簡稱太保合肥公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年8月6日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理中，原告申請撤回對于被告周XX的起訴，本院經(jīng)審查口頭裁定予以準許。原告委托訴訟代理人陳志高、被告太保合肥公司委托訴訟代理人熊健平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告許某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告：醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)111,738.37元、殘疾輔助器具費600元，合計112,338.37元。事實和理由：2018年10月20日12時30分許，周XX駕駛牌號為皖A6XXXX的小型轎車至嘉定區(qū)曹新公路嘉朱公路時，適逢原告騎行電動自行車至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷的交通事故。經(jīng)交警支隊認定，周XX負事故全部責任，原告無責。原告受傷后被送往醫(yī)院進行治療，因醫(yī)療費用金額巨大，原告已無力繼續(xù)治療，故訴至法院，提出上列訴請。
　　被告太保合肥公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責任認定無異議，請求核實駕駛證以及行駛證是否在合法有效期間內(nèi)，在兩證有效前提下我司承擔相關(guān)賠償責任，我司是基于保險合同承擔相關(guān)的替代賠償責任，因此要求追加本案涉案車輛的車主，即被保險人。具體賠償項目：醫(yī)療費，票據(jù)金額無異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保部分、外購藥部分、伙食費以及護理費，九張收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，不予認可；殘疾輔助器具費原告未提供主治醫(yī)生的醫(yī)囑證明，不予認可。
　　本院經(jīng)審理查明：2018年10月20日12時30分許，周XX駕駛牌號為皖A6XXXX的小型轎車至嘉定區(qū)曹新公路嘉朱公路時，適逢原告騎行電動自行車至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷的交通事故。經(jīng)交警支隊認定，周慧兵負事故全部責任，原告無責。原告受傷后被送往醫(yī)院進行治療，期間產(chǎn)生醫(yī)療費111,738.37元。
　　本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。同時投保交強險及商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強險的保險公司在強制保險的責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責承擔。本案中，肇事車輛已向被告太保合肥公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，故該公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)對原告因交通事故受到的損失直接承擔賠付責任。超過交強險部分的責任承擔，應(yīng)根據(jù)雙方在事故中的過錯大小予以確定。本次事故中，公安機關(guān)認定周慧兵負事故全部責任，原告無責，故超過交強險部分的賠償責任應(yīng)由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。具體賠償項目：醫(yī)療費，確系原告實際支出，本院予以支持，至于被告太保合肥公司要求扣除非醫(yī)保部分以及外購藥部分的意見，于法無據(jù)，本院不予支持，至于住院發(fā)票中的伙食費及護理費均系住院醫(yī)療費用的組成部分，不應(yīng)扣除；殘疾輔助器具費，確系原告因本次交通事故產(chǎn)生的合理且必要費用，本院予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條第一款、第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險理賠范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費111,738.37元、殘疾輔助器具費600元，合計112,338.37元，該款可直接匯至原告許某某的上海銀行賬戶(賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費2,546.77元，減半收取1,273.39元，由原告許某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊??潔

書記員：沈??琴