原告:許某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:毛建國(guó),上海同本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳志高,上海同本律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司,營(yíng)業(yè)地合肥市。
負(fù)責(zé)人:張志強(qiáng),總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊健平。
原告許某某訴被告周XX、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太保合肥公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年8月6日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中,原告申請(qǐng)撤回對(duì)于被告周XX的起訴,本院經(jīng)審查口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告委托訴訟代理人陳志高、被告太保合肥公司委托訴訟代理人熊健平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告:醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)111,738.37元、殘疾輔助器具費(fèi)600元,合計(jì)112,338.37元。事實(shí)和理由:2018年10月20日12時(shí)30分許,周XX駕駛牌號(hào)為皖A(yù)6XXXX的小型轎車(chē)至嘉定區(qū)曹新公路嘉朱公路時(shí),適逢原告騎行電動(dòng)自行車(chē)至此,雙方發(fā)生碰撞,造成原告身體受傷的交通事故。經(jīng)交警支隊(duì)認(rèn)定,周XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。原告受傷后被送往醫(yī)院進(jìn)行治療,因醫(yī)療費(fèi)用金額巨大,原告已無(wú)力繼續(xù)治療,故訴至法院,提出上列訴請(qǐng)。
被告太保合肥公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,請(qǐng)求核實(shí)駕駛證以及行駛證是否在合法有效期間內(nèi),在兩證有效前提下我司承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任,我司是基于保險(xiǎn)合同承擔(dān)相關(guān)的替代賠償責(zé)任,因此要求追加本案涉案車(chē)輛的車(chē)主,即被保險(xiǎn)人。具體賠償項(xiàng)目:醫(yī)療費(fèi),票據(jù)金額無(wú)異議,但應(yīng)扣除非醫(yī)保部分、外購(gòu)藥部分、伙食費(fèi)以及護(hù)理費(fèi),九張收據(jù)非正規(guī)發(fā)票,不予認(rèn)可;殘疾輔助器具費(fèi)原告未提供主治醫(yī)生的醫(yī)囑證明,不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理查明:2018年10月20日12時(shí)30分許,周XX駕駛牌號(hào)為皖A(yù)6XXXX的小型轎車(chē)至嘉定區(qū)曹新公路嘉朱公路時(shí),適逢原告騎行電動(dòng)自行車(chē)至此,雙方發(fā)生碰撞,造成原告身體受傷的交通事故。經(jīng)交警支隊(duì)認(rèn)定,周慧兵負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。原告受傷后被送往醫(yī)院進(jìn)行治療,期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)111,738.37元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由雙方按責(zé)承擔(dān)。本案中,肇事車(chē)輛已向被告太保合肥公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故該公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告因交通事故受到的損失直接承擔(dān)賠付責(zé)任。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的責(zé)任承擔(dān),應(yīng)根據(jù)雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)大小予以確定。本次事故中,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定周慧兵負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé),故超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。具體賠償項(xiàng)目:醫(yī)療費(fèi),確系原告實(shí)際支出,本院予以支持,至于被告太保合肥公司要求扣除非醫(yī)保部分以及外購(gòu)藥部分的意見(jiàn),于法無(wú)據(jù),本院不予支持,至于住院發(fā)票中的伙食費(fèi)及護(hù)理費(fèi)均系住院醫(yī)療費(fèi)用的組成部分,不應(yīng)扣除;殘疾輔助器具費(fèi),確系原告因本次交通事故產(chǎn)生的合理且必要費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)111,738.37元、殘疾輔助器具費(fèi)600元,合計(jì)112,338.37元,該款可直接匯至原告許某某的上海銀行賬戶(賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,546.77元,減半收取1,273.39元,由原告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:楊??潔
書(shū)記員:沈??琴
成為第一個(gè)評(píng)論者