歡迎訪問中國律師網!
原告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住臨漳縣。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住臨漳縣。
許某某向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告支付我工資款149692元;2.本案的訴訟費及案件的一切其他費用由被告承擔。事實和理由:被告張某某是一名包工頭,2015年經人介紹我與被告相識,被告張某某讓我負責為他招人承包建筑粉刷墻壁業(yè)務。我為被告招來本村和其他村莊的民工共計23人一起為被告從事建筑粉刷墻壁工作,雙方口頭約定:日工240元每天,包工按每平方米計算。在當年我們民工就跟隨被告在山東濟寧工地、北京公益橋工地、懷柔中科院工地三個工地粉刷墻壁,發(fā)包人也將工資款給付了被告張某某。當我們向被告索要工資時,被告以各種理由一直推脫,至2016年2月22日我作為民工代表向被告索要工資款,被告以我的名義為我們書寫一張工資欠條,之后我們也曾多次對拖欠工資事項找被告協(xié)商,但被告一直以各種理由推脫,對我們民工的工資款項一直沒有支付。為維護我們的合法權益,特起訴至法院。張某某未答辯。本案原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院進行了審查。許某某提交如下證據(jù):1.2016年2月22日,張某某給許某某出具的欠款手續(xù),證明欠許某某工人工資149692元;2.證人許某、張某當庭證言,證明被告欠原告工資款未付。經審查,上述證據(jù)客觀真實、相互印證,本院確認其證明力。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2015年,許某某帶領工人跟著被告張某某分別在山東濟寧、北京公益橋、懷柔中科院三個工地粉刷墻壁,經核算,工人工資款共計149692元。2016年2月22日,張某某給原告出具了欠款手續(xù),內容為“今欠許某某工人工資山東濟寧工地、北京公益橋工地、懷柔中科院工地,共計149692元,大寫壹拾肆萬玖仟陸佰玖拾貳元整。欠款人:張某某,日期:2016年2月22日?!痹撉房钪两裎锤丁?br/>原告許某某與被告張某某勞務合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告許某某到庭參加訴訟,被告張某某經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,張某某雇傭許某某等人為其提供勞務,從事建筑粉刷墻壁工作,二者之間形成勞務合同關系。勞務提供人許某某已為張某某提供勞務,作為接受人的張某某應及時支付勞務報酬,故本院對許某某要求張某某給付149692元工資款的訴訟請求,予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決書生效后五日內給付原告許某某工資款149692元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3294元,減半收取1647元,由被告張某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 王軍委
書記員:李亞峰
中律網提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網提供的所有內容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網可能會包含第三方的鏈接和內容,這些鏈接和內容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網站即表示您同意遵守這些通用服務條款

成為第一個評論者