原告:許某某，男，生于1960年3月24日，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：王兵，湖北楚卓律師事務所律師。
被告:覃某某，男，生于1951年2月24日，漢族，住枝江市，
委托訴訟代理人：陳華琴，枝江市馬家店法律服務所法律工作者。

原告許某某與被告覃某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人王兵,被告覃某某的委托訴訟代理人陳華琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告許某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因交通事故造成的各項損失共計76644.70元，并承擔本案訴訟費。事實和理由：2018年3月20日7時58分左右，覃某某駕駛無號隆鑫牌正三輪載貨摩托車從馬家店街辦東湖大道南側的覃家坡2組村道岔口駛出往西北方斜過東湖大道，其行駛過東湖大道雙黃線后，由東湖大道北側的快車道向慢車道變更車道行駛時，與沿東湖大道北側慢車道由東向西許某某駕駛的鄂Ｅ×××××二輪摩托車相刮撞，致許某某受傷、兩車受損的交通事故。2018年4月18日，枝江市公安局交通警察大隊對該起事故作出認定，覃某某負本起事故的主要責任，許某某負次要責任。事故發(fā)生后，許某某先被送往枝江市人民醫(yī)院治療后轉至枝江市中醫(yī)院住院治療，現(xiàn)向貴院提起訴訟，望判如所求。
被告覃某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責任認定以及原告受傷沒有異議。但許某某主張的部分經(jīng)濟損失計算過高。請求法院依法認定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月20日7時58分左右，覃某某駕駛無號“隆鑫牌”正三輪載貨摩托車從馬家店街辦東湖大道南側的覃家坡2組村道岔口駛出往西北方斜過東湖大道，其行駛過東湖大道雙黃線后，由東湖大道北側的快車道向慢車道變更車道行駛時，與沿東湖大道北側慢車道由東向西許某某駕駛的鄂Ｅ×××××二輪摩托車相刮撞，致許某某受傷、兩車受損的交通事故。2018年4月18日，枝江市公安局交通警察大隊認定，覃某某負本起事故的主要責任，許某某負次要責任。許某某傷后被送往枝江市人民醫(yī)院治療后轉至枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷“左肩鎖關節(jié)脫位；左額部挫裂傷；左側第2肋骨骨折”，共住院治療18天，共用去治療費11832.10元（含出院門診治療費109元）。出院醫(yī)囑：“全休三月……，一年后視脫位恢復情況，取出內(nèi)固定費用約6000元，加強營養(yǎng)，加強護理”。2018年6月22日宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定，許某某因交通事故受傷傷殘程度為十級，傷后誤工期120日，護理期為60日、營養(yǎng)期60日、后續(xù)治療費11000元。許某某支付鑒定費2200元。同時查明，許某某從2017年9月起一直在湖北開元化工科技股份有限公司務工，月平均工資為2958元。覃某某駕駛的無號“隆鑫牌”載貨摩托車未購買交強險。事故發(fā)生后，覃某某支付許某某3000元。庭審中，覃某某抗辯許某某從枝江市人民醫(yī)院轉入枝江市中醫(yī)醫(yī)院治療，屬故意擴大損失，對許某某在枝江市中醫(yī)醫(yī)院治療的治療費不認可。
上述事實有道路交通事故認定書，枝江市人民醫(yī)院出院記錄、枝江市中醫(yī)醫(yī)院出院記錄、病情證明書、住院費用清單、住院醫(yī)療費收據(jù)、門診醫(yī)療費收據(jù)、鑒定費收據(jù)、鑒定意見書、交通費票據(jù)、湖北開元化工科技股份有限公司證明、工資明細清單及當事人的陳述在卷佐證，可以認定。

本院認為,交警部門作出的道路交通事故認定，原被告無爭議，本院予以采信。原告受傷的部分經(jīng)濟損失，系被告侵權行為所為，應由被告根據(jù)過錯責任予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，被告應當首先在交強險責任限額內(nèi)賠付原告的損失，被告應承擔的賠償不足部分，由被告根據(jù)過錯責任予以賠償。原告主張的營養(yǎng)費1800元、鑒定費2200元，殘疾賠償金27624元，數(shù)額被告無爭議，本院予以確認。精神損害撫慰金認定1000元、交通費酌定200元。被告抗辯原告從枝江市人民醫(yī)院轉入枝江市中醫(yī)醫(yī)院治療，屬故意擴大損失，原告在枝江市中醫(yī)醫(yī)院治療的治療費不認可的理由，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告的醫(yī)療費認定為11832.10元，原告主張的住院伙食補助費900元（18日×50元日），護理費5788.6元（35214元年÷365日×60日），符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告出院醫(yī)囑載明“出院全休三月……，一年后視脫位恢復情況，取出內(nèi)固定費用約需6000元”。原告的誤工時間根據(jù)接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定；誤工費根據(jù)原告的收入狀況確定。即誤工日為108日（90日＋18日），原告從2017年9月起一直在湖北開元化工科技股份有限公司務工，月平均工資為2958元，原告的誤工費為10649（2958元月÷30日×108日）。為了節(jié)約訴訟成本，減少訴累，后續(xù)治療費在本案中一并審理。后續(xù)治療費以原告接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，即6000元。原告出院后已支付治療109元，應從后續(xù)治療費中扣減，即5891元（6000元－109元）。原告合計損失為67884.70元。事故中被告支付給原告3000元，應從賠償款中扣減。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于確立民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

被告覃某某在交強險責任限額內(nèi)賠償原告許某某55036元（含精神損害撫慰金1000元），余下12848.70元，由被告覃某某賠償原告許某某8994元；合計64030元，被告覃某某已賠償3000元，余下61030元于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費566元，減半收取計283元，由覃某某負擔198元，原告許某某負擔85元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 王繼東

書記員： 梅巧