原告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市香河縣。委托代理人:周建軍,河北厚天律師事務(wù)所律師。被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市香河縣。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司,營業(yè)場所廊坊市廣陽區(qū)裕華路以東、新源道以北第十八小學(xué)路東御泉灣南門西側(cè)辦公樓B座。負(fù)責(zé)人:劉曉明,該公司總經(jīng)理。
原告許某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告王某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)20061.13元、誤工費(fèi)8400元、護(hù)理費(fèi)5099元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、交通費(fèi)385元、精神撫慰金1000元、病歷復(fù)印費(fèi)22.5元,總計人民幣39267.63元;2、判令被告王某某賠償原告后期治療費(fèi)10000元;3、判令被告王某某賠償原告電動自行車損失費(fèi)1000元;4、判令被告平安保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任;5、本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實與理由:2017年11月3日13時00分,被告王某某駕駛冀R×××××號小型客車沿永泰路由北向南行駛,行至永泰路白廟路口南側(cè)右轉(zhuǎn)時與沿永泰路由北向南行駛許某某駕駛的電動自行車相撞。造成原告許某某受傷、電動自行車車輛損壞的交通事故。事發(fā)后,香河縣公安交通警察大隊依法進(jìn)行勘察、調(diào)查取證后作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。據(jù)原告事后了解得知,被告王某某將肇事轎車在被告平安保險公司進(jìn)行了投保,險種有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險。本案的事故發(fā)生在保險期間,故被告平安保險公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。事發(fā)后,原告被送至香河縣人民醫(yī)院進(jìn)行了治療,原告的傷情為顱腦閉合傷、腦震蕩、硬膜下少量積液、耳外傷等,現(xiàn)已治療結(jié)束。就原告所受傷害,被告未付分文?,F(xiàn)因原、被告之間不能自行協(xié)商解決,故原告訴至法院,請法院依法支持原告的訴訟請求。被告王某某未答辯。被告平安保險公司未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年11月3日13時00分,被告王某某駕駛冀R×××××號小型客車沿永泰路由北向南行駛,行至永泰路白廟路口南側(cè)右轉(zhuǎn)時與沿永泰路由北向南行駛原告許某某駕駛的電動自行車相撞。造成原告許某某受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告許某某無責(zé)任。再查,被告王某某具有駕駛資格,其駕駛的冀R×××××號小轎車在被告平安保險公司投保了交強(qiáng)險及保額為30萬元的第三者責(zé)任保險,且不計免賠。本次交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險及商業(yè)險保險期間內(nèi)。又查,原告許某某于2017年11月3日至2017年12月16日在香河縣人民醫(yī)院住院治療43天。經(jīng)診斷,原告許某某傷情為下唇粘膜裂傷、下唇皮膚裂傷、牙挫傷、顱腦閉合傷、腦震蕩、硬膜下少量積液、左、右側(cè)上頜竇炎、左、右側(cè)上頜竇囊腫、右耳神經(jīng)性耳鳴、耳外傷、感音神經(jīng)性聾、周圍神經(jīng)病、腦供血不足等,香河縣人民醫(yī)院出具診斷證明建議休息2個月,住院期間一人陪護(hù)。原告許某某受傷后進(jìn)行治療,支出醫(yī)療費(fèi)20061.13元。原告許某某事發(fā)前在河北星逸物業(yè)服務(wù)有限公司工作。護(hù)理人員許春月事發(fā)前在廣東順德艾沸麗爾家具有限公司工作,月平均工資3400元。以上事實,有原告許某某提交的香河縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定書、香河縣人民醫(yī)院診斷證明書、香河縣人民醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)、所在單位工作證明、考勤表、工資表、護(hù)理人員工資證明、誤工證明、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、機(jī)動車保險單等及原告當(dāng)庭陳述在卷佐證。
原告許某某與被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱平安保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月29日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人周建軍到庭參加訴訟,被告王某某、被告平安保險公司的負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),侵害者應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十六條規(guī)定,同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告王某某駕駛的冀R×××××號小型客車將原告撞傷,造成原告受傷的后果。冀R×××××號小型客車在被告平安保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠險等保險。被告王某某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,故根據(jù)該規(guī)定,對于原告所主張損失應(yīng)由被告平安保險公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失,不足部分由被告王某某承擔(dān)。原告受傷后進(jìn)行治療,支出醫(yī)療費(fèi)20061.13元,有相應(yīng)票據(jù)證實,本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元(100元/天×43天),根據(jù)香河縣人民醫(yī)院出具的住院病歷記載,原告共計住院43天,每天按照100元計算,即本院對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元(100元/天×43天)予以支持。原告主張誤工費(fèi)8400元,經(jīng)本院審查,原告提供的其所在單位出具的工作證明、考勤表、工資表等各證據(jù)之間能夠相互印證,可以證實原告實際從事的工作和收入情況,故本院對原告主張的誤工費(fèi)按8240元(80元/天×103天)予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)5099元,經(jīng)審查,原告提供的其所在單位出具的工資證明、誤工證明等各證據(jù)之間能夠相互印證,可以證實護(hù)理人員實際從事的工作和收入情況,因原告實際住院為43天,故本院對原告主張的護(hù)理費(fèi)按4873元(113.33元/天×43天)予以支持。原告主張病歷復(fù)印費(fèi)22.5元,有加蓋香河縣人民醫(yī)院財務(wù)專用章的收據(jù)及病案予以證實,故本院予以支持。原告主張精神撫慰金1000元,因未提供證據(jù)予以證實,故本院不予支持。原告主張交通費(fèi)385元,有相應(yīng)票據(jù)證實,本院予以支持。原告主張財產(chǎn)損失1000元,因本次交通事故實際造成了原告的車輛損失,故本院酌定支持500元。本案中原告陳平各項損失如下:醫(yī)療費(fèi)20061.13元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元,上述損失合計24361.13元。誤工費(fèi)8240元,護(hù)理費(fèi)4873元,交通費(fèi)385元,共計13498元。財產(chǎn)損失500元。病歷復(fù)印費(fèi)22.5元。以上原告各項損失共計38381.63元,除病歷復(fù)印費(fèi)22.5元,不屬于交強(qiáng)險及商業(yè)三者險賠償范圍,其余各項損失38359.13元,均在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)。經(jīng)核算,被告平安保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)8240元,護(hù)理費(fèi)4873元,交通費(fèi)385元,共計13498元;財產(chǎn)損失500元。原告超出交強(qiáng)險限額的醫(yī)療費(fèi)10061.13元(20061.13元-10000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元,共計14361.13元,由被告平安保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。保險限額外原告支出的病歷復(fù)印費(fèi)22.5元,不屬于保險賠償范圍,由被告王某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告主張后期治療費(fèi)10000元,因該費(fèi)用未實際發(fā)生,故原告應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財產(chǎn)損失共計38359.13元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行。二、被告王某某賠償原告許某某病歷復(fù)印費(fèi)22.5元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行。三、駁回原告許某某其他訴訟請求。如果被告未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù),將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取528元,由原告許某某負(fù)擔(dān)149元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)379元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 徐小壘
書記員:董珊珊
成為第一個評論者