上訴人（原審被告）：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣新市鎮(zhèn)。
上訴人（原審被告）：方勁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣新市鎮(zhèn)。
二上訴人委托代理人：盧厚書，湖北王府律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣新市鎮(zhèn)。
委托代理人：宋文權(quán)，湖北法之星律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，吳某要求退伙，是基于合伙協(xié)議向許某某、方勁主張權(quán)利，而合伙人內(nèi)部之權(quán)利義務(wù)關(guān)系，只存在吳某、許某某及方勁之間，吳某按約定出資比例轉(zhuǎn)出的13%的份額，相對于許某某、方勁而言，仍屬于吳某享有。
最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第五十四條規(guī)定：“合伙人退伙時(shí)分割的合伙財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)包括合伙時(shí)投入的財(cái)產(chǎn)和合伙期間積累的財(cái)產(chǎn)，以及合伙期間的債權(quán)和債務(wù)。入伙的原物退伙時(shí)原則上應(yīng)予退還，一次清退有困難的，可以分批分期清退；退還原物確有困難的，可以折價(jià)處理?！币涝摋l規(guī)定，合伙人要求退伙分割的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)包括合伙人投入的全部財(cái)產(chǎn)、應(yīng)分配的利潤及債權(quán)債務(wù)。本案中，吳某要求退伙，并未對上述13%的份額主張權(quán)利，不符合上述法律規(guī)定，在此情形下，一審法院應(yīng)依法釋明，根據(jù)吳某是否變更訴訟請求再審理本案。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省京山縣人民法院（2014）鄂京山民二初字第00265號民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省京山縣人民法院重審。
上訴人許某某、方勁預(yù)交的二審案件受理費(fèi)18480元予以退回。

審　判　長　　劉　俊 審　判　員　　向　芬 代理審判員　　馬晶晶

書記員：馬詠蓮