許某某
吳天華
吳某
中國人民財產保險股份有限公司公安支公司
陳卉

原告:許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:吳天華，湖北荊輝律師事務所。
被告:吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國人民財產保險股份有限公司公安支公司。
代表人:騰秋芳。
委托代理人:陳卉，湖北省荊州市荊州區(qū)古城法律服務所。
原告許某某訴被告吳某、中國人民財產保險股份有限公司公安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由審判員陽代平適用簡易程序公開進行了審理。原告許某某及委托代理人吳天華，被告吳某，被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司的委托代理人陳卉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:原告許某某受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療102天，用去醫(yī)療費52506.1元。被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司的辯解應扣減10%非醫(yī)保用藥費理由不成立，不符合保險合同約定。故由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在交強險和商業(yè)險限額內予以賠付原告的醫(yī)療費52506.1元。
2、關于護理費計算問題。
原告許某某稱:在醫(yī)院住院期間由兒媳婦王麗麗護理，兒媳婦王麗麗系廣東溢達紡織有限公司員工，稅后每月平均工資為4534.51元。其護理費按實際收入計算賠付。
被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司認為:原告計算護理費過高，應按2015年度居民服務和其他服務業(yè)標準計算為宜。
本院認為:本案在審理過程中，原告許某某向法院提交了由兒媳婦王麗麗護理的相關資料，證明兒媳婦王麗麗系廣東溢達紡織有限公司員工，但廣東溢達紡織有限公司未提交王麗麗在護理原告許某某期間，該公司未給王麗麗發(fā)放工資的證明，原告提交的相關資料，其證明力有限。計算護理費應按2015年度居民服務和其他服務業(yè)標準計算，每天78.8元為宜。
3、關于營養(yǎng)費計算問題。
原告許某某稱:本次交通事故受傷后，需要營養(yǎng)，身體才能恢復健康，在住院治療102天期間，要求二被告應支付營養(yǎng)費1000元。
被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司稱:原告計算營養(yǎng)費過高，請求人民法院酌定處理。
本院認為:原告許某某受傷后，在住院治療102天，其身體需要營養(yǎng)，且醫(yī)生醫(yī)囑，加強營養(yǎng)、繼續(xù)補鈣、營養(yǎng)神經治療。原告主張1000元的營養(yǎng)費不高，故本院予以支持。
4、關于交通費用問題。
原告許某某稱:交通事故發(fā)生后，多次往返醫(yī)院，故要求二被告承擔交通費1000元。
被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司稱:本案交通事故發(fā)生后，原告的確支付了交通費，但原告未向法院提交證據證明，故請求人民法院酌定處理。
本院認為:原告許某某受傷后，在住院期間多次往返醫(yī)院，的確支付了交通費用，故本院酌定為800元。
5、關于精神撫慰金問題。
本次交通事故造成原告許某某二個十級傷殘，系二個傷殘等級。的確給原告身體和心理受到極大傷害，故本院酌情認定，由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在交強險額內優(yōu)先賠償原告精神撫慰金5000元。
經審理查明:2014年12月4日16時50分許，被告吳某駕駛鄂DEN390小型普通客車從湖北省公安縣孟家溪鎮(zhèn)駛往公安縣甘家廠鄉(xiāng)，行至226省道15KM＋700M處，由于被告吳某在超越同向車輛時觀察不夠，造成被告駕駛的鄂DEN390小型普通客車將左邊行走的行人即原告許某某擦著，致原告許某某受傷的交通事故。2015年4月15日湖北省公安縣公安局交通警察大隊作出了《道路交通事故認定書》，認定被告吳某承擔本次交通事故的全部責任，原告許某某無責任。原告許某某受傷后，在湖北省公安縣人民醫(yī)院住院治療102天，用去醫(yī)療費52506.1元。2015年3月24日原告許某某在湖北省公安縣九鼎法醫(yī)司法鑒定所對傷情進行鑒定，其傷殘程度評定為二個十級傷殘，護理時間為120天；需后續(xù)治療費25700元。
被告吳某所駕駛的鄂DEN390小型普通客車向被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，交強險保險和商業(yè)保險期限為2014年11月8日零時起至2015年11月7日24時止。
上述查明事實，有各方當事人的陳述及各方當事人向法庭提供的相關證據及庭審筆錄在案佐證，并經庭審舉證、質證，可以采信。
本院認為:公民的生命權、健康權受法律保護。原告許某某在本次交通事故中受傷后，依法有權獲得賠償。被告吳某駕駛機動車應當遵守道路交通安全法，機動車在行駛過程中，應確保安全、暢通的原則。因被告吳某駕駛機動車在超越同向車輛時觀察不夠，臨危采取避讓措施不力，是造成本次交通事故的原因。被告吳某承擔本次交通事故的全部責任。關于原告許某某護理天數計算問題，原告許某某雖住院時間為102天，但出院后仍需要護理，且對原告護理時間已作鑒定，其鑒定護理時間為120天，故對原告的主張，本院予以支持。根據湖北省統(tǒng)計部門公布的2015年度的統(tǒng)計數據，本院依法核定原告許某某的經濟損失為:1、醫(yī)療費52506.1元；2、后續(xù)治療費25700元；3、住院伙食補助費5100元（102天×50元／天）；4、傷殘賠償金26037.6元（20年×10849元／年×12%）；5、護理費9456元（120天×78.8元／天）；6、營養(yǎng)費1000元；7、交通費800元；8、法醫(yī)鑒定費1900元；9、精神撫慰金5000元，合計127499.7元。原告的其他訴訟請求與事實不符，本院不予支持。因被告吳某駕駛的鄂DEN390小型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司投保了機動車交通事故責任強制險，被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司應依法在該保險理賠限額內對被告吳某給原告許某某造成的損失負直接賠付責任；同時被告吳某駕駛的鄂DEN390小型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司投保了第三者責任險，盡管該險種系商業(yè)險，具有合同的相對性，與本次交通事故造成的侵權損害不屬同一法律關系，但本侵權損害的后果必然導致第三者責任險的履行，為了節(jié)約司法成本，減輕當事人的負擔，在公正司法的前提下，一并審理并無不當，根據該第三者責任險的約定，被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司也應對被告吳某給原告許某某造成的損失負保險理賠責任。
被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在交強險122000元的保額中賠償原告許某某經濟損失51293.6元（其中:1、醫(yī)療費10000元；2、精神撫慰金5000元；3、傷殘賠償金26037.6元；4、護理費9456元；5、交通費800元）。
余下1、醫(yī)療費42506.1元；2、后續(xù)醫(yī)療費25700元；3、住院伙食補助費5100元；4、營養(yǎng)費1000元，共計人民幣74306.1元，由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在第三者責任險限額內賠償給原告許某某。法醫(yī)鑒定費1900元，由被告吳某直接賠償給原告許某某。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在交強險和第三者責任險限額內賠償原告許某某經濟損失人民幣125599.7元；
二、被告吳某賠償原告許某某經濟損失人民幣1900元；
三、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
上述給付事項于本判決書生效后七日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3024元，依法減半收取1512元，由被告吳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，開戶銀行:農業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號:＊＊＊＊＊。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原告許某某受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療102天，用去醫(yī)療費52506.1元。被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司的辯解應扣減10%非醫(yī)保用藥費理由不成立，不符合保險合同約定。故由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在交強險和商業(yè)險限額內予以賠付原告的醫(yī)療費52506.1元。
2、關于護理費計算問題。
原告許某某稱:在醫(yī)院住院期間由兒媳婦王麗麗護理，兒媳婦王麗麗系廣東溢達紡織有限公司員工，稅后每月平均工資為4534.51元。其護理費按實際收入計算賠付。
被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司認為:原告計算護理費過高，應按2015年度居民服務和其他服務業(yè)標準計算為宜。
本院認為:本案在審理過程中，原告許某某向法院提交了由兒媳婦王麗麗護理的相關資料，證明兒媳婦王麗麗系廣東溢達紡織有限公司員工，但廣東溢達紡織有限公司未提交王麗麗在護理原告許某某期間，該公司未給王麗麗發(fā)放工資的證明，原告提交的相關資料，其證明力有限。計算護理費應按2015年度居民服務和其他服務業(yè)標準計算，每天78.8元為宜。
3、關于營養(yǎng)費計算問題。
原告許某某稱:本次交通事故受傷后，需要營養(yǎng)，身體才能恢復健康，在住院治療102天期間，要求二被告應支付營養(yǎng)費1000元。
被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司稱:原告計算營養(yǎng)費過高，請求人民法院酌定處理。
本院認為:原告許某某受傷后，在住院治療102天，其身體需要營養(yǎng)，且醫(yī)生醫(yī)囑，加強營養(yǎng)、繼續(xù)補鈣、營養(yǎng)神經治療。原告主張1000元的營養(yǎng)費不高，故本院予以支持。
4、關于交通費用問題。
原告許某某稱:交通事故發(fā)生后，多次往返醫(yī)院，故要求二被告承擔交通費1000元。
被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司稱:本案交通事故發(fā)生后，原告的確支付了交通費，但原告未向法院提交證據證明，故請求人民法院酌定處理。
本院認為:原告許某某受傷后，在住院期間多次往返醫(yī)院，的確支付了交通費用，故本院酌定為800元。
5、關于精神撫慰金問題。
本次交通事故造成原告許某某二個十級傷殘，系二個傷殘等級。的確給原告身體和心理受到極大傷害，故本院酌情認定，由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在交強險額內優(yōu)先賠償原告精神撫慰金5000元。
經審理查明:2014年12月4日16時50分許，被告吳某駕駛鄂DEN390小型普通客車從湖北省公安縣孟家溪鎮(zhèn)駛往公安縣甘家廠鄉(xiāng)，行至226省道15KM＋700M處，由于被告吳某在超越同向車輛時觀察不夠，造成被告駕駛的鄂DEN390小型普通客車將左邊行走的行人即原告許某某擦著，致原告許某某受傷的交通事故。2015年4月15日湖北省公安縣公安局交通警察大隊作出了《道路交通事故認定書》，認定被告吳某承擔本次交通事故的全部責任，原告許某某無責任。原告許某某受傷后，在湖北省公安縣人民醫(yī)院住院治療102天，用去醫(yī)療費52506.1元。2015年3月24日原告許某某在湖北省公安縣九鼎法醫(yī)司法鑒定所對傷情進行鑒定，其傷殘程度評定為二個十級傷殘，護理時間為120天；需后續(xù)治療費25700元。
被告吳某所駕駛的鄂DEN390小型普通客車向被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，交強險保險和商業(yè)保險期限為2014年11月8日零時起至2015年11月7日24時止。
上述查明事實，有各方當事人的陳述及各方當事人向法庭提供的相關證據及庭審筆錄在案佐證，并經庭審舉證、質證，可以采信。
本院認為:公民的生命權、健康權受法律保護。原告許某某在本次交通事故中受傷后，依法有權獲得賠償。被告吳某駕駛機動車應當遵守道路交通安全法，機動車在行駛過程中，應確保安全、暢通的原則。因被告吳某駕駛機動車在超越同向車輛時觀察不夠，臨危采取避讓措施不力，是造成本次交通事故的原因。被告吳某承擔本次交通事故的全部責任。關于原告許某某護理天數計算問題，原告許某某雖住院時間為102天，但出院后仍需要護理，且對原告護理時間已作鑒定，其鑒定護理時間為120天，故對原告的主張，本院予以支持。根據湖北省統(tǒng)計部門公布的2015年度的統(tǒng)計數據，本院依法核定原告許某某的經濟損失為:1、醫(yī)療費52506.1元；2、后續(xù)治療費25700元；3、住院伙食補助費5100元（102天×50元／天）；4、傷殘賠償金26037.6元（20年×10849元／年×12%）；5、護理費9456元（120天×78.8元／天）；6、營養(yǎng)費1000元；7、交通費800元；8、法醫(yī)鑒定費1900元；9、精神撫慰金5000元，合計127499.7元。原告的其他訴訟請求與事實不符，本院不予支持。因被告吳某駕駛的鄂DEN390小型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司投保了機動車交通事故責任強制險，被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司應依法在該保險理賠限額內對被告吳某給原告許某某造成的損失負直接賠付責任；同時被告吳某駕駛的鄂DEN390小型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司投保了第三者責任險，盡管該險種系商業(yè)險，具有合同的相對性，與本次交通事故造成的侵權損害不屬同一法律關系，但本侵權損害的后果必然導致第三者責任險的履行，為了節(jié)約司法成本，減輕當事人的負擔，在公正司法的前提下，一并審理并無不當，根據該第三者責任險的約定，被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司也應對被告吳某給原告許某某造成的損失負保險理賠責任。
被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在交強險122000元的保額中賠償原告許某某經濟損失51293.6元（其中:1、醫(yī)療費10000元；2、精神撫慰金5000元；3、傷殘賠償金26037.6元；4、護理費9456元；5、交通費800元）。
余下1、醫(yī)療費42506.1元；2、后續(xù)醫(yī)療費25700元；3、住院伙食補助費5100元；4、營養(yǎng)費1000元，共計人民幣74306.1元，由被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在第三者責任險限額內賠償給原告許某某。法醫(yī)鑒定費1900元，由被告吳某直接賠償給原告許某某。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司在交強險和第三者責任險限額內賠償原告許某某經濟損失人民幣125599.7元；
二、被告吳某賠償原告許某某經濟損失人民幣1900元；
三、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
上述給付事項于本判決書生效后七日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3024元，依法減半收取1512元，由被告吳某負擔。

審判長：陽代平

書記員：李燦