原告：許某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。委托訴訟代理人：吳丹，河北正昊律師事務(wù)所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云南省昭通市鹽津縣人，住河南省信陽市潢川縣。委托訴訟代理人：李福生，香河縣縣城騰飛法律服務(wù)所法律工作者。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣小區(qū)二十七棟。負(fù)責(zé)人：祝向前，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周偉，河北金派律師事務(wù)所律師。

許某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償我醫(yī)療費14475.27元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費350元、誤工費21000元、護(hù)理費7000元、交通費3000元、財產(chǎn)損失費1000元，以上共計47525.27元，要求保險公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償42000元，剩余醫(yī)療費4475.27元、營養(yǎng)費350元、住院伙食補助費700元，要求吳某某承擔(dān)30%即1657.581元，以上損失共計43657.581元；2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2018年6月5日18時30分，被告吳某某駕駛京Ｋ×××××號輕型普通貨車沿大魯口村-蔡莊公路由北向南行駛，行至字路口時，與由東向西行駛的原告許某某駕駛的輕便二輪摩托車相撞，造成原告許某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊勘驗及認(rèn)定，原告許某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告吳某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。京Ｋ×××××號輕型普通貨車在被告陽某財險廊坊中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險（50萬元及不計免賠險）。事故發(fā)生后，原告到香河縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，被告未予賠償。故訴至法院，請求法院依法支持原告訴訟請求。被告吳某某辯稱，對事故認(rèn)定書無異議，認(rèn)可負(fù)此次事故次要責(zé)任，我駕駛的京Ｋ×××××號輕型普通貨車登記的車輛所有人系北京齊魯祥達(dá)科技有限公司，實際所有人系劉昌強，因為我與劉昌強系老鄉(xiāng)，我系私自開出來的該車，劉昌強不知情，交強險以外的原告合理合法損失由我按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，京Ｋ×××××號輕型普通貨車在被告陽某財險廊坊中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（50萬元及不計免賠險），原告損失應(yīng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，我沒有為原告方墊付費用。訴訟費我不同意負(fù)擔(dān)。不需要追加劉昌強為本案被告了。被告陽某財險廊坊中心支公司辯稱，對事故認(rèn)定書無異議，認(rèn)可負(fù)此次事故次要責(zé)任，京Ｋ×××××號輕型普通貨車在我公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（50萬元及不計免賠險），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)墊付原告合理合法損失，因被告無證駕駛，故商業(yè)險我公司不予賠償，保留在交強險范圍內(nèi)向被告吳某某追償?shù)臋?quán)利。我公司沒有為原告方墊付過費用。訴訟費等間接損失不予承擔(dān)。不需要追加劉昌強為本案被告了。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年6月5日18時30分，被告吳某某駕駛京Ｋ×××××號輕型普通貨車沿大魯口村-蔡莊公路由北向南行駛，行至字路口時，與由東向西行駛的原告許某某駕駛的輕便二輪摩托車相撞，造成原告許某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊勘驗及認(rèn)定，原告許某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告吳某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到香河縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，支出醫(yī)療費14475.27元。另查，京Ｋ×××××號輕型普通貨車在被告陽某財險廊坊中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險（50萬元及不計免賠險）。被告吳某某駕駛的京Ｋ×××××號輕型普通貨車登記的車輛所有人系北京齊魯祥達(dá)科技有限公司，實際所有人系劉昌強，交強險以外的原告合理合法損失被告吳某某自愿按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。上述事實，有事故認(rèn)定書、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用清單、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表、工資發(fā)放流水、誤工證明、單位證明、身份證、行駛證、保險批單及原、被告當(dāng)庭陳述予以證實，本院依法予以確認(rèn)。
原告許某某與被告吳某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱陽某財險廊坊中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人吳丹、被告吳某某的委托訴訟代理人李福生、被告陽某財險廊坊中心支公司的委托訴訟代理人周偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)受法律保護(hù)，侵害他人身體和財產(chǎn)的應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告與被告發(fā)生交通事故，香河縣公安交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書，真實有效，本院予以確認(rèn)。被保險機動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分依法承擔(dān)民事責(zé)任。京Ｋ×××××號輕型普通貨車在被告陽某財險廊坊中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險（50萬元及不計免賠險），因此被告陽某財險廊坊中心支公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)先行賠償原告的損失，此事故中被告吳某某負(fù)此事故次要責(zé)任，原告許某某負(fù)此事故主要責(zé)任，因被告吳某某系無證駕駛，故此在交強險各分項限額外由被告吳某某按照30%的責(zé)任比例賠償原告的各項損失。原告主張醫(yī)療費14475.27元，有相應(yīng)票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張住院伙食補助費700元，根據(jù)香河縣中醫(yī)醫(yī)院出具的病歷記載原告住院7天，每天按照100元計算，即住院伙食補助費700元；原告主張營養(yǎng)費350元，根據(jù)香河縣中醫(yī)醫(yī)院出具的病歷記載原告住院7天，每天按照50元標(biāo)準(zhǔn)計算，即營養(yǎng)費350元；原告主張誤工費21000元，根據(jù)香河縣中醫(yī)醫(yī)院出具的病歷及診斷證明記載原告住院7天，出院后建議休息八周，共計63天，按照原告所在單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資流水月工資超過3500元，但其未能提供納稅證明，故本院按照其月收入3500元計算，即誤工費7350元；原告主張護(hù)理費7000元，根據(jù)香河縣中醫(yī)醫(yī)院出具的病歷及診斷證明記載原告住院7天，出院后建議休息四周需一人護(hù)理，共計35天，按照原告丈夫劉國良所在單位營業(yè)執(zhí)照、事發(fā)前三個月工資表及誤工證明每天116.67元標(biāo)準(zhǔn)計算，即護(hù)理費4083.45元；原告主張交通費3000元，沒有相應(yīng)證據(jù)證實，但系實際支出，本院認(rèn)為根據(jù)原告?zhèn)?、治療及康?fù)情況以支持交通費2000元為宜；原告主張車輛損失費1000元，沒有相應(yīng)證據(jù)證實，被告吳某某同意賠償原告車輛損失費500元，無需再分比例，原告認(rèn)可，本院對車輛損失費500元予以支持。以上原告許某某各項損失共計29458.72元。在交強險范圍內(nèi)由被告人保財險廊坊中心支公司賠償原告許某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，誤工費7350元、護(hù)理費4083.45元、交通費2000元，共計23433.45元；在交強險范圍外由被告吳某某賠償原告許某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5525.27元的30%即1657.58元，車輛損失費500元，共計賠償2157.58元。被告陽某財險廊坊中心支公司在交強險賠償范圍內(nèi)保留向被告吳某某追償?shù)臋?quán)利，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費23433.45元，于判決生效后十日內(nèi)履行。二、被告吳某某賠償原告許某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、車輛損失費2157.58元，于判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取427元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)220元，原告許某某負(fù)擔(dān)207元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　魏鋒

書記員：劉楠