許建功
丁志偉
許建陽
程某某
原告(反訴被告)許建功,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,淶水縣東文山鄉(xiāng)西武山村人,現(xiàn)住淶水縣富民小區(qū),身份證號:13242919770813271X。
委托代理人:丁志偉,河北平一律師事務(wù)所,律師。
被告(反訴原告)許建陽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,淶水縣東文山鄉(xiāng)西武山村人,現(xiàn)羈押于淶水縣看守所,身份證號:xxxx。
被告程某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣東文山鄉(xiāng)西武山村,身份證號:xxxx。
(系許建陽妻子)
原告(反訴被告)許建功訴被告(反訴原告)許建陽、程某某健康權(quán)糾紛一案,本院審查受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告(反訴被告)許建功及其委托代理人丁志偉,被告(反訴原告)許建陽、程某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(反訴被告)許建功訴稱,二被告系夫妻關(guān)系,2013年8月11日二被告在淶水縣東文山鄉(xiāng)西武山村因瑣事將原告毆打致傷,受傷后原告被送往醫(yī)院搶救治療,現(xiàn)已出院。
經(jīng)鑒定,原告的傷屬于重傷并構(gòu)成十級傷殘。
雙方就賠償事宜經(jīng)多次調(diào)解未果。
故原告訴至法院,請求依法判令二被告連帶賠償因其侵權(quán)行為給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)79275.64元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
后原告將第一項(xiàng)訴訟請求變更為95195.94元。
為證實(shí)自己的主張,原告(反訴被告)許建功向法庭提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、許建功身份證復(fù)印件,證明本訴原告主體身份。
證據(jù)二、東文山派出所為本訴被告許建陽所做的訊問筆錄兩份,證明1、本訴原告與被告打架原告受傷的事實(shí);2、證明本訴被告在雙方打架以前頸部受過傷。
證據(jù)三、東文山派出所為被告程某某所做的訊問筆錄,證明原被告雙方打架的事實(shí)情況。
證據(jù)四、東文山派出所為證人許建欣所做的詢問筆錄,證明本訴被告用磚頭將本訴原告毆打致傷的事實(shí)情況。
證據(jù)五、東文山派出所出具的抓捕證明,證明本訴被告許建陽將本訴原告毆打致重傷的事實(shí)情況。
證據(jù)六、本訴原告住院期間的病歷、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)、收費(fèi)收據(jù),證明1、本訴原告被被告打傷后住院治療的事實(shí);2、本訴原告實(shí)際住院20天;3、證明本訴原告的傷情;4、本訴原告受傷實(shí)際醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)為21138.04元。
證據(jù)七、淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù),證明1、本訴原告的傷構(gòu)成十級傷殘;2、證明因鑒定產(chǎn)生800元的鑒定費(fèi)。
證據(jù)八、淶水縣小學(xué)出具的證明,證明本訴原告因?yàn)槭軅≡簩?shí)際產(chǎn)生的誤工損失為2730元(不包括基本工資)。
證據(jù)九、石家莊市松峰商貿(mào)有限公司為本訴原告妻子張麗艷出具的用工證明、本案事發(fā)前3個(gè)月張麗艷的工資表及石家莊市松峰商貿(mào)有限公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照副本,證明1、本訴原告受傷住院期間張麗艷為其護(hù)理;2、張麗艷的月工資收入為3327元;3、因本訴原告受傷住院護(hù)理,單位停發(fā)工資的事實(shí);4、出具證明單位主體資格
證據(jù)十、出租車及公交車票據(jù),證明本訴原告住院及復(fù)查期間,實(shí)際產(chǎn)生的有票據(jù)的交通費(fèi)為801元。
證據(jù)十一、戶口本復(fù)印件,證明1、許建功非農(nóng)戶口;2、計(jì)算孩子及父母被撫養(yǎng)人生活費(fèi)情況。
被告(反訴原告)許建陽、程某某辯稱,許建功說我們打他是謊話,傷是許建功自己摔的,醫(yī)院重癥室有記錄,需要提交證據(jù)證明,費(fèi)用我需要看單子,一項(xiàng)一項(xiàng)列出來。
現(xiàn)在已經(jīng)重判我了,不應(yīng)該在民事起訴要求賠償。
被告(反訴原告)許建陽反訴稱,反訴人與被反訴人同村相鄰居住。
2013年8月11日,反訴人在修建自家宅院的西南角院墻時(shí),被被反訴人拆除,反訴人在去理論返回途中,被被反訴人及其家人追趕至街面,被反訴人將反訴人頭部及頸部、雙肩部致傷。
事后,反訴人被送往醫(yī)院救治三天,好轉(zhuǎn)出院后,醫(yī)生建議休息一個(gè)月,門診復(fù)查。
2014年6月12日,被反訴人無端以反訴人將其致成重傷且其損傷已構(gòu)成十級傷殘為由將反訴人訴至法院。
故反訴人提出反訴,請求依法判令被反訴人賠償反訴人醫(yī)療費(fèi)3833元、交通費(fèi)50元、伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)6600元、護(hù)理費(fèi)111.48元,總計(jì)10894.48元,并由被反訴人承擔(dān)反訴費(fèi)用。
原告(反訴被告)許建功辯稱,一、首先通過反訴人提交的反訴狀,雙方在2013年8月11日發(fā)生打架事實(shí)是客觀,真實(shí)存在的。
二、反訴人本身有舊傷,在本訴審理中有證據(jù)提供,反訴人的傷與被反訴人無關(guān)。
三、反訴人應(yīng)當(dāng)按其請求出示病例、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)等證據(jù)以及實(shí)際務(wù)工的證明、實(shí)際護(hù)理的證明,交通費(fèi)花費(fèi)票據(jù),如不能提供,其訴訟請求不能成立,請法庭駁回反訴人的請求。
為證實(shí)自己的主張,被告(反訴原告)許建陽向法庭提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、淶水縣醫(yī)院診斷證明及住院病歷,證明被反訴人打了我們,我們住院與頸椎無關(guān)。
證據(jù)二、住院費(fèi)明細(xì)單及票據(jù),證明住院期間花費(fèi)情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告(反訴原告)許建陽對原告(反訴被告)許建功提交的證據(jù)一、三,當(dāng)庭表示無異議,本院予以確認(rèn)。
對證據(jù)二、四、五提出,該三份筆錄與事實(shí)不符,原告(反訴被告)許建功的傷是其自己摔傷的,不是原告(反訴被告)所致;對于原告(反訴被告)提交的證據(jù)六、七、八、九、十、十一,被告(反訴原告)亦提出異議,但均未提出相反證據(jù)加以證明,本院認(rèn)為,原告(反訴被告)提交的證據(jù)二、四、五、六、七、八、九、十、十一,來源合法,效力清楚,故予以確認(rèn)。
原告(反訴被告)許建功對被告(反訴原告)許建陽提出的證據(jù)一、二均不認(rèn)可,提出應(yīng)出示原件,且被告(反訴原告)許建陽的傷、花費(fèi)均與原告(反訴被告)無關(guān)。
庭后,被告(反訴原告)許建陽將原件提交到法庭,經(jīng)與復(fù)印件核對一致。
本院認(rèn)為,該兩份證據(jù)來源、形式合法,故予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,被告(反訴原告)許建陽與被告程某某系夫妻關(guān)系。
2013年8月11日,二被告與原告(反訴被告)在淶水縣東文山鄉(xiāng)西武山村因瑣事發(fā)生打架,致原告(反訴被告)許建功、被告(反訴原告)許建陽受傷。
原告(反訴被告)許建功的傷經(jīng)淶水縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘。
原告(反訴被告)受傷后在淶水縣醫(yī)院住院20天,共花醫(yī)療費(fèi)21138.04元,鑒定費(fèi)800元,交通費(fèi)801元。
被告(反訴原告)許建陽受傷后經(jīng)淶水縣醫(yī)院診斷為輕型閉合性顱腦損傷、頸部雙肩部軟組織損傷,住院3天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3833元,交通費(fèi)50元。
另查明,原告(反訴被告)許建功系城鎮(zhèn)居民,有如下被扶養(yǎng)人:父親許漢江,xxxx年xx月xx日出生,系農(nóng)村居民;母親李洪芬,xxxx年xx月xx日出生,系農(nóng)村居民;兒子許諾,xxxx年xx月xx日出生,系城鎮(zhèn)居民。
另查明,許建功還有一同胞妹妹。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受到法律保護(hù)。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”本案中,原、被告雙方因瑣事發(fā)生打架,致使雙方受傷,雙方為此均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
故本院對原告(反訴被告)許建功、被告(反訴原告)許建陽請求所受損失合理部分予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?的規(guī)定,及原、被告的訴訟請求,原告(反訴被告)許建功應(yīng)得到的賠償范圍為醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金;被告(反訴原告)許建陽應(yīng)得到的賠償范圍為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告(反訴被告)許建功主張要求被告(反訴原告)許建陽給付精神損害撫慰金,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定,致人殘疾的,精神損害撫慰金的方式為給付殘疾賠償金。
本案中,許建功主張了殘疾賠償金,故對其要求賠償精神損害撫慰金的請求不予支持。
本案經(jīng)調(diào)解無效,故參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)許建陽一次性賠償原告(反訴被告)許建功醫(yī)療費(fèi)21138.04元;鑒定費(fèi)800元;交通費(fèi)801元;誤工費(fèi)2730元;護(hù)理費(fèi)(2013年5、6、7月工資總和3450+3450+3080=9980元,9980元÷3個(gè)月÷30天≈111元/天,111元/天×20天)2220元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(50元/天×20天)1000元;營養(yǎng)費(fèi)(30元/天×20天)600元;傷殘賠償金(河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元/年×20年×10%)45160元;被扶養(yǎng)人許漢江生活費(fèi)(河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元/年×19年×10%÷2)5827.3元;被扶養(yǎng)人李洪芬生活費(fèi)((河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元/年×19年×10%÷2)5827.3元)5827.3元;被扶養(yǎng)人許諾生活費(fèi)(河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知中城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出13641元/年×6年×10%÷2)4092.3元;以上共計(jì)90195.94元。
被告程某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告(反訴被告)許建功一次性賠償被告(反訴原告)許建陽醫(yī)療費(fèi)3833元;交通費(fèi)50元;誤工費(fèi)(參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工工資13664元/年÷365天=37.44元,37.44元/天×3天)112.32元;護(hù)理費(fèi)(參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工工資13664元/年÷365天=37.44元,37.44元/天×3天)112.32元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(50元/天×3天)150元;以上共計(jì)4257.64元。
限本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告(反訴被告)許建功其他訴訟請求。
四、駁回被告(反訴原告)許建陽其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1782元,由被告(反訴原告)許建陽、程某某負(fù)擔(dān)1692.9元,原告(反訴被告)許建功負(fù)擔(dān)89.1元。
反訴費(fèi)36元,由原告(反訴被告)許建功負(fù)擔(dān)14.04元,被告(反訴原告)許建陽負(fù)擔(dān)21.96元。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,該兩份證據(jù)來源、形式合法,故予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,被告(反訴原告)許建陽與被告程某某系夫妻關(guān)系。
2013年8月11日,二被告與原告(反訴被告)在淶水縣東文山鄉(xiāng)西武山村因瑣事發(fā)生打架,致原告(反訴被告)許建功、被告(反訴原告)許建陽受傷。
原告(反訴被告)許建功的傷經(jīng)淶水縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘。
原告(反訴被告)受傷后在淶水縣醫(yī)院住院20天,共花醫(yī)療費(fèi)21138.04元,鑒定費(fèi)800元,交通費(fèi)801元。
被告(反訴原告)許建陽受傷后經(jīng)淶水縣醫(yī)院診斷為輕型閉合性顱腦損傷、頸部雙肩部軟組織損傷,住院3天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3833元,交通費(fèi)50元。
另查明,原告(反訴被告)許建功系城鎮(zhèn)居民,有如下被扶養(yǎng)人:父親許漢江,xxxx年xx月xx日出生,系農(nóng)村居民;母親李洪芬,xxxx年xx月xx日出生,系農(nóng)村居民;兒子許諾,xxxx年xx月xx日出生,系城鎮(zhèn)居民。
另查明,許建功還有一同胞妹妹。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受到法律保護(hù)。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”本案中,原、被告雙方因瑣事發(fā)生打架,致使雙方受傷,雙方為此均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
故本院對原告(反訴被告)許建功、被告(反訴原告)許建陽請求所受損失合理部分予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?的規(guī)定,及原、被告的訴訟請求,原告(反訴被告)許建功應(yīng)得到的賠償范圍為醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金;被告(反訴原告)許建陽應(yīng)得到的賠償范圍為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告(反訴被告)許建功主張要求被告(反訴原告)許建陽給付精神損害撫慰金,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定,致人殘疾的,精神損害撫慰金的方式為給付殘疾賠償金。
本案中,許建功主張了殘疾賠償金,故對其要求賠償精神損害撫慰金的請求不予支持。
本案經(jīng)調(diào)解無效,故參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)許建陽一次性賠償原告(反訴被告)許建功醫(yī)療費(fèi)21138.04元;鑒定費(fèi)800元;交通費(fèi)801元;誤工費(fèi)2730元;護(hù)理費(fèi)(2013年5、6、7月工資總和3450+3450+3080=9980元,9980元÷3個(gè)月÷30天≈111元/天,111元/天×20天)2220元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(50元/天×20天)1000元;營養(yǎng)費(fèi)(30元/天×20天)600元;傷殘賠償金(河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元/年×20年×10%)45160元;被扶養(yǎng)人許漢江生活費(fèi)(河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元/年×19年×10%÷2)5827.3元;被扶養(yǎng)人李洪芬生活費(fèi)((河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元/年×19年×10%÷2)5827.3元)5827.3元;被扶養(yǎng)人許諾生活費(fèi)(河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知中城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出13641元/年×6年×10%÷2)4092.3元;以上共計(jì)90195.94元。
被告程某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告(反訴被告)許建功一次性賠償被告(反訴原告)許建陽醫(yī)療費(fèi)3833元;交通費(fèi)50元;誤工費(fèi)(參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工工資13664元/年÷365天=37.44元,37.44元/天×3天)112.32元;護(hù)理費(fèi)(參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工工資13664元/年÷365天=37.44元,37.44元/天×3天)112.32元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(50元/天×3天)150元;以上共計(jì)4257.64元。
限本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告(反訴被告)許建功其他訴訟請求。
四、駁回被告(反訴原告)許建陽其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1782元,由被告(反訴原告)許建陽、程某某負(fù)擔(dān)1692.9元,原告(反訴被告)許建功負(fù)擔(dān)89.1元。
反訴費(fèi)36元,由原告(反訴被告)許建功負(fù)擔(dān)14.04元,被告(反訴原告)許建陽負(fù)擔(dān)21.96元。
審判長:張建軍
審判員:張會敏
審判員:李玲燕
書記員:劉海帥
成為第一個(gè)評論者