蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

許建軍、許某某等與王某某、趙龍某等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

許建軍
許某某
許萌萌
許沖沖
張樂
段新玲
黃莉娜(清苑區(qū)百信法律服務(wù)所)
王某某
趙龍某
王民權(quán)
親戚
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司車行業(yè)務(wù)分部
劉亞力(河北言復(fù)律師事務(wù)所)

原告許建軍。
原告許某某。
原告許萌萌,
原告許沖沖,
法定代理人許建軍,系許沖沖父親。
原告張樂。
原告段新玲。
以上六
原告
委托代理人黃莉娜,清苑區(qū)百信法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告趙龍某。
以上二
被告
委托代理人王民權(quán),系二
被告親戚。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司車行業(yè)務(wù)分部。
負(fù)責(zé)人張保龍,公司總經(jīng)理。
委托代理人劉亞力,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告許建軍、許某某、許萌萌、許沖沖、張樂、段新玲與被告趙龍某、王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司車行業(yè)務(wù)分部(以下簡稱平安保險(xiǎn))機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年11月26日立案受理,依法由審判員吳玉純獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告許建軍與委托代理人黃莉娜、被告王某某與委托代理人王民權(quán)、被告平安保險(xiǎn)委托代理人劉亞力到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,對于2015年10月21日被告趙龍某駕駛被告王某某所有的冀F×××××、冀F×××××轎車,在西孫莊路段與張?zhí)m榮駕駛電動自行車相撞,造成張?zhí)m榮死亡、電動自行車毀壞的交通事故,被告趙龍某負(fù)事故主要責(zé)任,張?zhí)m榮負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí),有交警部門交通事故認(rèn)定書為證,原、被告均無異議,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張死亡賠償金203720元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)23119.5元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張存尸費(fèi)、運(yùn)尸、尸檢、抽血等費(fèi)用3550元,提供有相關(guān)發(fā)票,屬于查明死亡原因必要支出,而非喪葬費(fèi)用,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張?jiān)鎻垬?、段新玲、許沖沖被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21994.67元、30242.6元、8248元共計(jì)60485.34元,提供有相關(guān)證據(jù),符合法律規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定。但按年支出被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不得超過上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出8248元的規(guī)定,原告張樂、段新玲、許沖沖的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為57736元,并應(yīng)計(jì)入死亡賠償金中,死亡賠償金共計(jì)261456元(203720元+57736元)。原告主張三個(gè)人處理交通事故誤工費(fèi)3800元,按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,與其實(shí)際情況相符,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)4200元,提供有相關(guān)發(fā)票,按其實(shí)際需要,以認(rèn)定3000元為宜。原告主張車輛損失1990元,提供有相關(guān)證據(jù),符合法律規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定。以上原告損失共計(jì)346915.5元(死亡賠償金261456元、精神撫慰金50000元、喪葬費(fèi)23119.5元、存尸等費(fèi)用3550元、誤工費(fèi)3800元、交通費(fèi)3000元、車輛損失費(fèi)1990元)。因被告趙龍某駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告平安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失1990元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金110000元,共計(jì)111990元。因該事故主要原因?yàn)楸桓孚w龍某夜間行車未降低車速,張?zhí)m榮僅為未注意安全通過,故被告趙龍某應(yīng)承擔(dān)80%的事故責(zé)任,對于原告其它損失234925.5元(346915.5元-111990元),被告平安保險(xiǎn)應(yīng)按被告趙龍某所負(fù)的事故責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告187940.4元(234925.5元×80%)。其余損失應(yīng)由原告方承擔(dān)。因被告趙龍某所應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任已由被告平安保險(xiǎn)承擔(dān),故被告趙龍某、王某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司車行業(yè)務(wù)分部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償六原告損失111990元,于判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司車行業(yè)務(wù)分部在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償六原告損失187940.42元,于判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告趙龍某、王某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6205元減半交納3102元,由原告負(fù)擔(dān)256元,由被告王某某、趙龍某負(fù)擔(dān)2846元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為,對于2015年10月21日被告趙龍某駕駛被告王某某所有的冀F×××××、冀F×××××轎車,在西孫莊路段與張?zhí)m榮駕駛電動自行車相撞,造成張?zhí)m榮死亡、電動自行車毀壞的交通事故,被告趙龍某負(fù)事故主要責(zé)任,張?zhí)m榮負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí),有交警部門交通事故認(rèn)定書為證,原、被告均無異議,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張死亡賠償金203720元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)23119.5元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張存尸費(fèi)、運(yùn)尸、尸檢、抽血等費(fèi)用3550元,提供有相關(guān)發(fā)票,屬于查明死亡原因必要支出,而非喪葬費(fèi)用,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張?jiān)鎻垬?、段新玲、許沖沖被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21994.67元、30242.6元、8248元共計(jì)60485.34元,提供有相關(guān)證據(jù),符合法律規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定。但按年支出被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不得超過上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出8248元的規(guī)定,原告張樂、段新玲、許沖沖的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為57736元,并應(yīng)計(jì)入死亡賠償金中,死亡賠償金共計(jì)261456元(203720元+57736元)。原告主張三個(gè)人處理交通事故誤工費(fèi)3800元,按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,與其實(shí)際情況相符,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)4200元,提供有相關(guān)發(fā)票,按其實(shí)際需要,以認(rèn)定3000元為宜。原告主張車輛損失1990元,提供有相關(guān)證據(jù),符合法律規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定。以上原告損失共計(jì)346915.5元(死亡賠償金261456元、精神撫慰金50000元、喪葬費(fèi)23119.5元、存尸等費(fèi)用3550元、誤工費(fèi)3800元、交通費(fèi)3000元、車輛損失費(fèi)1990元)。因被告趙龍某駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告平安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失1990元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金110000元,共計(jì)111990元。因該事故主要原因?yàn)楸桓孚w龍某夜間行車未降低車速,張?zhí)m榮僅為未注意安全通過,故被告趙龍某應(yīng)承擔(dān)80%的事故責(zé)任,對于原告其它損失234925.5元(346915.5元-111990元),被告平安保險(xiǎn)應(yīng)按被告趙龍某所負(fù)的事故責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告187940.4元(234925.5元×80%)。其余損失應(yīng)由原告方承擔(dān)。因被告趙龍某所應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任已由被告平安保險(xiǎn)承擔(dān),故被告趙龍某、王某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司車行業(yè)務(wù)分部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償六原告損失111990元,于判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司車行業(yè)務(wù)分部在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償六原告損失187940.42元,于判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告趙龍某、王某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6205元減半交納3102元,由原告負(fù)擔(dān)256元,由被告王某某、趙龍某負(fù)擔(dān)2846元。

審判長:吳玉純

書記員:王娜

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top