許某
趙杰
趙某某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司
李鐵
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
馬繼賢（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:許某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人:趙杰,男,xxxx年xx月xx日出生,大學(xué)文化,法律工作者,住河北省黃驊市鹽場老區(qū)。
被告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司。
（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路頤和廣場8號(hào)樓5層。
負(fù)責(zé)人:靳祖光，經(jīng)理。
委托代理人:李鐵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）住所地:河北省滄州市北環(huán)西路保險(xiǎn)大廈一樓。
負(fù)責(zé)人:李彥君，經(jīng)理。
委托代理人:馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張仙獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某的訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)28029元。
2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告趙某某缺席無答辯。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的答辯意見:事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)車在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，首先請(qǐng)求法院核實(shí)駕駛員的駕駛證、車輛行駛證是否合法有效，否則我司有權(quán)拒絕賠償，在保險(xiǎn)合法有效的情況下,對(duì)原告的合理合法損失,在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2000元已交付趙某某，車損部分不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的答辯意見:事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)車在我司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，首先請(qǐng)求法院核實(shí)駕駛員的駕駛證、車輛行駛證是否合法有效，否則我司有權(quán)拒絕賠償，在保險(xiǎn)合法有效的情況下,對(duì)原告的合理合法損失,在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為:交警部門出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
本院確認(rèn)原告的損失共計(jì)28029元。
由于冀Ｊ×××××號(hào)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告2000元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱已將該2000元支付給被告趙某某，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，原告也不認(rèn)可，故對(duì)被告的該項(xiàng)辯稱，本院不予采信。
原告的其余損失26029元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)依全責(zé)賠付原告許某26029元。
被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄到庭舉證、質(zhì)證、答辯等相關(guān)訴訟權(quán)利。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告許某車損2000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告許某車損26029元；
三、賠付中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告后，被告趙某某在本案中不再履行支付賠償款的義務(wù)；
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司承擔(dān)50元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)200元。
（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院

本院認(rèn)為:交警部門出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
本院確認(rèn)原告的損失共計(jì)28029元。
由于冀Ｊ×××××號(hào)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告2000元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱已將該2000元支付給被告趙某某，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，原告也不認(rèn)可，故對(duì)被告的該項(xiàng)辯稱，本院不予采信。
原告的其余損失26029元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)依全責(zé)賠付原告許某26029元。
被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄到庭舉證、質(zhì)證、答辯等相關(guān)訴訟權(quán)利。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告許某車損2000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告許某車損26029元；
三、賠付中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告后，被告趙某某在本案中不再履行支付賠償款的義務(wù)；
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司承擔(dān)50元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)200元。
（限判決生效之日交納）。

審判長：張仙

書記員：康凱