原告許某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。委托代理人周光過,該公司職員。代理權(quán)限：特別代理，參加法庭調(diào)查、辯論、代為承認、放棄、變更訴訟請求，與對方和解。被告庹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。委托代理人成紅剛，湖北君隨律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。委托代理人徐海艷，湖北君隨律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告許某訴稱，2013年3月13日至2013年8月9日期間，被告庹某因經(jīng)營需要陸續(xù)向原告借款2985萬元，約定到期歸還，月利率3%。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今既未還本，也未付息。為此提起訴訟，請求法院判決：1、被告償還原告借款2985萬元；2、被告承擔訴訟費及其他費用。被告庹某辯稱,一、原告與我系合伙關(guān)系。我與原告是遠房親戚。2013年3月初，原告多次打電話給我，稱有個好項目想邀約我共同合伙經(jīng)營。2013年3月13日，在許某強烈的邀請下，我來到隨州賓館。見面后，原告向我介紹了她非?？春玫耐顿Y項目，南京中脈科技發(fā)展有限公司生態(tài)家系列產(chǎn)品（下稱中脈產(chǎn)品）直銷，原告說中脈產(chǎn)品是一個醫(yī)療準字號產(chǎn)品，和她經(jīng)營的天力醫(yī)藥公司相匹配，前景非常好。一番講解后，我有了初步了解，但在我心中仍然是半信半疑，我提出自己沒有多少錢投資。原告當即提出她有幾個億資產(chǎn)，由她籌資墊錢，我負責經(jīng)營，并對她籌集來的資金辦理頂名借款，賺了錢一起分。這么好的項目還有這么好的經(jīng)濟后盾，又能賺錢，當時我就同意與原告共同投資。當時，原告要求我開三個店，一個店37萬元投資，三個店111萬元，這樣可以實現(xiàn)利潤最大化。2013年3月14日，原告就向我建行卡號尾號為9141的賬戶上匯入110萬元，原告讓我出資1萬元，共計111萬元，匯入原告的上線馮帝源賬戶。2013年3月15日，我按照原告的要求和提供的賬戶將111萬元匯入馮帝源尾號為3555的賬戶。緊接著原告帶著我到武漢、廣州、上海去參加中脈公司的各種會議，會議描述做中脈股東一年就會賺多少多少錢，每年可以享受中脈多少多少分紅，跟李嘉誠一樣到處都有股份。原告和我經(jīng)過一番洗腦，熱血沸騰，急切的準備合伙投資成為中脈股東，因為成了小股東就可以享受五年的分紅，成了大股東可以年年分紅。此后原告和我共同投資，我自己也投了500多萬元，還自己找人借了500多萬元高利貸，原告也是到處借錢，具體手續(xù)是原告向出借人出借條，款從原告賬戶上轉(zhuǎn)到我賬戶后，我再向原告出具借條，我作為原告的下線向上報單。小股東每個月必須有200萬元的報單，連續(xù)四個月，否則前期投資作廢，投資上大股東，大股東要求每個月必須有400萬元的報單，也是連續(xù)四個月，不能間斷，否則前期投資作廢。我上了大、小股東，原告作為我的上線也就成為相應(yīng)級別的股東，并分取更多紅利。那段時間我和原告像瘋了一樣四處瘋狂的借錢，月息5分、1角，有時急了天息都敢借，以維持每月的報單計劃和付高息。我就是這樣和原告合伙投資中脈產(chǎn)品近4000多萬元，還拆東墻補西墻付了幾千萬高息?；谏鲜鍪聦?，現(xiàn)原告以借貸關(guān)系對我提起訴訟與客觀事實不符。二、原告以“借貸關(guān)系”對我提起訴訟，屬斷章取義1、如上所述，原告與我系合伙關(guān)系，所謂“借貸”是表象，是虛擬的法律關(guān)系，故其起訴是斷章取義。2、原告和我之間的銀行往來應(yīng)全面清理。原告訴稱2013年3月13日至2013年8月9日我陸續(xù)向原告借款2985萬元，至今既未還本也未付息，若原告主張屬實，我長期借款而不償還，原告為什么不主張權(quán)利？從時間期限上看，原告訴請已超過訴訟時效期間?，F(xiàn)有據(jù)可查，我賬戶累計向原告賬戶轉(zhuǎn)款和替原告還款800多萬元，原告還從我處拿走現(xiàn)金200多萬元。同時，2018年1月21日原告還組織人讓我在《關(guān)于庹某借天力公司資金對賬說明》上簽字，該說明上載明：“從2013年-2017年經(jīng)雙方認同。庹某借本金10405萬元”。2018年2月14日我書寫的還款計劃中“借款本金104，049，768元，利息139，013，506元”。原告若按虛擬的借貸關(guān)系起訴，雙方的“全部借貸”應(yīng)按銀行轉(zhuǎn)款憑證進行全面的清理，原告無權(quán)斷章取義地只起訴2985萬元。三、本案應(yīng)以合伙糾紛進行審理最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條第一款規(guī)定：原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當依據(jù)查明的案件事實,按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。根據(jù)原告與我賬戶資金往來數(shù)量大、時間跨度長，原告只向我出借“借款”，而不主張還款的事實，即說明雙方不是借貸關(guān)系，為此，請人民法院查明原告與中脈公司的關(guān)系和往來，查清原告與我所有銀行往來，并按合伙糾紛審理本案。經(jīng)審理查明，原告在庭審過程中提交的相關(guān)證據(jù)均為復(fù)印件且相關(guān)數(shù)據(jù)不相吻合，被告對原告提交的各項證據(jù)復(fù)印件也不予認可。庭審后，原告也未提交相關(guān)證據(jù)原件或經(jīng)本院核對無異的復(fù)制件。本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規(guī)定：當事人對自己提出的主張應(yīng)當及時提供證據(jù)。第七十條規(guī)定：書證應(yīng)當提交原件。物證應(yīng)當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案原告所提供的證據(jù)復(fù)印件被告不予認可，造成本案事實無法查明，本案原告應(yīng)承擔舉證不能所造成的不利后果，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、第七十條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：
原告許某與被告庹某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行了審理。原告許某的委托代理人周光遠，被告庹某及其委托代理人成紅剛、徐海艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告許某的訴訟請求。本訴案件受理費191050元由原告許某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。