原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部河北省固安縣鎮(zhèn)人，現(xiàn)號(hào)。被告：固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村民委員會(huì)。住所地：固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村。負(fù)責(zé)人：李文閣，任該村黨支部書記。

原告許某某與被告固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村民委員會(huì)民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某到庭參加訴訟、被告固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村民委員會(huì)負(fù)責(zé)人李文閣經(jīng)本院郵寄送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告償還原告借款26000及利息（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：自2006年8月20日起至被告還清止，按照同期銀行貸款利率計(jì)算）；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2006年5月原告任賈各莊村黨支部書記該期間，因該村位于縣城周邊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后，在農(nóng)電設(shè)施方面更顯突出，全村僅有一臺(tái)50K**變壓器用于農(nóng)田水利。2006年正趕上大旱，按照鄉(xiāng)政府辦電保民生的指示，村集體開始籌劃辦理農(nóng)電設(shè)施，因村集體沒有資金。2006年8月20日被告向原告借款26000元用于購(gòu)置變壓器等農(nóng)電設(shè)施。后經(jīng)原告多次催要此筆借款，但被告至今沒有償還。故訴至法院，望依法判如所請(qǐng)。被告固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村民委員會(huì)在法定答辯期內(nèi)未提交答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2006年原告在任賈各莊村黨支部書記期間，為了改善本村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，積極籌劃對(duì)本村農(nóng)電設(shè)施進(jìn)行改造。2006年8月20日被告向原告借款26000元，用于農(nóng)電設(shè)施的改造，被告為原告出具了借款收據(jù)一張。2017年6月28日李文閣、許志剛等五人簽字的賈各莊村民委員會(huì)收入與支出賬目中第一項(xiàng)明確寫明2006年8月20日借款26000元。以上事實(shí)有原告提供賈各莊村民委員會(huì)出具的借款收據(jù)一份、李文閣、許志剛等五人簽字的簽訂的各莊村民委員會(huì)收入與支出賬目一份以及原告當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告在2006年任賈各莊村黨支部書記期間，因改造農(nóng)電設(shè)施需要資金，被告于2006年8月20日向原告借款26000元，該筆借款被告至今未償還是事實(shí)。被告應(yīng)償還該筆借款。原告主張被告給付逾期利息，因雙方在借款時(shí)既沒有約定還款期限，也沒有約定利息，原告要求被告給付利息沒有事實(shí)和法律依據(jù)，故對(duì)原告的該主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村委會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告許某某借款26000元。二、駁回原告許某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)225元，由被告固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村委會(huì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　志

書記員：魯雙江