原告：許某某。
委托訴訟代理人：李三明，湖北泰元律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：劉某某。

原告許某某與被告劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳金勝獨任審判，公開開庭進行了審理，原告許某某及其委托代理人李三明、被告劉某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱：2017年5月22日12時05分左右，原告駕駛二輪摩托車由石南往北港方向行駛至北港鎮(zhèn)新力大道46號門前路段時，被告駕駛一輛三輪農(nóng)用車（無牌照、無駕駛證、車輛無轉(zhuǎn)向燈）對向行駛至該地時突然左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，致使原告受傷，摩托車毀壞。事故發(fā)生后，旁人打119求救和110報警，半小時后，救護車來到現(xiàn)場，將我送入通城縣人民醫(yī)院救治，三天后，為節(jié)省費用，從縣醫(yī)院轉(zhuǎn)至北港醫(yī)院繼續(xù)治療，原告妻子吳月會為照顧原告，從惠州打工地請假回家，二十多天未上班，其間原告共花醫(yī)療費9600余元，妻子吳月會往返車費及誤工費4000余元，被告于事故發(fā)生當天下午送2000元至醫(yī)院外，至今未承擔任何賠償責任。事故發(fā)生后，通城縣公安交警大隊接收后第一時間趕到現(xiàn)場，勘查取證，并于2017年6月1日作出《道路交通事故認定書》，認定被告負此次事故的主要責任，作出被告承擔原告全部醫(yī)療費，賠償原告摩托車等的調(diào)解意見。被告拒絕調(diào)解，此后一直聯(lián)系不上。原告為維護自身合法權(quán)益，求助于北港司法所，北港司法所與占橋司法所取得聯(lián)系后，試圖調(diào)解此案，但因被告拒絕而無果。如上所述，被告在本次事故中違規(guī)在前，拒絕交警、司法調(diào)解在后，以為不在本省本縣，執(zhí)法機關(guān)和原告奈何不了，至今拒不承擔應(yīng)承擔的責任。為此，原告特請求：1、判定被告賠償原告醫(yī)療費9600元，誤工費3000元，護理費1050元，營養(yǎng)費350元，合計人民幣14000元，事故當天已付2000元，實應(yīng)付12000元。2、判定被告賠償原告摩托車3000元。3、判定被告承擔原告法醫(yī)鑒定費1000元。4、判定被告承擔本次訴訟全部費用。
被告劉某某辯稱：在北港的時候我左轉(zhuǎn)修車，原告撞到我，原告應(yīng)該負主要責任，我將他送到通城縣人民醫(yī)院去，交了2000元，我要原告在縣醫(yī)院治療好再出院。后面我們?nèi)ソ痪箨犝{(diào)解過一次，沒調(diào)解成。被告非要去北港醫(yī)院治療，花去了6000多元，病歷都沒有，難道通城縣醫(yī)院的技術(shù)不比北港醫(yī)院的好嗎。至于誤工費，不清楚被告是怎么算的。還有摩托車修理沒有任何證據(jù)，損失不應(yīng)計算。原告因交通事故受傷只住院2天，醫(yī)療費為2391.2元，原告提供的門診發(fā)票777.1元是許三波，不是原告，應(yīng)不予認定。原告護理、誤工、營養(yǎng)時間只能按2天計算。
審理查明：2017年5月22日12時05分左右，原告許某某無證駕駛無牌二輪摩托車由通城縣石南鎮(zhèn)往北港鎮(zhèn)方向行駛至北港鎮(zhèn)新力大道46號門前路段時，被告劉某某無證駕駛一輛無牌三輪農(nóng)用車對向行駛至該地時左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，致使兩車損壞（原、被告均未提供車輛損失的證據(jù)），原告受傷。被告劉某某將原告送到通城縣人民醫(yī)院住院治療2天，花費醫(yī)療費2391.12元，被告劉某某支付醫(yī)療費2000元。同年5月25日至6月7日，原告到通城縣××鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院13天，花費醫(yī)療費6636.61元，但未提供住院病歷和用藥清單。2017年6月1日通城縣公安交警大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告劉某某負此次事故的主要責任，原告許某某負事故的次要責任。原、被告在該認定書上簽字，事后也未對該認定書申請復(fù)核。2017年7月10日，通城縣公安局司法鑒定中心對原告的傷情進行了鑒定，鑒定意見為：許某某不構(gòu)成殘疾，損傷程度為輕微傷；誤工30日、護理7日、營養(yǎng)7日；后期費用據(jù)實賠付?；ㄙM鑒定費1000元。被告對該鑒定意見存在疑義，但在限定期限內(nèi)未提供反駁的證據(jù)或申請傷情鑒定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，原告因交通事故受傷后各項損失為：醫(yī)療費2391.12元、護理費626.68元（32677÷365×7）、營養(yǎng)費105元（15×7）、住院伙食補助費100元（2×50）、鑒定費1000元、交通費酌情200元、誤工費2585.9元（31462÷365×30），原告上述各項損失合計7008.7元。
同時查明：原、被告對自己的車輛均未投保交強險和商業(yè)險。
以上事實有原、被告舉證、當事人陳述在卷佐證。

本院認為，通城縣公安局交警大隊作出了交通事故認定書，認定被告劉某某負此次事故的主要責任，原告許某某負事故的次要責任，原、被告在法定期限內(nèi)沒有對該認定書提出復(fù)核申請，真實可信，予以采信。認定被告劉某某負此次事故的主要責任(70%的責任），原告許某某負事故的次要責任（30%的責任）。被告對通城縣公安局司法鑒定中心鑒定存在疑義，但在限定期限內(nèi)未提供反駁的證據(jù)或申請傷情鑒定。對該鑒定意見予以采信。原告許某某在通城縣××鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院13天，花費醫(yī)療費6636.61元，但未提供住院病歷和用藥清單，無法證明該損失與此次事故存在因果關(guān)系，對該損失不予認定；原告提供的門診發(fā)票777.1元是“許三波”的醫(yī)療發(fā)票，其未提供證據(jù)證明“許三波”即原告本人，對該損失也不予認定。原告未提供車輛損失的證據(jù)，對其請求賠償車輛損失的請求依法不予支持。原告各項損失7008.7元，被告劉某某駕駛的三輪農(nóng)用車沒有投保交強險，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，被告劉某某應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)先行賠償原告醫(yī)療費2391.12元、住院伙食補助費100元、營養(yǎng)費105元、護理費626.68元、交通費200元，誤工費2585.9元，合計6008.7元。剩余損失鑒定費1000元，被告劉某某應(yīng)當賠償原告70%即700元，總計6708.7元，減去已經(jīng)支付的2000元，還應(yīng)賠償4708.7元。其余損失由原告許某某自負。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，賠償原告許某某各項損失4708.7元。
本案收取案件受理費200元，由原、被告各負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員 吳金勝

書記員： 蘇敏