原告：許少華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住五常市。
被告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住五常市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司，住所地黑龍江省伊春市伊春區(qū)新興西大街56號。
主要負責人：曹君，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務所律師。

原告許少華與被告倪某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許少華、被告倪某某到庭參加訴訟。被告人保公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
許少華向本院提出訴訟請求：1.判令被告保險公司對原告請求的35，054.28元在保險責任范圍內進行賠償。2.保險公司賠付不足部分由倪某某承擔賠償責任。3.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2018年4月23日18時許，倪某某駕駛黑Ｌ×××××9號港田三輪摩托車與許少華駕駛的無牌照兩輪電動車發(fā)生相刮，致原告受傷。原告受傷后在五常愛民醫(yī)院住院治療7天，支出醫(yī)療費13，641.61元。經(jīng)鑒定，許少華為左側鎖骨骨折，醫(yī)療終結時間3個月。事故經(jīng)交警部門認定，倪某某負事故的全部責任，許少華無責任。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，保險事故發(fā)生在保險期間內。
倪某某辯稱，撞人是事實，但肇事車輛有保險，應由保險公司賠償，不足部分由我賠付。
人保公司提交書面答辯意見，1.我公司同意在醫(yī)藥費項下賠償原告10，000元，超出部分由侵權人承擔。2.護理費的訴請，我公司同意按照每日100元賠償，共計700元。3.誤工費應按照建筑業(yè)平均工資賠償，原告應提供相應證據(jù)，賠付期限按照鑒定意見或者實際住院天數(shù)計算。4.我公司不承擔鑒定費、訴訟費，應由侵權人承擔。
人保公司無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄對許少華、倪某某所舉證據(jù)進行質證的權利。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織到庭當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人的陳述及依法采信的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年4月23日18時20分，倪某某駕駛黑Ｌ×××××號牌照港田三輪摩托車，沿葵花大街自西向東行至與葵花大街葵花藥業(yè)東焊車之家門前，與前方同向進行左轉彎的由許少華所駕駛的無牌照兩輪電動車相刮，致許少華受傷，雙方車輛不同程度受損的一般道路交通事故。許少華受傷后入住五常愛民醫(yī)院治療7天，因交通事故支出醫(yī)療費13，641.61元。許少華的傷情經(jīng)五常市公安局刑事技術大隊鑒定，為輕傷二級，醫(yī)療終結時間3個月。該事故經(jīng)交警部門認定，倪某某負事故的全部責任，許少華無責任。肇事車輛在人保公司投保機動車交強險，保險事故發(fā)生在保險期間內。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關規(guī)定，結合原告的訴訟請求和證據(jù)，對原告的損失認定如下：
1，醫(yī)療費13，641.61元。倪某某對許少華提交的5張醫(yī)療費票據(jù)無異議。因許少華提交票據(jù)來源合法，本院予以采信。
2，住院伙食補助費700元。許少華住院7天，其主張的住院伙食補助費未超過法定標準，本院予以確認。
3，護理費1，062.67元。許少華病例顯示護理級別為二級，且許少華主張的護理費未超過法定標準，本院予以確認。
4，拖車費450元。倪某某對許少華提交的拖車費票據(jù)無異議，本院予以確認。
5，誤工費13，500元。倪某某對許少華提交誤工證明無異議。因該組證據(jù)不足以證實許少華主張的誤工費損失，但對許少華從事建筑業(yè)工作的情況予以采信，故許少華的誤工費應按黑龍江省建筑業(yè)平均工資計算，應確認為10，550元（42，200元÷12月×3月）。
6，營養(yǎng)費700元。許少華的該項訴求未提供證據(jù)佐證，故本院不予確認。
7，二次手術費5，000元。倪某某對許少華提交二次手術費證明提出異議。該證據(jù)又不足以確認二次手術費的數(shù)額，經(jīng)法庭詢問，許少華亦不主張對二次手術費用進行鑒定，故該項訴訟請求本院不予確認。
上述款項合計：26，404.28元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。由于倪某某在該起事故中負全部責任，許少華無責任。對許少華因交通事故造成的合理損失，倪某某應當承擔賠償責任。因肇事車輛在人保公司投保機動車交強險，人保公司應在交強險賠償責任限額內先予賠償，不足部分由倪某某承擔賠償責任。許少華因事故造成的經(jīng)濟損失屬于在交強險賠償責任限額內先予賠償部分應為21，612.67元（10，000元+1，062.67元+10，550元）。超出交強險部分為4，791.61元（13，641.61元+700元-10，000元+450元）應由倪某某承擔賠償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司在交強險責任限額內賠償許少華經(jīng)濟損失21，612.67元。
二、倪某某賠償許少華經(jīng)濟損失4，791.61元。
上述一至二項于判決生效后立即給付。
三、駁回許少華其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，由倪某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 楊超

書記員： 周旋