原告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市人。
委托代理人張學(xué)良，安國市人，公民代理。
被告席占海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省大同市陽高縣人。
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市人。
被告烏蘭察布市鵬程運業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人袁世海，該公司負(fù)責(zé)人。
住所地，內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)長春路華聯(lián)汽車市場院內(nèi)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司。
法定代表人陳世珍，該公司總經(jīng)理。
住所地，山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號樓。
委托代理人張志華，山西寶翰律師事務(wù)所律師。

原告許某某與被告席占海、被告李某、被告烏蘭察布市鵬程運業(yè)有限責(zé)任公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某委托代理人張學(xué)良、被告席占海、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司委托代理人張志華到庭參加訴訟，被告李某、被告烏蘭察布市鵬程運業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱，2015年10月23日6時58分，被告席占海駕駛被告李某所有的蒙Ｊ×××××-蒙Ｊ×××××號重型半掛貨車沿阜河公路由西向東行駛至81公里600米處時，與騎自行車由西向東行駛的原告許某某相撞，造成原告許某某受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國交通警察大隊認(rèn)定：被告席占海負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告許某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在安國市醫(yī)院住院治療，因被告對原告損失不聞不問不予賠償，又因事故車輛蒙Ｊ×××××-蒙Ｊ×××××號重型半掛貨車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投有保險，為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，故請求法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計90926元。
被告席占海辯稱，原告所說不是事實，原告住院后，我們并未不聞不問，為其繳納過住院押金12226元。
被告李某未到庭，亦無文字答辯意見。
被告烏蘭察布市鵬程運業(yè)有限責(zé)任公司未到庭，亦無文字答辯意見。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司辯稱，1、對安國交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書責(zé)任劃分無異議，我司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償；2、請求法庭依法核實被保險車輛的駕駛證、行駛證、營運證等相關(guān)證件，以確保我公司有無免賠事項；3、因原告主張的鑒定結(jié)果偏高，故我司對鑒定結(jié)論申請重新鑒定；4、對原告所述的賠償金額，部分金額有異議，詳細(xì)見質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明，2015年10月23日6時58分，被告席占海駕駛被告李某所有的蒙Ｊ×××××-蒙Ｊ×××××號重型半掛貨車沿阜河公路由西向東行駛至81公里600米處時，與騎自行車由西向東行駛的原告許某某相撞，造成原告許某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故，該事故經(jīng)交警大隊認(rèn)定，被告席占海負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告許某某無責(zé)任。
原告許某某自2015年10月23日至2015年11月12日在安國市醫(yī)院住院治療20天，在保定市第一中心醫(yī)院住院治療一天。后經(jīng)河北省第六人民醫(yī)院鑒定為九級精神傷殘，其主張因此事故產(chǎn)生的后續(xù)治療費用等相關(guān)損失如下：1、醫(yī)療費24430.36元；2住院伙食補(bǔ)助費2100元（21天×100元）；3、營養(yǎng)費2100元（21天×100元）；4、護(hù)理費17855元，住院期間由兒子呂會軍、兒媳唐建那二人陪護(hù)，其中呂會軍系河北東方動物藥業(yè)有限公司員工，月工資3200元，護(hù)理費為2240元（3200÷30天×21天），唐建那護(hù)理費1138元（19779÷365天×21天），出院二人陪護(hù)三個月，出院護(hù)理費14477元（3200×÷30天×90天+19779÷365天×90天）；5、傷殘賠償金28732.6元（11051元×13年×20%）6、精神撫慰金10000元；7、鑒定費3208元；8、車損500元；9、交通費2000元。以上損失共計90926元。
原告許某某為支持自己的主張，提供以下證據(jù)：
1、安國公安交通警察大隊安公交認(rèn)字（2015）第310號道路交通事故認(rèn)定書一份、保單復(fù)印件三份；
2、交通費用票據(jù)；
3、安國市醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)囑單、門診收費票據(jù)；
4、保定第一中心醫(yī)院診斷證明書、保定市第一中心醫(yī)院門診收費票據(jù)；
5、河北省保定精神疾病司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份、河北省第六人民醫(yī)院收費票據(jù)、新安村村委會證明；
6、河北東方動物藥業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、呂會軍護(hù)理證明、勞動合同、工資表；
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司提出以下質(zhì)證意見：1、醫(yī)療費票據(jù)共計15張，總金額為21222.36元。但因原告未出具轉(zhuǎn)院證明，故我司對保定第一中心醫(yī)院出具的票據(jù)不予認(rèn)可；2、伙食補(bǔ)助按照每天40元標(biāo)準(zhǔn)計算；3、營養(yǎng)費按照40元每天計算；4、護(hù)理費我司只認(rèn)可住院期間一人護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。從原告?zhèn)閬砜?，出院后二人護(hù)理明顯不符合實際，其護(hù)理人呂會軍的工資證明應(yīng)附銀行流水，工資表應(yīng)蓋公司財務(wù)專用章；5、傷殘賠償金不予認(rèn)可，我司申請重新鑒定。6、精神撫慰金應(yīng)當(dāng)包括在殘疾賠償金之內(nèi)；7、鑒定費不予認(rèn)可，根據(jù)保險合同相關(guān)規(guī)定，鑒定費屬于間接費用，我司不予賠付，鑒定費用3208總費用，鑒定費為2400元，鑒定費實際支出是2400元；8、車損應(yīng)提交發(fā)票，因原告未提供車損發(fā)票，故我司不予認(rèn)可；9、交通費不予認(rèn)可，因原告提交的交通票據(jù)沒有年月日，無法證實與本次事故有關(guān)，而且金額達(dá)不到原告主張的2000元，請法院依據(jù)相關(guān)證據(jù)和案件關(guān)聯(lián)性酌定。
被告席占海質(zhì)證意見為，一切責(zé)任由保險公司負(fù)擔(dān)，要求原告許某某返還墊付款12226元。
另查明，事故車輛蒙Ｊ×××××在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投有交強(qiáng)險，保險期間為2014年12月4日至2015年12月3日，在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投有50萬商業(yè)三者險，保險期間為間2015年1月4日至2015年12月3日；掛車蒙Ｊ×××××在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投有5萬元的第三者責(zé)任險，期間為2015年1月4日至2015年12月3日。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
又查明，被告席占海為原告許某某墊付醫(yī)療費12226元。
以上事實，有原、被告當(dāng)庭陳述及證據(jù)在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，原、被告方對于安國交警大隊責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以認(rèn)定。因被告李某系被告席占海的雇傭司機(jī)，故在此事故中被告李某不負(fù)賠償責(zé)任，應(yīng)由車主被告席占海負(fù)擔(dān)。蒙Ｊ×××××-蒙Ｊ×××××號重型半掛貨車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張醫(yī)療費用包括安國市醫(yī)院住院治療20天和保定市第一中心醫(yī)院住院治療一天，被告保險公司抗辯稱因原告未出具轉(zhuǎn)院證明，對保定市第一中心醫(yī)院的醫(yī)療費用票據(jù)不予認(rèn)可，但本院考慮到原告的傷情和實際住院花費情況，對于原告主張的醫(yī)療費用，本院予以認(rèn)定21222.36元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)參照國際工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，共計21天；營養(yǎng)費，結(jié)合原告的傷情，認(rèn)定每天50元，共計21天；主張的護(hù)理費，我院根據(jù)安國市醫(yī)院出具的診斷證明書記載：“住院期間二人護(hù)理，出院后繼續(xù)二人護(hù)理”，認(rèn)可住院期間和出院后酌定護(hù)理兩個月，對于護(hù)理費用標(biāo)準(zhǔn)，因呂會軍提供了其所在公司的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、誤工證明、事故前三個月工資，認(rèn)可呂會軍工資標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計算唐建那護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)；保險公司在庭審中申請重新鑒定，但是未在規(guī)定期間提交申請和重新鑒定證據(jù)，對于原告主張的殘疾賠償金本院予以認(rèn)可；精神撫慰金酌定認(rèn)可10000元；車損因原告未提交證據(jù)，本院不予認(rèn)可；交通費酌定認(rèn)可1000元。
綜上，原告許某某因此事故造成的損失數(shù)額有：1、醫(yī)療費21222.36元；2住院伙食補(bǔ)助費2100元（21天×100元）；3、營養(yǎng)費1050元（21天×50元）；4、護(hù)理費13029元，其中住院期間3378元（3200÷30天×21天+19779÷365天×21天），出院護(hù)理費9651元（3200×÷30天×60天+19779÷365天×60天）；5、傷殘賠償金28732.6元（11051元×13年×20%）6、精神撫慰金10000元；7、鑒定費3208元；8、交通費1000元。以上損失共計80341.96元。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在交強(qiáng)險限額下賠償原告許某某62761.6元；對于超出部分14372.36元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在商業(yè)三者險限額下賠償。被告席占海賠償原告鑒定費3208元。原告許某某返還被告席占海墊付款12226元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，經(jīng)合議庭合議，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告許某某各項損失共計77133.96元（打入法院指定賬戶）；
二、被告席占海賠償原告許某某損失共計3208元；
三、原告許某某返還被告席占海墊付醫(yī)療費12226元。
上述第一、二、三項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2073元，保全費220元，由被告席占海負(fù)擔(dān)2052元，原告許某某負(fù)擔(dān)241元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 王建立
人民陪審員 劉保玉
人民陪審員 張永思

書記員： 李菲