許寶某
田某某
郭慶明（黑龍江龍程律師事務(wù)所）
王某某
孫某某

原告許寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人郭慶明，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，自然情況不詳。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
原告許寶某與被告田某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年3月28日受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員陳威獨(dú)任審判。2014年4月22日，被告田某某以王某某為車輛實(shí)際購買人為由，申請追加其為本案被告，經(jīng)本院詢問原告許寶某，其對追加王某某為被告無異議，同時提出追加另一擔(dān)保人孫某某為被告。本院經(jīng)審查，依法通知王某某、孫某某以被告身份參加訴訟。本案于2014年5月26日公開開庭審理了本案，原告許寶某、被告田某某委托代理人郭慶明、被告孫某某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案依法缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告田某某、孫某某對原告出示的證據(jù)無異議，且該證據(jù)具客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。通過雙方當(dāng)事人陳述及有效證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2013年3月18日，被告王某某在原告許寶某處賒購東方紅904型號拖拉機(jī)一臺，車款62，000.00元，當(dāng)日被告王某某給原告出具欠條一份，約定此欠款于2013年12月30日前一次性還清，按月息1分計息，被告田某某、孫某某在擔(dān)保人處簽字。因被告王某某逾期未履行還款義務(wù)，原告多次索要未果后，訴至法院，要求被告王某某償還欠款62，000.00元及利息7，440.00元（自2013年3月18日計算至2014年3月18日），要求被告田某某、孫某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告與被告王某某之間買賣車輛的合同關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，被告王某某應(yīng)履行支付貨款并按約定給付利息的義務(wù)。被告田某某、孫某某自愿簽名擔(dān)保，其二人擔(dān)保事實(shí)明確，原告許寶某與被告田某某、孫某某雖未約定保證方式，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故被告田某某、孫某某應(yīng)當(dāng)對本案的欠款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告訴求合法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告許寶某貨款62，000.00元及利息7，440.00元，合計69，440.00元。
二、被告田某某、孫某某對被告王某某欠款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，536.00元，減半收取768.00元由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告田某某、孫某某對原告出示的證據(jù)無異議，且該證據(jù)具客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。通過雙方當(dāng)事人陳述及有效證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2013年3月18日，被告王某某在原告許寶某處賒購東方紅904型號拖拉機(jī)一臺，車款62，000.00元，當(dāng)日被告王某某給原告出具欠條一份，約定此欠款于2013年12月30日前一次性還清，按月息1分計息，被告田某某、孫某某在擔(dān)保人處簽字。因被告王某某逾期未履行還款義務(wù)，原告多次索要未果后，訴至法院，要求被告王某某償還欠款62，000.00元及利息7，440.00元（自2013年3月18日計算至2014年3月18日），要求被告田某某、孫某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告與被告王某某之間買賣車輛的合同關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，被告王某某應(yīng)履行支付貨款并按約定給付利息的義務(wù)。被告田某某、孫某某自愿簽名擔(dān)保，其二人擔(dān)保事實(shí)明確，原告許寶某與被告田某某、孫某某雖未約定保證方式，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故被告田某某、孫某某應(yīng)當(dāng)對本案的欠款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告訴求合法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告許寶某貨款62，000.00元及利息7，440.00元，合計69，440.00元。
二、被告田某某、孫某某對被告王某某欠款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，536.00元，減半收取768.00元由被告王某某承擔(dān)。

審判長：陳威

書記員：侯秋燕