許某某
荊曉東
王紅星

原告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣。
委托代理人荊曉東，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。
被告王紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣。
原告許某某與被告王紅星買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告許某某及訴訟代理人荊曉東、被告王紅星均到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告許某某與被告王紅星于2010年3月達(dá)成的購買白石灰的口頭協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，且沒有違反國家相關(guān)法律規(guī)定，該口頭協(xié)議合法有效，本院予以認(rèn)定。該協(xié)議達(dá)成后，雙方均應(yīng)按協(xié)議約定履行各自的義務(wù)。被告王紅星主張其是河北易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱易達(dá)公司）的職工，該協(xié)議是其代表易達(dá)公司與原告協(xié)商的，易達(dá)公司是實(shí)際購貨方，故該筆貨款應(yīng)由易達(dá)公司償還，且2011年原告已經(jīng)通過扣貨款的方式結(jié)清貨款，但被告未在舉證期限內(nèi)向本院提供證據(jù)證實(shí)其主張，原告均不予認(rèn)可，故被告以上主張本院不予采信。原告陳述被告應(yīng)給付石灰款37990元，被告認(rèn)可33000元，原告主張被告給付其30000元，是原告對其實(shí)體權(quán)利的處分，本院依法予以支持。原告請求法院判令被告給付原告貨款30000元之請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、六十條、一百零九條之規(guī)定，判決如下:
限被告王紅星于本判決生效之日起五日內(nèi)歸還所欠原告許某某貨款30000元整。
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告王紅星負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告許某某與被告王紅星于2010年3月達(dá)成的購買白石灰的口頭協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，且沒有違反國家相關(guān)法律規(guī)定，該口頭協(xié)議合法有效，本院予以認(rèn)定。該協(xié)議達(dá)成后，雙方均應(yīng)按協(xié)議約定履行各自的義務(wù)。被告王紅星主張其是河北易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱易達(dá)公司）的職工，該協(xié)議是其代表易達(dá)公司與原告協(xié)商的，易達(dá)公司是實(shí)際購貨方，故該筆貨款應(yīng)由易達(dá)公司償還，且2011年原告已經(jīng)通過扣貨款的方式結(jié)清貨款，但被告未在舉證期限內(nèi)向本院提供證據(jù)證實(shí)其主張，原告均不予認(rèn)可，故被告以上主張本院不予采信。原告陳述被告應(yīng)給付石灰款37990元，被告認(rèn)可33000元，原告主張被告給付其30000元，是原告對其實(shí)體權(quán)利的處分，本院依法予以支持。原告請求法院判令被告給付原告貨款30000元之請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、六十條、一百零九條之規(guī)定，判決如下:

限被告王紅星于本判決生效之日起五日內(nèi)歸還所欠原告許某某貨款30000元整。
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告王紅星負(fù)擔(dān)。

審判長：梁紅梅
審判員：樊寧
審判員：李洪海

書記員：王中超