原告許某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人毛國忠，湖北東坡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告潘某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黃岡市人。
被告徐某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黃岡市人。

原告許某某訴被告潘某、徐某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由審判員靖紅濤獨任審判，于2016年6月7日公開開庭進行了審理。原告許某某委托代理人毛國忠到庭參加訴訟，被告潘某、徐某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
本案中，被告徐某向原告方借款，有被告出具借款合同、借條收條佐證，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告徐某應(yīng)承擔償還原告借款本金的責任。被告出具借款合同中注明借期內(nèi)利息符合法律規(guī)定，但該合同約定逾期利息超出法律規(guī)定，本院按年利率24%計算逾期利息，原告主張被告支付利息2000元，本院依法予以核算，超出部分依法不予支持。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案中，被告潘某、徐某在本案借款發(fā)生時系夫妻關(guān)系，被告并未提供證據(jù)證明該筆借款系個人債務(wù)，本案借款應(yīng)屬二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)。原告主張被告潘某共同償還本案債務(wù)，本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某、潘某共同償還原告許某某借款10000元，并支付原告許某某利息（2015年12月7日至2016年1月6日借期內(nèi)利息170元以及從2016年1月7日起算至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息（以10000元為本按年利率24%標準計算）］，限被告徐某、潘某在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費100元，由被告徐某、潘某承擔。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　靖紅濤

書記員：陳妍