史某某
陳四海(河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
許某某
上訴人(原審被告)史某某,農(nóng)民。
委托代理人陳四海,河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)許某某,農(nóng)民。
原審被告郭某某,農(nóng)民。
原審被告殷長(zhǎng)花,農(nóng)民。
上訴人史某某因民間借貸糾紛一案,不服河北省懷來縣人民法院(2014)懷民初字第515號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?規(guī)定“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任?!北景钢校S某某沒有提交證據(jù)證明在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi),其向連帶保證人史某某主張過權(quán)利,則史某某已免除該保證責(zé)任。另外,不動(dòng)產(chǎn)的抵押須經(jīng)過抵押物登記才能生效,本案中抵押沒有進(jìn)行登記并未生效。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省懷來縣人民法院(2014)懷民初字第515號(hào)民事判決第二項(xiàng);
二、撤銷河北省懷來縣人民法院(2014)懷民初字第515號(hào)民事判決第一項(xiàng);
三、郭某某、殷長(zhǎng)花歸還許某某借款13萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行,二審案件受理費(fèi)2900元由被上訴人許某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?規(guī)定“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任?!北景钢?,許某某沒有提交證據(jù)證明在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi),其向連帶保證人史某某主張過權(quán)利,則史某某已免除該保證責(zé)任。另外,不動(dòng)產(chǎn)的抵押須經(jīng)過抵押物登記才能生效,本案中抵押沒有進(jìn)行登記并未生效。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省懷來縣人民法院(2014)懷民初字第515號(hào)民事判決第二項(xiàng);
二、撤銷河北省懷來縣人民法院(2014)懷民初字第515號(hào)民事判決第一項(xiàng);
三、郭某某、殷長(zhǎng)花歸還許某某借款13萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行,二審案件受理費(fèi)2900元由被上訴人許某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):鄭曉鳴
審判員:王瀟
審判員:馬瑞云
書記員:張巍
成為第一個(gè)評(píng)論者