原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
原告：許敬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
三原告共同委托訴訟代理人：黃清海，湖北隆中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：襄陽市樊城區(qū)孔某某幼某某（以下簡稱孔某某幼某某），住所地：襄陽市樊城區(qū)人民路**號。
法定代表人：梁敏，孔某某幼某某園長。
委托訴訟代理人：朱華明，湖北高見律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人保襄陽公司），住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。
負責(zé)人：方昌國，人保襄陽公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡澤源、晏奎，湖北思揚律師師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告許某某、許某某、許敬與被告孔某某幼某某、人保襄陽公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員蘇俊獨任審理，并公開開庭進行了審理。原告許某某、許某某及其委托訴訟代理人黃清海，被告孔某某幼某某的委托訴訟代理人朱華明，被告人保襄陽公司的委托訴訟代理人晏奎到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告許某某、許某某、許敬向本院提出的訴訟請求為：1、依法判令被告人保襄陽公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計239291.9元，不足部分由被告孔某某幼某某承擔(dān)；2、本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2017年12月15日7時13分左右，周玉慶駕駛鄂Ｆ×××××號大型專用校車（所有權(quán)人：孔某某幼某某）沿長虹路由南向北行駛至長虹路與追日路交叉口掉頭時，與由東向西橫過長虹路的ＸＸ英（原告母親）相撞，造成ＸＸ英倒地被車碾壓受重傷。事故發(fā)生后，ＸＸ英被送至襄陽中心醫(yī)院北院搶救無效于當(dāng)日死亡。2017年12月27日，襄陽市公安局交通警察支隊高新大隊作出襄公交高認字（2017）第30031C號道路交通事故認定書，認定雙方在本次事故中負同等責(zé)任。經(jīng)查，被告孔某某幼某某在人保襄陽公司投保有交強險及商業(yè)三者險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對原告的損失，應(yīng)先由被告人保襄陽公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由被告孔某某幼某某承擔(dān)。因此，為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院。庭審中，原告變更訴訟請求第1項：損失金額為254154.5元（誤工費3205元、交通費2100元、喪葬費27951.5元、死亡賠償金287001元、精神損害撫慰金30000元，按標(biāo)準及事故責(zé)任劃分后為254154.5元）。
孔某某幼某某答辯稱，1、按國家標(biāo)準核定賠償，保險金額足夠賠償；2、前期墊付33754.31元喪葬費和搶救費，應(yīng)由保險公司支付，要求返還給幼某某。
人保襄陽公司答辯稱，1、在駕駛?cè)?、事故車輛證件齊全的情況下，愿意以承擔(dān)責(zé)任；2、原告訴求不合理，結(jié)合舉證說明；3、訴訟費用不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院當(dāng)庭審核，符合證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定如下事實：
2017年2月14日，孔某某幼某某為其所有的鄂Ｆ×××××號小學(xué)生校車在人保襄陽公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險及商業(yè)險，保險期限均為從2017年2月28日0時至2018年2月27日24時止。其中，機動車交通事故責(zé)任強制險中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)險中機動車第三者責(zé)任險保險金額為200000元（不計免賠）。
2017年12月15日7時許，周玉慶駕駛鄂Ｆ×××××號大型專用校車沿長虹路由南向北行駛至長虹路與追日路交叉口掉頭時，與由東向西闖紅燈橫過長虹路的ＸＸ英相撞，造成ＸＸ英受重傷的交通事故。事故發(fā)生后，ＸＸ英被送至襄陽中心醫(yī)院北院搶救無效于當(dāng)日傷亡。周玉慶駕駛機動車掉頭未確保安全，ＸＸ英橫過道路闖紅燈、未走斑馬線，經(jīng)襄陽市公安局交通警察大隊高新大隊認定，周玉慶、ＸＸ英負事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后ＸＸ英被送至襄陽中心醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。2017年12月19日，ＸＸ英遺體在襄陽殯儀館火化。2018年1月18日，襄陽中心醫(yī)院出具收費票據(jù)，ＸＸ英因搶救花費2961.23元;另收停車費10元。庭審中，三原告共提交了交通費票據(jù)1000元。
2017年12月17日，許某某向孔某某幼某某出具收條，載明收到李冬斌系孔某某幼某某工作人員送來的ＸＸ英安葬費30000元。
2017年12月22日，高新區(qū)祥云社區(qū)居委會出具證明，載明許某某于2012年底在襄陽市××新區(qū)××北路××社區(qū)××單元××室并居住，其母親ＸＸ英一直隨許某某生活。團山派出所加蓋印章予以證實，2018年1月3日襄陽襄州區(qū)峪山鎮(zhèn)許灣村村民委員會出具證明，載明ＸＸ英有子女共三人：長女許某某，xxxx年xx月xx日出生；次子許某某，xxxx年xx月xx日出生；三子許敬，xxxx年xx月xx日出生。
另查，許某某所購位于襄陽市××北路××單元××室的房屋，于2013年4月1日登記在其名下。許某某為湖北欣榮康盛機械科技有限公司員工，月收入5000元。許敬為襄陽襄州區(qū)峪山鎮(zhèn)中心學(xué)校教師，月收入共計6151元，實際收入為4846.48元。ＸＸ英xxxx年xx月xx日出生，死亡時71歲。

本院認為，公民的人身權(quán)及合法的財產(chǎn)權(quán)益受法律保護，侵害他人人身及財產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。經(jīng)審查，襄陽市公安局交通警察大隊高新大隊作出的該事故責(zé)任認定書事實清楚，責(zé)任劃分符合本案情況，本院予以采信。事故認定書認定，周玉慶與ＸＸ英負本次事故的同等責(zé)任，周玉慶所開校車所有人為孔某某幼某某，ＸＸ英因此次事故死亡，原告主張孔某某幼某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任的請求成立，本院予以采納。人保襄陽公司為事故車輛承保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險，故其應(yīng)當(dāng)先行在其承保的交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，若仍有不足，由孔某某幼某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于許某某、許某某、許敬主張的誤工費3205元、死亡賠償金287001元、喪葬費27951.5元，符合法律規(guī)定且按照2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準計算，證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于原告主張的交通費2100元，許某某、許某某、許敬提交了1000元的票據(jù)，本院對有證據(jù)部分予以支持，過高部分不予支持；關(guān)于精神損害撫慰金30000元，此次事故雙方為同等責(zé)任，但事故造成ＸＸ英死亡，故本院酌情支持20000元，過高部分不予支持。由于訴訟當(dāng)事人一致同意墊付的搶救費在本案一并處理，本院予以采納。
綜上，此次事故共造成許某某、許某某、許敬各項經(jīng)濟損失為：搶救費2961.23元，誤工費3205元、死亡賠償金287001元、喪葬費27951.5元、交通費1000元、精神損害撫慰金20000元，由人保襄陽公司應(yīng)在死亡賠償限額內(nèi)賠償110000元（含精神損害撫慰金20000元）、在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償2961.23元，尚余229157.5元，由人保襄陽公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即137494.5元。綜上，人保襄陽公司應(yīng)賠償許某某、許某某、許敬各項損失共計250455.73元。庭審中，孔某某幼某某抗辯稱前期墊付33754.31元喪葬費和搶救費，應(yīng)由人保襄陽公司支付，要求返還，經(jīng)審查，有證據(jù)證實的部分為32961.23元，該部分即32961.23元許某某、許某某、許敬應(yīng)當(dāng)返還給孔某某幼某某，該項抗辯本院予以部分采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第六十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十七條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某、許某某、許敬各項損失費用共計250455.73元；
二、原告許某某、許某某、許敬在取得上述賠償款的同時返還被告襄陽市樊城區(qū)孔某某幼某某墊付的32961.23元；
三、駁回原告許某某、許某某、許敬的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1600元減半收取為800元，由被告襄陽市樊城區(qū)孔某某幼某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶17×××56。

審判員 蘇俊

書記員： 馬紅玲