許某某
別某某
王某某
許某某
張婭（河北興驊律師事務所）
臨沂博某汽車運輸有限公司
王遠信
中國人民財產保險股份有限公司臨沂市分公司
于新亮（山東眾成仁和（德州）律師事務所）
楊某某
李冰（河北興驊律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司
王天軍（河北傲宇律師事務所）
曹紫曄（河北傲宇律師事務所）

原告:許某某，農民。
原告:別某某，農民。
原告:王某某，農民。
原告:許某某，學齡前兒童。
法定代理人:王某某，農民，系許某某母親。
四
原告
委托代理人:張婭，河北興驊律師事務所律師。
被告:臨沂博某汽車運輸有限公司（以下簡稱臨沂博某運輸公司）。住所地:山東省臨沂市蘭山區(qū)。
負責人:汲長華，經理。
委托代理人:王遠信，該公司職員。
被告:中國人民財產保險股份有限公司臨沂市分公司（以下簡稱人保臨沂公司）。住所地:山東省臨沂市。
負責人:李連亮，總經理。
委托代理人:于新亮，山東眾成仁和（德州）律師事務所律師。
被告:楊某某，司機。
委托代理人:李冰，河北興驊律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司（以下簡稱人保隆化公司）。住所地:河北省承德市隆化縣。
負責人:車文增，經理。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務所律師。
委托代理人:曹紫曄，河北傲宇律師事務所律師。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告許某某及四原告的委托代理人張婭、被告臨沂博某運輸公司的委托代理人王遠信、被告人保臨沂公司的委托代理人于新亮、被告楊某某的委托代理人李冰、被告人保隆化公司的委托代理人曹紫曄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告許某某、別某某、王某某、許某某的訴訟請求:一、依法判決被告方賠償原告各項損失620792元。二、本案訴訟費用由被告方承擔。
本院認為，原告主張的各項損失的裁判理由如下:
第一項、根據原告提供的證據可確認許忠建系江蘇省城鎮(zhèn)居民，按2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入32538元計算20年，死亡賠償金為32538元×20年=650760元，原告訴求符合法律規(guī)定，對原告的主張予以確認；
第二項、原告主張的喪葬費應按照受訴法院地河北省上一年度職工月平均工資標準計算六個月，確認為42532元÷12月×6月=21266元；
第三項、被扶養(yǎng)人生活費:許忠建之子原告許某某2010年7月出生，自事故發(fā)生日計算13年8個月，按2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20371元計算為:20371元＊13年／2人=132411.5元、20371元／12個月＊8個月／2人=6790.3元，合計確認為139201.8元；
第四項、精神撫慰金依案情由事故對方承擔的部分酌定為40000元；
第五項、處理喪葬事宜，會造成一定人員的誤工費，可按受訴法院地河北省在崗職工年平均工資計算7人7天，確認為42532元÷365天×7人×7天=5709.7元，交通費依案情酌定為1500元；
第六項、原告主張的殯儀館費用10210元，應包含在喪葬費中，屬重復主張，依法不予支持；
第七項、原告主張的尸檢費1000元系原告方因本次交通事故所支付的必要、合理費用，依法屬保險公司賠付范圍。
上述依法確認的損失共計859437.5元，結合另案呂永波死亡的損失822490.7元，由被告人保臨沂公司在交強險死亡傷殘項下理賠限額110000元內直接賠付原告859437.5÷（822490.7＋859437.5）×110000=56208元，由被告人保隆化公司在交強險死亡傷殘項下理賠限額110000元內直接賠付原告859437.5÷（822490.7＋859437.5）×110000=56208元，剩余747021.5元，結合兩次撞擊相應事故責任，由人保臨沂公司承擔其中的15%，即112053元；被告楊某某車輛方應承擔其中的50%，即373511元，即扣除事故對方兩車交強險應承擔的限額后，被告楊某某車輛方應賠償原告373511元，同時扣除事故對方兩車交強險應承擔的限額后，被告楊某某車輛方合計應承擔呂永波方財產、人身損失500742元，被告人保隆化公司在商業(yè)三者險500000元限額內賠償原告損失373511÷（373511＋500742）×500000=213617元，剩余159894元依法由被告楊某某承擔。綜上，被告人保臨沂公司合計賠償原告損失168261元，該賠償義務履行后，被告臨沂博某運輸公司可不承擔本案賠償責任。被告人保隆化公司合計賠償原告損失269825元。被告楊某某賠償原告損失159894元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司臨沂市分公司賠付原告許某某、別某某、王某某、許某某各項損失168261元；
二、上述賠償義務履行后，被告臨沂博某汽車運輸有限公司可不承擔本案賠償責任；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司賠償原告許某某、別某某、王某某、許某某各項損失269825元；
四、被告楊某某賠償原告許某某、別某某、王某某、許某某各項損失159894元；
五、駁回原告許某某、別某某、王某某、許某某的其他訴訟請求。
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢，將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10008元，由原告許某某、別某某、王某某、許某某承擔367元，被告中國人民財產保險股份有限公司臨沂市分公司承擔2713元，被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司4350元，由被告楊某某承擔2578元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告主張的各項損失的裁判理由如下:
第一項、根據原告提供的證據可確認許忠建系江蘇省城鎮(zhèn)居民，按2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入32538元計算20年，死亡賠償金為32538元×20年=650760元，原告訴求符合法律規(guī)定，對原告的主張予以確認；
第二項、原告主張的喪葬費應按照受訴法院地河北省上一年度職工月平均工資標準計算六個月，確認為42532元÷12月×6月=21266元；
第三項、被扶養(yǎng)人生活費:許忠建之子原告許某某2010年7月出生，自事故發(fā)生日計算13年8個月，按2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20371元計算為:20371元＊13年／2人=132411.5元、20371元／12個月＊8個月／2人=6790.3元，合計確認為139201.8元；
第四項、精神撫慰金依案情由事故對方承擔的部分酌定為40000元；
第五項、處理喪葬事宜，會造成一定人員的誤工費，可按受訴法院地河北省在崗職工年平均工資計算7人7天，確認為42532元÷365天×7人×7天=5709.7元，交通費依案情酌定為1500元；
第六項、原告主張的殯儀館費用10210元，應包含在喪葬費中，屬重復主張，依法不予支持；
第七項、原告主張的尸檢費1000元系原告方因本次交通事故所支付的必要、合理費用，依法屬保險公司賠付范圍。
上述依法確認的損失共計859437.5元，結合另案呂永波死亡的損失822490.7元，由被告人保臨沂公司在交強險死亡傷殘項下理賠限額110000元內直接賠付原告859437.5÷（822490.7＋859437.5）×110000=56208元，由被告人保隆化公司在交強險死亡傷殘項下理賠限額110000元內直接賠付原告859437.5÷（822490.7＋859437.5）×110000=56208元，剩余747021.5元，結合兩次撞擊相應事故責任，由人保臨沂公司承擔其中的15%，即112053元；被告楊某某車輛方應承擔其中的50%，即373511元，即扣除事故對方兩車交強險應承擔的限額后，被告楊某某車輛方應賠償原告373511元，同時扣除事故對方兩車交強險應承擔的限額后，被告楊某某車輛方合計應承擔呂永波方財產、人身損失500742元，被告人保隆化公司在商業(yè)三者險500000元限額內賠償原告損失373511÷（373511＋500742）×500000=213617元，剩余159894元依法由被告楊某某承擔。綜上，被告人保臨沂公司合計賠償原告損失168261元，該賠償義務履行后，被告臨沂博某運輸公司可不承擔本案賠償責任。被告人保隆化公司合計賠償原告損失269825元。被告楊某某賠償原告損失159894元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司臨沂市分公司賠付原告許某某、別某某、王某某、許某某各項損失168261元；
二、上述賠償義務履行后，被告臨沂博某汽車運輸有限公司可不承擔本案賠償責任；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司賠償原告許某某、別某某、王某某、許某某各項損失269825元；
四、被告楊某某賠償原告許某某、別某某、王某某、許某某各項損失159894元；
五、駁回原告許某某、別某某、王某某、許某某的其他訴訟請求。
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢，將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10008元，由原告許某某、別某某、王某某、許某某承擔367元，被告中國人民財產保險股份有限公司臨沂市分公司承擔2713元，被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司4350元，由被告楊某某承擔2578元（限判決生效之日交納）。

審判長：吳悅敏
審判員：王淑云
審判員：周延剛

書記員：陳麗丹