許子龍
李瑞濤（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
萬(wàn)慶輝
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
任曉波

原告許子龍。
委托代理人李瑞濤，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告萬(wàn)慶輝。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)。
法定代表人張偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人任曉波，該公司職員。
原告許子龍?jiān)V被告萬(wàn)慶輝、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告許子龍及其委托代理人李瑞濤、被告萬(wàn)慶輝、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人任曉波到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信。原告許子龍應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。電動(dòng)車(chē)車(chē)損和車(chē)損評(píng)估費(fèi)，原告的醫(yī)療費(fèi)為20，104.7元，原告的誤工時(shí)間為70天，護(hù)理時(shí)間為24天，以2013年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13，664元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)的數(shù)額為2，620元，護(hù)理費(fèi)的數(shù)額為898元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算，時(shí)間均為住院期間，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額為720元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的數(shù)額為1，200元，后續(xù)治療費(fèi)按6，000元計(jì)算，車(chē)損為420元，評(píng)估費(fèi)為200元，上述各項(xiàng)共計(jì)32，162.7元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、電動(dòng)車(chē)車(chē)損共計(jì)13，938元。其余損失額18，224.7元由被告萬(wàn)慶輝賠償，扣減萬(wàn)慶輝已付給原告的10，817元，萬(wàn)慶輝應(yīng)再付給原告7，407.7元，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告萬(wàn)慶輝在判決生效后十日內(nèi)賠償原告許子龍7，407.7元。
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告許子龍13，938元。
案件受理費(fèi)300元由被告萬(wàn)慶輝擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信。原告許子龍應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。電動(dòng)車(chē)車(chē)損和車(chē)損評(píng)估費(fèi)，原告的醫(yī)療費(fèi)為20，104.7元，原告的誤工時(shí)間為70天，護(hù)理時(shí)間為24天，以2013年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13，664元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)的數(shù)額為2，620元，護(hù)理費(fèi)的數(shù)額為898元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算，時(shí)間均為住院期間，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額為720元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的數(shù)額為1，200元，后續(xù)治療費(fèi)按6，000元計(jì)算，車(chē)損為420元，評(píng)估費(fèi)為200元，上述各項(xiàng)共計(jì)32，162.7元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、電動(dòng)車(chē)車(chē)損共計(jì)13，938元。其余損失額18，224.7元由被告萬(wàn)慶輝賠償，扣減萬(wàn)慶輝已付給原告的10，817元，萬(wàn)慶輝應(yīng)再付給原告7，407.7元，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告萬(wàn)慶輝在判決生效后十日內(nèi)賠償原告許子龍7，407.7元。
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告許子龍13，938元。
案件受理費(fèi)300元由被告萬(wàn)慶輝擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：計(jì)玉曉
審判員：范書(shū)環(huán)
審判員：楊振彪

書(shū)記員：莊連良